Kniga-Online.club
» » » » Владимир Филиппов - 10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Владимир Филиппов - 10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Читать бесплатно Владимир Филиппов - 10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров. Жанр: История издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

С кем ещё такое пройдёт?! А Батый верил! Гази, по-моему, всё равно было, кому байки травить, – что Батыю, что профессору Мифтахову, что матёрому детективу Бушкову, только сиди да слушай, рот разинув.

Вам наверняка не терпится узнать, что же случилось потом?

А потом была Русь.

Пользуясь словами самого Гази: «Я поспешил вывести татар за пределы Державы, обещав им, как союзник Мэнхола, помочь продовольствием и воинами при завоевании Руси».

Вот как булгарский чингизид видит этот поход. «На зиму было намечено совместно овладеть Русью, Канская, Балынская, Джирская, Джунская и Джукетунская части которой должны были подчиняться и платить дань Булгару, а Галиджийская и Баштуйская – Мэнхолу. Я горел желанием расквитаться с Джурги за все те беды, которые претерпел по его вине».

Возникает вопрос. А что монголам? То есть воевать будут они, а дань собирать булгары, которых они до этого чуть ли не истребили полностью? Которые, если верить любой официальной и неофициальной истории, являются вассалами этих самых монголов. Ведь даже Бушков не скрывает, что Волжская Булгария перестала существовать после прохождения по ней орды, красиво величая её Волжской Атлантидой.

Тут отсутствуют не только логика и здравый смысл. Поверить в такое могут только «дурасики», как мягко называет их М. Задорнов.

Однако, как вещает нам об этом «историк» Бушков, булгары с Гази во главе выступили в поход на ненавистную Русь.

Знаете, Татищев тоже описывал приход на Русь в этот период волжских булгар, вот только описывал его несколько иначе. 1236 год. «Болгары в Русь пришли. В том же году от пленения татарского многие болгары, избегши, пришли в Русь и просили, чтоб им дать место. Князь же великий Юрий весьма рад сему был и повелел их развести по городам около Волги и в другие» (В.Н. Татищев).

Князь Юрий Всеволодович укрывает у себя и даёт пристанище булгарским беженцам, зная мстительность монголов. Это широкий жест великодушного правителя. Да и сами беженцы знают, куда лучше бежать.

Как же воевал у нас Гази?

«Когда Манкай взял Кисан, я тут же вышел из своего лагеря в Лачык-Убе с 500 казанчиев, 5 тысячами казаков Кул-Бурата и 3 тысячами арбугинцев Аблас-Хина и без боя вступил в Джун-Калу (Нижний Новгород). Бояры радостно встретили меня, ибо знали, что только я могу спасти их от ужасов войны».

«Утвердив Джун-Калу под властью Державы и оставив здесь Аблас-Хина, я пошел на Раджиль».

Ни один из известных летописных сводов не подтверждает взятие Нижнего Новгорода в этом году хоть кем-нибудь. Это раз. Просто не до него было.

Нижний Новгород – маленькая, недавно построенная пограничная крепость, и боярам, «сидящим в ней», не нужно спасаться от ужасов войны. Они там и находятся, чтобы её предотвратить, грубо говоря, можете назвать их пограничниками. Это два.

А то, что Нижний Новгород попал под власть булгар, так это вообще глупость. Иначе не скажешь. Кто бы им его отдал. Это три.

Про радость встречи даже говорить не хочется.

«В Джир (Ростов) я вступил мирно, под звон колоколов, ибо здешние бояры помнили и любили меня. Они со слезами рассказали мне, что Джурги насильно вывел семью Васыла из города в свой лагерь и умоляли спасти ее…»

Звон колоколов, слёзы, Гази на белом коне рвётся кого-то спасать.

Белая горячка, одним словом.

А Бушков ещё добавляет, что под булгарско-монгольские знамёна встали 4 тысячи добровольцев. Снова гражданская война? Про то, как жилось под рукой Юрия Всеволодовича простому люду, я уже не вспоминаю, читали и писали. Давайте о другом моменте поговорим. Откуда взялись эти самые 4 тысячи человек, с точностью до копейки?

В Ростове Василько шибко любили, этого не отрицает даже безумный Гази. Хорошо. Во всех без исключения летописях откровенно прописано, что Василько ушёл по первому зову своего дяди Юрия к нему на Сить для защиты Родины от иноземного врага и взял с собой всех, кого мог, кто мог держать в руках оружие. Они подчёркивают, что тем самым он оставил город практически без защиты. Откуда эти люди? Из Нижнего больше двухсот пограничников было не собрать. Это в том случае, если бы они захотели идти.

А может быть, Гази с Бушковым обсчитались? Тогда сколько граммов нужно для такого принять? Раствор коварен! Не у каждого здоровья хватит. Так что на такой абсурд нечего обращать внимание. Это очередной ляп въедливого детектива.

Вернёмся к Ростову, туда, где бояре до слёз любили Гази. Заметим, монголы Ростов по сравнению с Суздалем или Рязанью практически не тронули, правда, пограбили, чтобы жизнь горожанам мёдом не казалась. К тому же хочется подчеркнуть, что семья Василько переждала монгольскую угрозу совершенно в другом месте, а как только степная саранча ушла из Северо-Восточной Руси, вернулась домой. Куда им и доставили тело погибшего Ростовского князя.

Ещё можно заметить, что на Сити, где Юрий Всеволодович собирал полки, вообще ничьих семей не было. Там был воинский лагерь, и женщинам в нём не место.

И раз уж мы коснулись этой темы, то и давайте её внимательно рассмотрим. Как говорит Бушков, именно булгары разбили русских на реке Сити, а ведь это была одна из центральных битв всей кампании.

Рассмотри, как всё происходило по Гази-Бушкову.

«Я же с джирскими проводниками устремился к Шуду, через сдавшийся моим боярам Амут. Ни один джирец – из ненависти к Джурги и любви ко мне – не сообщил Балынцу о моем стремительном движении». Понятно, что это пишет Гази. Бушков с ним не ходил, остался дома ждать известий.

А дальше понятно. Враг разбит, бестолковые русские бегут.

У Гази – Бушкова русские витязи практически всегда отчаянно бегут. Но вот исчезли печенеги, хазары, половцы, сами булгары канули в лету, оставив после себя лишь пену вроде непонятных бредней Гази Бараджа, вдруг появившихся на поверхности перестроечных вод, а русские были, есть и будут. Сколько можно верить во всякую ерунду, предлагаемую дурнями и неучами, не имеющими даже малейшего представления об отечественной истории, зато падким на всяческие байки. Зачем очернять память предков, которые этого не заслужили, тем более что на самом деле всё было иначе. И хоть «мёртвые сраму не имут», но сказано это было явно не для Бушкова и К°.

За поражение на Сити нам не может быть стыдно. Никому.

Да, обманули монголы русских, да, оказались хитрее, да, застали врасплох.

Почему? Эта тема для отдельной книги, мы сейчас не об этом.

Правда заключается в том, что никто никуда не бежал, а стояли насмерть и били врага достойно.

И уж особенно обидно за Юрия Всеволодовича. Здесь, на Сити, он расстался с жизнью, защищая свою страну. Он не бежал и не уклонялся от схватки, он не пытался сдаться или молить о пощаде. И хотя он был совсем не воин, но дрался в первых рядах. Именно его гибель и стала переломным моментом битвы. Выживи, спасись – и всё могло сложиться иначе. Но история, в отличие от историков, не знает сослагательного наклонения.

Не только во Владимире, но и по всей России князя Юрия почитают до сих пор, и вот что интересно: на всех иконах Святой Князь изображён с мечом в руке, так же, как и похоронен. Трусов с оружием не хоронили никогда!

Хотя для Бушковых и это не аргумент. Кстати, где и как похоронен знатный герой Гази Барадж, неизвестно никому. Чтобы плюнуть на могилу не могли, если она есть.

Вы видели хоть одну икону с изображением светлого лика Гази? Не довелось? И не увидите. Если только сам господин Бушков не возьмёт в руки кисти да краски, и, покряхтев от непривычной работы, не напишет портрет Великого и Могучего. И плевать, что нет художественного образования, Сан Санычу не привыкать заниматься не своим делом. Не впервой, поднатужится и сделает. Понятно, что получилось бы что-то наподобие «Клетчатого» из фильма «Приключения принца Флоризеля», но что можно требовать от некомпетентного человека!

Знаете, переписывать все пасквили Гази и свято верящего в него, но, к сожалению, не читающего его труды Бушкова, совсем не хочется. Зачем? Ведь они от этого не становятся правдоподобнее.

А переливая грязь из одного стакана в другой, её не отчистить, если не использовать фильтр, а вот испачкаться, а то и отравиться – запросто.

Казалось бы, можно на этом и остановиться, но у господина Бушкова есть ещё одна тема, мимо которой пройти не хочется. Да, глупость, да, пасквиль, но зато какой!

Итак, история подчинения Руси монголам, то есть, иными словами, признание ига.

Вот как оно всё, оказывается, случилось?!

«Прослышав, что татары взяли Владимир, великий князь Киевский Ярослав Всеволодович решил не геройствовать и, прихватив немалую дань, отправился в Булгар, где довольно быстро договорился с татарами, что те признают его титул, а он согласен платить дань и сопротивляться не намерен» (А.Б.).

А-бал-деть!!!

Как же так вышло? Почему дотошный критик упускает самое важное, а именно, как всё это произошло? Почему так случилось? Самый задиристый князь на Руси и вдруг сразу на поклон. Так он и по молодости этого не делал. А если и случилось это единственный раз, так и то, сначала Ярослава нужно было поставить на место и загнать в угол, как это было после битвы при Липице. Никак иначе.

Перейти на страницу:

Владимир Филиппов читать все книги автора по порядку

Владимир Филиппов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров отзывы

Отзывы читателей о книге 10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров, автор: Владимир Филиппов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*