Kniga-Online.club
» » » » Блог «Серп и молот» 2024 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2024 - Петр Григорьевич Балаев

Читать бесплатно Блог «Серп и молот» 2024 - Петр Григорьевич Балаев. Жанр: История / Политика / Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
не тем местом, где серое вещество головного мозга расположено, могут меня и религиозным марксистом назвать. Правда, среди них чуть больше 140% тех, кто верует в хронологию Скалигера.

Так вот, я и в Хронологию Скалигера не верю, и в то, что показали Фоменко и Носовский, критикуя эту хронологию. Более того, по хронологии Скалигера классовая теория Маркса — не бьёт. Не то, что не совсем не бьет, но проблемы есть. И Энгельс пытался к этой хронологии подогнать классовую теорию. Когда-нибудь это станет предметом серьезных научных исследований. Тогда, когда историческая наука станет наукой, а не инструментом пропаганды.

Я до 2016 года читал абсолютно всё, что выходило по «Новой хронологии», потом стало неинтересно. Стало очевидным их коренное заблуждение: они историю человечества подогнали под линейную функцию. Фоменко же — математик. Была совершена принципиальная ошибка, в результате которой идея сопряжения исторических дисциплин с естествознанием и точными науками была скомпрометирована.

Но так вот, если отбросить всё наносное из «Новой хронологии», если просто оставить в ней временные рамки, сокращенные периоды развития цивилизации, то у марксизма нет никаких проблем, даже более того…

Когда я прочитал «Иисуса Христа» академика Морозова, то сразу же стал перечитывать «Происхождение семьи, частной собственности и государства» Энгельса…

Мы только еще живем в приближающемся к нам будущем, когда история превратится из средства пропаганды и оболванивания в науку. Марксистскую науку.

Ворошилов и амнистия бандеровцев.

26 апреля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/04/26/

Сегодня получил от одного из читателей письмо, на которое считаю нужным ответить отдельно. Вопросы, обозначенные в этом письме, уже не в первый раз поднимаются и задаются мне.

Но сначала вопрос и к этому читателю и к тем, кто спрашивает подобное. Уважаемые товарищи, вы ведь в жизни нормальные люди с нормальными головами, у вас, как у этого читателя, есть профессии, и вы даже не гуманитарии, вы на ответственных должностях, заняты ответственным делом, которое требует самостоятельного мышления, но почему, как только заходит речь о вопросах истории, так вы сразу становитесь, извините, как зомби? Вы же на работе не только головой начальника думаете, но и своей собственной, если ваш начальник гонит дурь, то вы же понимаете, что он дурь несет? Почему собственная голова у вас не включается, когда вы читаете и слушаете пропагандистов от истории?

Вот это письмо:

«Здравствуйте! Прочитал пару ваших книг (о Берии и „Миф о большом терроре“). Книги понравились. Получил ряд конкретных ответов на вопросы по конкретным историческим событиям. Но возник один вопрос по Климу Ворошилову, которого вы в своих книгах весьма высоко оцениваете. Да, действительно, просматривая стенографический отчёт 22 съезда, я обратил внимание, что фамилия Ворошилова упоминалась чуть не в каждом выступлении в связке с „антипартийной группой“. Клеймили его по полной программе.

А в конце „добренький“ микита хрущёв, изображая из себя великого гуманиста „пожалел“ старенького Ворошилова и лишь только рассмотрел его просьбу об освобождении от обязанностей Председателя Президиума Верховного Совета. Но меня поразило больше всего заявление Ворошилова к 22 съезду — какое-то унизительное заискивание перед врагами. Так вот вопрос: Клим Ворошилов сам писал это заявление или это фальшивка хрущёвцев?

И ещё один вопрос по Климу Ворошилову. Есть такой указ Президиума Верховного Совета об амнистии от 17 сентября 1955 „Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.“ Когда-то давно я вносил его в Википедию в список амнистий СССР. Как такую паскудную бумагу хрущёвцам удалось провести через Ворошилова (там его подпись первая, раз он был Председателем)? Ведь и „антипартийная группа“ ещё не была вычищена. Если Клим Ворошилов был таким пламенным революционером, то как он позволил так себя замазать?».

Начну с того, что за пару недель до 20-го съезда, на котором Хрущев свой доклад прочитал, Клименту Ефремовичу в связи с 75-летием было присвоено звание ГСС. Казалось бы, намек он должен был понять и поддержать Хрущева делом и словом. Но проходит 20-ый съезд и от Климента Ефремовича ни слова в поддержку его решений, ни в газетах, ни на радио «Пионерская зорька». Молчит. Или хочет что-то такое сказать, что ни напечатать, ни по радио говорить нельзя. Проходит год — Ворошилов в «антипартийной группе», гад неблагодарный.

Стенограмма Пленума ЦК КПСС по «антипартийной группе». Направлена после Пленума для зачитывания на бюро райкомов и немедленным возвратом после зачитывания в ЦК. Там, в стенограмме, Ворошилов покаялся. И все покаялись, и Молотов, и Маленков, и Каганович. Но покаялись, видно, плохо, не чистосердечно. Ну и черт, казалось бы, с ними, из ЦК вывели. Всех, кроме Ворошилова. И Постановление соответствующее в газетах опубликовали. Про Ворошилова в газете — ни слова, его даже не указали в составе «антипартийной группы». Раскаялся искренне или потому, что Ворошилов-антипартиец — это уже перебор, и армия восстала бы. Это сегодня у вас в головах про Климента Ефремовича — почти один навоз насчет его неумения фронтами командовать, а тогда… уууу!

Но проходит 2 года и созывается внеочередной 21-ый съезд КПСС, как будто бы для принятия 7-летнего плана, только во всех выступлениях — «антипартийная группа». Похоже, «антипартийцы» не только не раскаялись, но еще два года что-то такое делали, что потребовало и семилетний план срочно сочинять, чтобы внеочередной съезд созвать и еще раз их заклеймить. И Ворошилов своих товарищей на этом съезде заклеймил. Заочно. Потому что он на съезде не присутствовал, даже в стенографическом отчете написано — доклад Ворошилова был зачитан не им. Наверно, на больничном был, поэтому не присутствовал и не клеймил очно. Наверно, очень сильно и долго болел, потому что и после съезда нигде не клеймил, ни в газетах, ни на радио.

Ну, ладно. Но близится время очередного, 22-го съезда. Как бы было хорошо, если бы Ворошилов на нем выступил и заклеймил, и хорошие слова сказал про политику партии и персонально товарища Хрущева. А про товарища Сталина — плохие слова. И перед съездом Клименту Ефремовичу присваивается звание Героя Социалистического Труда. Казалось бы, что тебе еще, старый черт, нужно — скажи партии спасибо и пару хороших слов про товарища Хрущева. Но молчит, гад такой.

И наверно не просто молчит, хоть и на радио его не пускают, потому что на 22-м съезде уже снова главное — «антипартийная группа». И теперь в ней — товарищ Ворошилов. Осмелели, суки! Гагарин же в космос слетал — фору получили, покорители просторов Вселенной. А на съезде во

Перейти на страницу:

Петр Григорьевич Балаев читать все книги автора по порядку

Петр Григорьевич Балаев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Блог «Серп и молот» 2024 отзывы

Отзывы читателей о книге Блог «Серп и молот» 2024, автор: Петр Григорьевич Балаев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*