Ю Фельштинский - Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 1)
3. Политику единого фронта ультралевые обвиняют в том, что она означает для иностранных партий отступление от самостоятельных революционных позиций на позиции содействия советскому государству путем создания в каждой стране внушительного "левого" крыла внутри рабочего класса. Теория социализма в одной стране целиком идет навстречу этой критике левых, питает и, в известных пределах, оправдывает ее. Левые уклоны, не переставая оставаться в своем выражении "детскими болезнями", получают новое питание, поскольку их вожди выступают в качестве защитников самостоятельной революционной роли коммунистических партий, с ответственностью последних не только за судьбу своей страны, но и за судьбу Советского Союза, против бюрократического оптимизма, согласно которому депо социализма в Советском Союзе обеспечено само по себе, если только ему не будут "мешать". В этой своей части, которая неизбежно будет занимать все больше места, борьба левых становится прогрессивным фактором и может соответственно перестроить лучшие элементы левых группировок.
О программе Коминтерна
Из сказанного вытекает новое и решающее подтверждение той мысли, что правильная ориентировка как для политики СССР, так и для политики каждой коммунистической партии в отдельности и Коминтерна в целом, мыслима только, исходя из мирового хозяйства, которое, несмотря на раздирающие его противоречия и барьеры, а, в значительной мере, благодаря им, является мировым целым.
Программа Коминтерна не может быть построена по типу старой социалистической программы, дающей типовой анализ экономического, социального и политического развития капиталистических стран. Необходим конкретный анализ мировых экономических связей и отношений как внутренне связанного процесса, со взаимно обусловленными перспективами для Европы, Америки, Азии и проч. Такая единственно марксистская постановка вопроса нанесет попутно смертельный удар антимарксистской теории социализма в одной стране.
Вопросы французского рабочего движения
Во Франции более, чем где-либо, группировки в партии создава
лись не столько на основе французского рабочего движения, сколько
как отражение внутрипартийной борьбы в ВКП, Французские политичес
кие вопросы, вытекающие из борьбы за влияние на пролетариат во имя
захвата власти, подгонялись под вопросы, вытекающие из трудностей со
циалистического строительства в советской республике.
В 1923 году, во время борьбы с так называемым троцкизмом,
внутрипартийный вопрос РКП был открыто поставлен в центре группиро
вок во Франции. Сейчас русский вопрос как бы изъят из обсуждения Ин
тернационала. Тем не менее, группировки в иностранных партиях, особен
но во французской, снова идут по линии внутрипартийной русской дис
куссии, только на этот раз анонимно, глухо, без открытой идейной борь
бы, обнаруживая этим до конца характер чисто аппаратной зависимости.
В качестве реакции все это должно неминуемо вызывать в иност
ранных коммунистических партиях стремление к большей независимости
от "Москвы". В этом стремлении найдут и уже находят свое выражение
противоречивые тенденции: а) оппортунистический уклон, всегда веду
щий к ослаблению международных связей, и б) революционно-пролетар
ское течение, уяснившее себе на опыте опасность бюрократического режи
ма, при котором вожди национальных партий сменяются сверху, как чи
новники. Незачем говорить, что борьба с бюрократическим централизмом
не может и не должна делать никаких уступок оппортунистическому
федерализму. Рост самостоятельности национальных партий Коминтерна
на основе более глубокой их связи с рабочим классом собственной стра
ны будет неизбежно означать распад старых, в значительной мере искус
ственных и бюрократических группировок, и перераспределение их эле
ментов по новым, более органическим и жизненным линиям.
Объективная политическая обстановка во Франции (рост проти
воречий и перспектива больших потрясений) дает основной критерий
для перегруппировки внутри партии - на основе задач, выдвигаемых
развитием французской политики, разумеется, в теснейшей связи с за
дачами Коминтерна в целом. Каждая из старых группировок и каждый
член каждой старой группировки, которые не отдадут себе теперь отчета
в неизбежности и необходимости радикальной перегруппировки сил в
партии, будут неизбежно отброшены дальнейшим развитием в сторону.
Элементарнейшим критерием прогрессивной группировки в пар
тии должно быть стремление к добросовестному познанию того, что есть:
реальной силы партии, действительной ее численности, действительной
связи ее членов с массами, действительной жизненности фабрично-завод
ских ячеек как основных клеточек реорганизованной партии, действи
тельной численности унитарных синдикатов, действительного участия их
в стачках, действительного распространения коммунистической печати
и пр. Борьба с бюрократизмом должна начаться с фактического уяснения
того, что' есть. Только путем беспощадного разоблачения всех фикций,
всякого самообмана, можно воспитать в руководящих элементах фран
цузской партии серьезное, т. е. большевистское отношение к вопросам организации и понимание ее значения как инструмента революции. Нужно составить партийно-политическую и синдикальную карту Франции, с нанесением на нее всех данных, характеризующих фактическое состояние всех рабочих организаций и всех ответвлений рабочего движения. На основании этой карты нужно дать себе ясный отчет в том, почему мы сильны в одних районах и слабы в других. Такой деловой и критический подход будет одним из важнейших способов проверки вашей тактики, ее революционной реальности, ее способности захватывать массы. Опираясь на такую карту, которая должна изменяться и пополняться на основании правильно собираемых свежих сведений, партия должна ставить себе конкретные задачи по завоеванию важнейших центров и районов пролетариата путем сосредоточения там лучших своих сил и конкретизации своих лозунгов и приемов борьбы.
Как ни важно для партии привлечение разоряемых буржуазией
мелкобуржуазных элементов города и деревни, но совершенно очевидно,
что если бы эта задача разрешалась партией в ущерб основной борьбе за
завоевание пролетариата, - это грозило бы на известной стадии перерож
дением характера самой партии. Для нас важнее завоевать в северном
департаменте сто рабочих, чем тысячу чиновников или мелких лавочни
ков в Париже или в Марселе. Сказанное ни в каком случае не должно
пониматься, как желание ослабить нашу энергию в борьбе за влияние на
доведенные до отчаяния мелкобуржуазные массы. Необходимо только,
чтобы эта борьба была сопутствующим процессом по отношению к основ
ной работе по укреплению и сплочению пролетарского костяка партии.
Не имея за собою пролетариата, способного овладеть властью и перестро
ить общество, мы все равно растеряем раньше или позже нетерпеливых
мелкобуржуазных попутчиков, которые переметнутся на сторону фа
шизма.
Совершенно глобальный характер имеет консерватизм партии в
области синдикального движения. Сближение синдикатов с партией, по
купаемое ценой отрыва синдикатов от класса, не может иметь никакой
цены. Тенденция, направленная на то, чтобы превратить синдикаты в слег
ка расширенное издание партии, должна быть решительно отброшена.
Основным критерием в оценке синдикатов является их связь с движени
ем масс, с фактически развивающимися стачками и пр. Только на этой
основе важно и ценно укрепление партии внутри синдикатов.
В Германии и в Англии реформистские профсоюзы охватывают
миллионы рабочих. Во Франции реформистские союзы так же слабы, как
и наши. Серьезная борьба за единый фронт означает поэтому во Франции,
в первую голову, расширение влияния синдикатов на неорганизованные
массы: точный учет каждой стачки, практическое изучение условий ее
возникновения и развития, завоевание связей с эпизодическими органи
зациями, руководящими стачкой, и пр. и пр. Работа синдикатов должна
опираться на тщательную регистрацию всех проявлений экономической
борьбы рабочего класса, деловое изучение их и выработку методов руко
водства повседневной борьбой масс.
Внутрипартийный лозунг есть лозунг концентрации сил на основе
революционных задач французского пролетариата. В частности, в оппози
ции 23-го года необходимо произвести радикальное размежевание на
основе революционной постановки задач движения, отбросив в сторону
действительно оппортунистические элементы и перекинув мост к револю
