Николай Колесницкий - Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века)
571
DH. II, 50, 325; DO. III, 130. О монетном деле см. данные у Г. Вайца, цит. пр. VIII, стр. 318 и сл.
572
DO. I, 6: ut nullus comes neque aliqua iudicaria potestas... teloneum vel aliut quodlibet debitum sive quiestum ex ipsa moneta exigendi [potestatem habeat].
573
DO. III, 130: et theloneum inde accipiatur sicut in aliis regalibus locis ex monetis publicis.
574
I. Strasburger Stadtsrecht, с. 70. – Keutgen, Urkunden, № 126, S. 93.
575
A. Calmet, Histoire de Lorreine, III, 45.
576
DH. II, 52, 518; DH. III, 45: cum... monetis theloneis; DH. III, 126: in monetis in teloneis, in comitatibus etc.
577
DO. I, 164 (975): theloneum queque ad eandem villam iuste pertinentem quod... iam olim in benefisium concessum habuimus. См. DH. II, 15.
578
DO. III, 312: omnem districtum super villam Bomele et super cuncta quae ad eandem villam pertinent videlicet publicae rei subiecta, theloneum vero monetam et negotium generale fermentatae cervisiae.
579
DH. III, 48: omnem comitatum villae Basilicas cum districtu et mercato et cum omni publica functione... ad predictum comitatum prenominatae villae pertinentibus.
580
По словам Оттона Фрейзингенского обладание регалиями было в такой же мере свойственно прелатам церкви, в какой владение ленами было свойственно светским магнатам (Ottoni Frisingens. Gesta Friderici, 1. 11, с. 12 – SS. XX, p. 398: non solum laicorum feuda, sed et quorundam episcoporum regalia. См. I. Ott. Указ. соч., стр. 30. Ниже, стр. 160, пр. 5. Об этом можно сказать то же, что и в отношении пожалования иммунитетом. Регалии, как и иммунитетные привилегии, раздавались королем большей частью церквам. Но впоследствии светские магнаты имели их не меньше, чем церковные.
581
DO. III, № 311: quem Hildebaldus comes tenere et potenter placitare.
582
DH. IV, № 60.
583
DH. IV, № 139.
584
DH. IV, № 186.
585
Constit. I, № 162, р. 225 (1157) Фридрих I предупреждал: sua telonea imperatorum vel regum sibi esse collata per privilegia.
586
Именно в этот период и оформилось четкое юридическое понятие регалий, как прав государственного характера, инвестированных прелатам церкви на определенных условиях. (Об этих условиях умалчивают дарственные дипломы, но о них ясно сказано в „Привилегии Пасхалия” (1111 г.) – Constit., I, № 90, р. 141: Ministri enim altaris ministri curie sunt, quia (regalia) ad regni Servitium pertinentia a regibus acceperunt). Публицисты того времени характеризовали регалии точно в таком же духе-см. I. Ott. Der Regalienbegriff im 12 Jahrhundert-Savig. – Stft. 1948. Kanon. Abt. Bd. 66. S. 262 ff. И. Отт объясняет это влиянием римского права. Но римское право, если и оказало при этом свое влияние, то только в смысле юридического оформления требований одной из борющихся сторон, именно требований светской государственной власти.
587
Constit., I, № 90, р. 141.
588
См. например, MR. UB, 1 № 318, стр. 372: архиепископ трирский передал церкви св. Симона часть принадлежавшего ему пошлинного права; см. там же, № 469, стр. 528. A. Sauer, Lehensbucher Herrschaft von Bollanden: Вернер фон Болланден имел несколько десятков „пошлинных” ленов, которые он держал от разных церковных и светских сеньоров.
589
Sententia contra telonea fluminis Moeni lata – Constit. 1, № 162, p. 225.
590
DH. II, № 106: cum inventi ibidem argenti utilitate переданы земли Мерзебургской церкви; DH. II, № 347: omnes fodine cuiuscumque metalli et saline, que in bonis suis reperiuntur... universum quoque jus ad imperium spectans eis remissimus; DDH. IV, 251, 252.
591
DH. IV, № 139: Пфальцграфу Фридриху на добычу соли в Зульце. Причитающуюся королю одну треть добытой соли передано монастырю св. Петра; DH. II, № 347.
592
DO. III, 312 Люттихской епископской церкви: et negotium generale fermentatae cervisiae; DH. 11, 15. Утрехтской епископской церкви.
593
Данные у Вайца, цит. пр., VIII, стр. 276 и сл.
594
DH. IV, 476.
595
MR. UB. II, р. 426; Acta murensia, p. 65 – (Quellen zur Schweizer Geschichte, Bd. III): Due taberne debent hic esse, una vini, alia cervisie.
596
DH. II, 214: bannum macelli... cum omni theloneo.
597
DH. II, 515. Аббатству Китцинген – право рыбной ловли в реках в обозначенных пределах: DO. III, 144; DK. II, 133.
598
DH. V. [Stumpf. Acta inedita, № 90, p. 101]: molendina que sola est antiquo usu et imperiali banno brasium molare debent.
599
Для ряда светских и церковных князей (Кельн, Аугсбург и др.) пользовавшихся фактически монетной регалией, отсутствуют соответствующие королевские дипломы – см. Г. Вайтц. Указ. соч., том VIII, стр. 322. Герцоги, видимо, обладали пошлинной и монетной регалиями в силу своей собственной власти. О подобных правах баварского герцога см. S. Riezler, Geschichte Baierns, Bd. I, S. 730.
600
DO. III, 254; DH. II, 414; DH. II, 434: predium... quod post obitum Epponis viri exlegis jure et lege ad nostras... manus devenit.
601
DH. II, 498: predium qualem nobis ab uno exlege nomine Otteram dicto justo judicum judicio adjudicatum fuit.
602
Об этом свидетельствуют часто встречающиеся случаи королевских дарений земель, отнятых по суду. Только от Оттона I сохранилось более 25 подобных дипломов (дипломы Оттона I № 1, 52, 59, 60, 80, 96, 115, 155, 164, 166, 189, 194, 195, 200, 204, 207, 217, 226, 236, 320, 321, 330, 331, 422 и др.).
603
Cosmas, Chronica Boemorum, III, 21. SS., IX, p. 112.
604
Wipo. Vita Chuonr, с 8. SS., XI, p. 263: immensam pecuniam pro episcopatu susciperent.
605
Lamberti annal. a. 1071. SS., V, p. 183.
606
Gesta Godefridi, с. 2. SS., VIII, p. 201.
607
Vita Friderici Leodiensis, с. 3. SS., XII, p. 503.
608
Bertholdi Chron., а. 1076. SS., V, р. 283: Cujus marcham... XL Libris auri vix emptam, a rege possldit.
609
Annales Pagavenses, a. 1071. SS., XVI, p. 253.
610
Annales Altahenses, a. 1071. SS., XX, p. 822: prediorum suorum et pecuniarum quantitatem donavit, ducatum accepit.
611
Adam, III, с. 45. SS., VII, p. 353.
612
Helmolt. Chron. Sclavorum I, с. 49: emitque multa pecunia regnum obodritorum.
613
См. Wipo, с. 6, 7, 30. SS., XI, p. 262, 263, 270.
614
G. Waitz, цит. пр. т., VIII, стр. 236 и сл., автор приводит многочисленные данные.
615
Widukind, II, с. 2. SS., III, р. 438; Annales Altah. а. 1045. SS., XX р. 802: Восстановленный на престол Генрихом III венгерский король Петр дал auri pondus maximum, quod ille totum militibus distribuit.
616
Benzo, I, с. 5. SS., XI, p. 601: assiduisque petitionibus militantium fatigatur... si non habet in camera quod militibus effundat, nimerum etiam quos amat quandoque conturbat.
617
DH. IV, 356 (1083): quia nos dilexit et fidem deo in nobis servare studuit.
618
DH. II, 30: piam servitutem considerantes per hoc regale praeceptum tradidimus.
619
См. G. Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. VIII, S. 228.
620
DH. IV, 316.
621
Annales Ratisbon. a. 1084. SS., XIII, p. 48: Studuit has colligere de subiectis sibi episcopis et abbatibus aliisque suis principibus prope omnibus. Maxima pecunia de Ratisponensibus atque de cunctis fere in regno suo adquisivit civibus urbanis, unde adversus eum late succrevit grande odium et invidia immanis.
622
Ottonis Frising. Chronicon, VII, с. 16. SS., XX, p. 256: consilio generi sui regis Anglorum totum regnum vectigale facere volens, multum in se optimatum odium contraxit.
623
Annales Pagavenses, a. 1115. SS., XVI, p. 251; см. F. W. Giesebrecht. Geschichte der deutschen Keiserzeit, Bd. III, S. 857.
624
Такие далеко идущие намерения приписывают Генриху IV, например, A. Gfrorer, Papst. Gregor VII und sein Zeitalter, Bd. 11, 1864, S. 296 – 302; H. Hirsch, Die hohe Gerichtsbarkeit in deutsche Mittelalter, 1922, S. 139-149, 150-157.
625
Примеры у Вайца, цит. пр., VIII, стр. 380 и сл.
626
Ph. Jaffe. Bibliotheca rerum germanicarum, t. V, № 91, p. 176 (1098): Relatum est nuperrime nobis, quod adhuc pecuniam illam non dedisses, pro qua rogavimus. Quapropter rogo te, ut, si nondum in hac re nostram impleveris peticionem, festines quantocius dare. Quia magnum impedimentum est nobis et incommodum illos tam diu morari. Возможно, что деньги, о которых здесь говорится, были задолженной платой за епископскую кафедру.
627
Ssp. Lhr, 4, § 1; Constit. I, № 160, 161, p. 223 – 224, № 177, § 5, p. 248. См. W. Kienast. Untertaneneid und Treuvorbehalt. – Sav.-Stift., 1948, Bd. 66. Germ. Abt., S. III, ff.
628
По рассказу Видукинда, Res gestae Saxonum, II, 35. SS., III, p. 447, Оттон I уже в 944 г. подчинил своей власти бургундского короля.
629
Норманнские пиратские набеги имели место еще и в конце X в. Титмар Мерзебургский, IV, с. 16, рассказывает, что в 994 г. норманнские пираты грабили г. Штаде в устье р. Эльбы – SS., III, р. 774.
630
См. S. Riezler, Geschichte Baierns I, Munchen, 1878, S. 340 и сл.
631
См. Flodoard, 954. SS., III, p. 402: Chonradus, pacto cum Hungariis inito.
632
H. Sybel. Die deutsche Nation und das Kaiserreich, Munchen 1661. S. 34.
633
Bruno, cap. 20. SS., V, p. 335: secretum colloquium fecit... Rex enim Danorum regi Heinrico juravit, ut ei contra omnes hostes suos, et nominatim contra Saxones, quantum posset, terra marique auxilium ferret et rex Heinricus illi promisit, ut ei cunctas regiones suo regno contiguas in proprium daret. Adam, III, 59. SS., VII, p. 359: colloquium caesaris cum rege Danorum... ubi sub optentu foederis contra Saxones arma laudata sunt.
634
Так, например, антикороль Рудольф Швабский просил помощи против Генриха IV у французского и венгерского королей, обещая им территориальные уступки. См. Richter. Annalen, III, 2 за 1078 г.
635
Н. Sybel. Uber neueren Darstellung der deutschen Kaiserzeit, Munchen, 1859; Die deutsche Nation und das Kaiserreich, Munchen, 1861.
636
G. v. Below, Deutsche Reichspolitik einst und jezt, Berlin, 1922; Italienische Reichspolitik des deutschen Mittelalters, Munchen, 1927; M. Lintzel. Die Kaiserpolitik Otto des Grossen, Munchen, 1943.
637
J. Ficker. Das deutsche Kaiserreich in seinem universalen und nationalen Bezihung, Insbruck, 1861; Deutsches Konigtum und Kaisertum, Insbr., 1862.
638
F. W. Giesebrecht. Geschichte der deutschen Kaiserzeit, I, hrsg. von W. Schild, Leipzig, 1925. K. Hampe, Deutsche Kaisergeschichte zur Zeit der Salier und Staufer, Leipzig, 1937.
