Kniga-Online.club
» » » » Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди

Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди

Читать бесплатно Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди. Жанр: История / Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
бастовало более полумиллиона рабочих, в 1918 г. — уже почти миллион. Среди главных причин забастовок были требования увеличения заработной платы, сокращение рабочего времени, протесты против роста стоимости жизни и постоянного увеличения цен на продукты питания. В последние годы войны определенное распространение получили антивоенные настроения»[184].

Шевкунов западные стачки игнорирует, зато скорбно сообщает, что «Англия подавила в море крови ирландское восстание Роджера Кезимента, разгромив Дублин артиллерией, убив тысячи мужчин и женщин и казнив сотни мятежников»[185].

На самом деле в ходе подавления Пасхального восстания 24–30 апреля 1916 года погибло 318 ирландских боевиков и мирных жителей. К стенке потом поставили 16 человек. Бывший британский консул в бразильском городе Рио-де-Жанейро Роджер Кейсмент не возглавлял восстание, а лишь неудачно попытался доставить для боевиков оружие из Германии. Его арестовали до начала выступления, 21 апреля 1916 года, а 5 августа повесили.

Ирландский бунт можно сравнить со Среднеазиатским восстанием в Российской империи, которое длилось с июля 1916-го по январь 1917-го. Поводом послужили реквизиции скота для военных нужд и попытка отправить на работы в прифронтовую полосу около полумиллиона местных жителей. При его усмирении были действительно истреблены многие тысяч аборигенов. Поскольку ранее предки наших евразийских партнёров зверски убили около 4 тысяч русских поселенцев, включая детей и предварительно изнасилованных женщин, я ответные меры не осуждаю.

Наоборот, мне очень не нравится отношение к этому прискорбному событию президента России. Потому что «в рамках визита в Киргизскую Республику Владимир Путин вместе с Алмазбеком Атамбаевым [президент Киргизии в 2011–2017 гг. — Ю.Н.] принял участие в церемонии возложения венков к мемориалу погибшим в ходе трагических событий 1916 года в национальном историко-мемориальном комплексе “Ата-бейит”»[186]. Допускаю, что владыка Тихон тоже не в восторге, но критиковать начальство он не смеет. Не говоря о том, что факт этого восстания в его благостную картинку империи розовых пони.

В которой «благодаря мудрой политике русского самодержавия все народы России на протяжении столетий жили рядом, не зная междоусобных конфликтов и религиозных войн. Это уникальный случай в мировой истории»[187].

На самом деле междоусобные войны в России шли постоянно. Одних только восстаний народов Поволжья, при ведущей роли башкир, отмечено пять: в 1662–1664, 1681–1684, 1704–1711, 1735–1740 и 1755–1756 гг. Кроме того, татары, башкиры и калмыки участвовали в восстании Емельяна Пугачёва в 1773–1775 гг.

Поляки выступали с оружием в руках в 1830–1831, 1863–1864 и 1904–1906 гг. В Казахстане и Средней Азии крупные восстания отмечены в 1783–1797, 1822–1847, 1853–1858, 1870 и упомянутое выше 1916–1917 гг. На Кавказе чеченцы и дагестанцы воевали против России десятилетиями, а вскоре после завершения войны 1817–1864 гг. снова взбунтовались в 1877-м.

Это далеко не полный список, и ничего особенного в нём нет. Подобного рода выступления — обычное дело для любой империи с активными национальными меньшинствами. Индусы, малайцы, ирландцы, канадцы и южноафриканские буры поднимались против британских властей. Алжирцы, марокканцы и вьетнамцы — против французских. Индонезийцы — против голландских, конголезцы — против бельгийских, а баски и каталонцы с кубинцами и латиноамериканскими индейцами — против испанских. Также и в СССР неоднократно имели место вооружённые выступления под национальными лозунгами, прежде всего «лесных братьев» в Прибалтике и бандеровцев на Украине, а еще на Кавказе. Российская империя тут ничуть не лучше и не хуже прочих стран, населённых реальными людьми, а не большеглазыми мультяшными лошадками.

Солоневич против Солоухина

Чтобы показать, какого замечательного монарха мы потеряли, владыка Тихон чрезвычайно цветисто расписывает процветание России пре Николае II. Предмет его особой гордости — сельское хозяйство. Правда, отдельные ипостаси автора почему-то гордятся стадами да нивами по-разному.

«Сельское хозяйство — Россия была на первом месте в мире по производству зерновых, — объявил 3 сентября 2017 года епископ Егорьевский Тихон Шевкунов на лекции в екатеринбургском историческом парке «Россия — моя история». — Валовой сбор зерновых в Российской империи к 1913 году в полтора раза превышал урожаи Аргентины, США и Канады вместе взятых».

«Наши ежегодные урожаи зерновых на треть превышали урожаи в Канаде, Аргентине и Соединённых Штатах Америки вместе взятых. — Не согласен с ним митрополит Псковской и Печерский Тихон Шевкунов в 1-й серии фильма «Гибель империи. Российский урок» (5.20—5.34), на основе которого написана одноимённая книга. — Россия была первой по количеству крупного рогатого скота».

Митрополит Крымский и Симферопольский Тихон Шевкунов соглашается с коллегой по урожаям и поправляет его по животноводству:

«Российская империя ежегодно собирала урожай зерновых, на треть превосходящий урожаи важнейших экспортёров зерна в мире — Соединённых Штатов Америки, Аргентины и Канады, вместе взятых. По поголовью скота (в перерасчёте на крупный рогатый скот) Россия немного уступала США. Но опережала десять самых богатых стран Европы. И тоже вместе взятых»[188].

Кто из Шевкуновых прав? Начнём со скотины. Согласно изданному в канун революции «Сборнику статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств», у России с учётом автономной Финляндии к 1914 году было 52,9 млн голов крупного рогатого скота, в США — 56,6 млн голов, а в Британской империи с доминионом Южно-Африканский Союз (ныне Южно-Африканская Республика), но без остальных африканских колоний — 180,5 млн. Россия на третьем месте, притом что многолюдный Китай в справочнике не учтён вообще. Однако у владыки оно непринуждённо превращается во второе, а то даже и в первое. Потому что не учитываются заокеанские владения Британской империи, типа того же ЮАС, Австралии, Новой Зеландии, Канады и прежде всего Британской Индии (современные Индия, Пакистан, Бангладеш, Бирма и Шри-Ланка).

Перерасчёт коз, овец и свиней в коров не помогает. У предвоенной России их 102,5 млн, а только в британских доминионах Австралии и Новой Зеландии одних лишь овец — 110 млн.

Может, по Европе мы реально опережаем десять самых богатых стран? Считаем крупный скот. Германия — 21 млн голов, Австро-Венгрия — 15,2 млн, Франция — 14,8 млн, Великобритания (с Ирландией, но без колоний и доминионов) — 11,8 млн…

Уже первая четвёрка даёт на десяток с лишним миллионов больше, чем в России. Это не говоря о качестве. Если средняя российская корова по самым оптимистичным подсчётам давала 72 ведра молока в год, то во Франции почти 100, в Германии — 142, а в Британии — 145.

Как и велел митрополит, учитываем мелкую скотину. Германия — 34,3 млн, Великобритания — 31,9 млн, Франция — 21,9 млн, Австро-Венгрия — 23,8 млн… Опять почти на десять миллионов больше!

Не пойди владыка по церковной стезе, среди председателей отсталых советских колхозов ему цены не было бы. Такой специалист враз исправит показатели и прикроет от гнева начальства, перекрестив карася в порося. Да

Перейти на страницу:

Александр Иванович Колпакиди читать все книги автора по порядку

Александр Иванович Колпакиди - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Как Николай II погубил империю? отзывы

Отзывы читателей о книге Как Николай II погубил империю?, автор: Александр Иванович Колпакиди. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*