Дмитрий Володихин - Воеводы Ивана Грозного

158

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 105–118.

159

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 129, 134,164, 168. Весной 1554 г. Смоленск сгорел, и Хабарова свели с наместничества, очевидно, увидев в этом его вину.

160

Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 154–155, 346. См. также комментарий (здесь же, с. 614). С.Б. Веселовский косвенно подтверждает сведения Курбского: Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 130, 341.

161

Зимин А.А. Состав… С. 63.

162

Служат Москве с конца XIV в.

163

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 101, 102, 106, 111.

164

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 152.

165

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 173, 181, 188.

166

Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 383.

167

Как заметил К.Ю. Ерусалимский, перебежчиком B.C. Заболоцкий стал еще до войны и, по словам Ивана IV, он бежал не от царской опалы, а «…розбраняся с своею братьею». — См.: Ерусалимский К.Ю. Ливонская война и московские эмигранты в Речи Посполитой // ОИ, 2006. Вып. 3. С. 75–76. Впоследствии B.C. Заболоцкий добился в Речи Посполитой высокого положения, был фаворитом Стефана Батория, участвовал в военных действиях на Московском фронте и был убит в 1580 г. в вооруженной распре с К. Радзивиллом. Можно предположить, что закат карьеры С.К. Заболоцкого был связан с изменой его сына. В свою очередь, переход B.C. Заболоцкого на сторону врага мог быть связан, по мнению А.А. Зимина, с «опасной близостью» рода ко двору Владимира Андреевича Старицкого и поддержкой его во время «боярского мятежа» 1553 г. — См.: Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 116–117.

168

Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 352; Веселовский С.Б. Исследования… С. 383.

169

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 161–166.

170

Зимин А.А. Состав… С. 64; Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 236–237.

171

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М.,1964. С. 127–128.

172

Предположительно это произошло в связи с погромом Северной Руси в конце 1569–1570 гг. И.Я. Чеботов мог выразить несогласие с необходимостью подобного шага.

173

Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 237.

174

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб.,1992. С. 521.

175

ТКДТ. С. 67.

176

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 157–158.

177

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 173–174, 181.

178

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 186, 188, 234. В 1559 г. Чеботов расписан в той же роли царского «сопровождающего» в поход на Юг, против крымцев, но поход не состоялся (Там же, С. 212).

179

Зимин А.А. Состав… С. 60; ТКДТ. С. 112.

180

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 123, 126, 128, 145, 161, 188.

181

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 132, 136, 176.

182

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 28, 32–33, 40–41, 47.

183

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 70.

184

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии… С. 238.

185

Зимин А.А. Состав… С. 66.

186

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 29.

187

Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 149–150.

188

Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. — М. — Л., 1950. С. 22–23.

189

Скрынников Р.Г. Царство террора. — СПб., 1992. С. 227, 513; Послание Иоганна Таубе и Элерта Крузе / Перевод М.Г. Рогинского // Русский исторический журнал. Пг., 1922. Кн. 8. С. 54 (с учетом поправок А.И. Браудо. См.: Браудо А.И. Послание Таубе и Крузе к герцогу Кетлеру // ЖМНП. 1890. № 10).

190

ПСРЛ. Т. XIII. Никоновская летопись. С. 256–257.

191

Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 275–279.

192

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 138, 145, 161, 180, 188, 212. Запись лета 1556 г. о походе царя к Серпухову имеет несколько необычный формуляр, и потому непонятно: то ли Салтыков был там 3-м из дворовых воевод, то ли, что скорее, остался все в том же положении «окольничего и оружничего», сопровождающего царя. Второе более верно, т. к. он выделен особой строкой не в числе дворовых воевод, а отдельно.

193

Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 441.

194

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 234–235; Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 66.

195

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 132, 165, 172.

196

Зимин А.А. Состав… С. 60–61; Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 131.

197

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 104, 106.

198

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 126, 128.

199

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 131, 140, 141, 149.

200

Как уже говорилось, по всей вероятности, один из приближенных Ивана IV, стоявших у истоков опричнины. Это сообщение Пискаревского летописца, правда, пытался оспаривать Р.Г. Скрынников, но не привел достаточных оснований: см. Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 225.

201

Зимин А.А. Состав… С. 61, 63.

202

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 123, 126, 127, 161.

203

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 200.

204

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 213.

205

ПСРЛ. Т. XIII. Никоновская летопись. С. 341.

206

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 136, 151.

207

Граля И. Иван Михайлов Висковатый.-М., 1994. С. 116, 119, 153, 193, 240, 285, 293,299.

208

В январе 1575 г. в Ливонию отправилась пятиполковая рать, где в большом полку номинально числился старшим военачальником ногайский мурза «Афанасий Шейдякович», а реально командовал русский воевода Н.Р. Юрьев.

209

Правда, первым «дворовым воеводой» был расписан И.П. Захарьин-Яковлев (Яковля).

210

По другим данным — 24 или 25.

211

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 200, 201; ПСРЛ. Т. XIII. Никоновская летопись. С. 295–296.

212

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 183. Можно было бы, наверное, добавить сюда успех В. А. Бутурлина под Смилтином зимой 1564–1565 г. (Указ. соч. С.38), однако масштаб его победы не ясен.

213

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 169. О Токмаковых см. сноску № 110.

214

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 172.

215

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 214.

216

Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга… С. 231–232.

217

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 55, 58.

218

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 58. Гундоровы — одна из младших ветвей семейства князей Стародубских; Токмаковы-Ноздроватые — одна из младших ветвей семейства князей Звенигородских. Кн. Ю.И. Токмакова ожидает краткий, но блистательный взлет карьеры в поздней опричнине, он еще станет опричным дворецким, но в 1569 г. он заметной фигурой еще не является.

219

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 57.

220

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 201.

221

А.П. Павлов считает эту ветвь черниговских князей захудалой, хотя и несколько возвысившейся по службе в опричнине. — Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605 гг.). — СПб., 1992. С. 133.