Борис Горбачевский - Победа вопреки Сталину. Фронтовик против сталинистов
Военные архивы все еще недоступны, а их важнейшие фонды засекречены, например, документы о поведении Красной Армии по отношению к гражданскому населению Германии. По сей день историки зависят от Министерства обороны. При том что механизмы правления времен Сталина и ГУЛАГа широко представлены документами, ничего похожего в отношении Второй мировой войны не имеется. В частности, поэтому советские мифы по-прежнему живы. Тем не менее их развенчанию препятствуют не только военные, которые воспринимают научную критику как «удар по Отечеству», но и нынешние правители России, которые расставляют национальные акценты.
Попадать в плен в период войны считалось предательством. Это, наверное, неправильно, потому что любая война с той и другой стороны не может быть без потерь и без пленных… Другое дело, одна сторона несет больше потерь, другая меньше… Меняются этапы войны… У нас были массовые пленения окруженных частей во время войны.
Наконец, господа энкавэдэшники, особисты, смершевцы, не пора ли открыть архивы, связанные с использованием после войны фашистских лагерей и для содержания в Восточной Германии противников советского строя.[97]
За пять послевоенных лет в спецлагере № 7 содержалось в общей сложности 60 тыс. заключенных. 12 тыс. из них умерли от голода и болезней. Часть заключенных была переправлена в СССР, позднее 5,5 тыс. были возвращены в ГДР. После того как весной 1950 года были освобождены последние 8000 заключенных, лагерь закрыли.
Задам последний вопрос нынешним сотрудникам ФСБ — преемнику КГБ: зачем в первые послевоенные годы привезли из Германии в СССР немецких детей-малолеток? «По приказу НКВД». Как сложилась их судьба и удалось ли установить их родственные связи и вернуть хотя бы кого-то из уже взрослых людей в Германию?
Одной из первых рассказала об этой таинственной истории газета «Аргументы и факты». Рассказ об одном уже взрослом человеке — Павле Николаевиче Шепелеве.[98]
60 лет назад малолеток отвозили в детские дома со справкой «Перевезли из Германии по приказу НКВД». Вот так!
Примечания. К нынешней «похвальбе» «бессмертных» чекистов — о победе над автором… Приводим подробный правдивый рассказ из книги Е.С.Федорова. Она была напечатана во Ржеве в 1995 году тиражом всего 300 экземпляров. Естественно, вряд ли кто-либо о ней знает. В то же время на страницах книги показаны картины жизни людей в оккупированном Ржеве, а также в Сычевке. Это и высочайшая честность, и патриотизм, и гнусное предательство — такова жизнь. В них рассказано о заброске на территорию врага советских разведчиков, о скоротечности и ненужности их подготовки, в результате многие из них погибли. Таковы приведенные факты!
Глава пятнадцатая
ЧЬЯ ПОБЕДА? К 60-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ
«Критиковать свою страну — значит оказывать ей услугу… Критика — больше, чем просто право; критика — это акт патриотизма… Я думаю, более высокое проявление патриотизма, нежели знакомые ритуалы национального низкопоклонства».
Вильям Фулбрайт (американский общественный деятель)Кто победил: рядовой Райан или рядовой Иван?
С тех пор как фильм американского режиссера Стивена Спилберга «Спасение рядового Райана» (Saving Private Ryan) прошел на экранах Америки и России, средства массовой информации на Западе и на Востоке неоднократно обсуждали роль Райана и Ивана в победе над фашизмом.[99]
Прежде чем разобраться в этом неординарном вопросе, коротко напомним сюжет фильма. На первый взгляд он прост, но это далеко не так. Американское командование узнает о том, что одна американская мать получила телеграммы о гибели трех сыновей в один и тот же день. Четвертый ее сын, Райан, воюет где-то во Франции. Генерал Джордж Маршал, узнав об этом, посылает к несчастной женщине офицеров. Они сообщают ей о приказе — «спасти» Джеймса Френсиса Райана (его играет актер Мет Деймон). Вскоре над Францией сбрасывают небольшой отряд во главе с капитаном Миллером (его играет актер Том Хенкс). Отряд добирается до части, где служит Райан, и вытаскивает его буквально «из огня». Какой ценой? Весь отряд и командир погибают.
Спросим себя: возможна ли была данная ситуация в военные годы в Советской Армии? Кстати, случай этот, послуживший основой сюжета для фильма, действительно произошел в американской семье (известна и ее фамилия). Фильмы Спилберга, к примеру «Список Шиндлера» и «Амистад», также созданы на основе реальных исторических фактов.
Как-то Чехов, говоря об искусстве, сказал: «Можно лгать в любви, в политике, в медицине, можно обмануть самого Господа Бога — были и такие случаи, — но в искусстве обмануть нельзя».
Обманул ли фильм Стивена Спилберга зрителя в Америке или в России?
Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся к сюжету фильма. Трагично показана картина последнего боя. Замерли солдаты. Каждый понимает, что предстоит тяжкий час. Погибает капитан Миллер, капрал Маджери. Естественно, напрашивается мысль: не напрасна ли их гибель? Очевидно, эта сцена — кульминационный момент всего фильма — свидетельство не только человеческого мужества, но она преподносит урок высокой нравственности!
«Самый главный фокус, — утверждают маги голливудского кинобизнеса, — это продать публике удачные персонажи». Можно ли «удачно» продать зрителю персонажи фильма Спилберга?
Завершается фильм сценой на военном кладбище, где много крестов. Перед могилой капитана Миллера стоит высокий, прямой и уже немолодой Райан, он плачет и успокаивает себя: «Они не погибли, а вознеслись…»
«Спасение рядового Райана» — первый фильм о Второй мировой войне, увиденный мной в Америке. Он вызвал гордость и слезы, и я их не устыдился… В фильме я не увидел ни одной фальшивой сцены: все так, как было на войне!
Какая же главная идея выражена в фильме? Думаю, о ценности каждой человеческой жизни — во имя ее и русские, и американцы воевали с фашистами. Однако на протяжении многих лет после окончания Второй мировой войны, и особенно во время периода «холодной войны», советская печать резко критиковала бывших союзников за недооценку вклада Красной Армии в разгром гитлеровской Германии. Критика эта, чаще несправедливая, продолжается и в наши дни. Чем это объяснить?
И в США, и в Западной Европе многие люди считали и считают, что Джон Уэн — главный голливудский киногерой времен Второй мировой войны, а затем и рядовой Райан спасли Европу от нацизма. Общую оценку роли армий союзников в войне высказал генерал Дуайт Эйзенхауэр — Главнокомандующий союзных войск в Европе: «Кампании на Средиземноморском театре военных действий и в Европе не имели себе равных в истории войн, в ходе этих кампаний армия Соединенных Штатов провела операции, беспрецедентные со времени ее создания в 1775 году».[100]
В одной из американских газет писали: «В то время как великие демократии широко отмечают события 60-летней давности, в то время как они воздают должное мужеству «джи-ай» из штата Омаха, стойкости освободителей Парижа, ужасу открытия концлагерей и повсюду — блеску американских войск, один гость всегда отсутствует за праздничным столом. Среди речей бедный друг, которого немного стесняются, остался за дверью. Этот друг — советский солдат Иван. Именно он сбросил знамя со свастикой с Рейхстага!»
Английский историк Энтони Бивор замечает: «В день высадки в Нормандии американцы потеряли около десяти тысяч солдат и офицеров. Фильм Спилберга «Спасти рядового Райана» показал, какие потери понесли американцы в этот день — 6 июня 1944 года. «Так вот, — говорит Энтони Бивор, — они были меньше среднестатистической ежедневной цифры потерь Красной Армии в течение всей Великой Отечественной войны». В этих словах видна серьезная перемена во взглядах Запада на роль Ивана в достижении общей победы!
В России господствует мнение, что основная роль в разгроме вермахта принадлежит Красной Армии. Оно основано на том, что более 70 % немцев уничтожено на Восточном фронте. Но есть еще одно обстоятельство, и его никак нельзя игнорировать. Вот что по этому поводу говорит известный историк Ричард Пайс: «Западное общественное мнение воспринимает Победу над Германией в гораздо более широком контексте, где факт несомненного героизма русского народа бледнеет на фоне иных событий. Например, пакт Молотова—Риббентропа дал Гитлеру зеленый свет для нападения на Польшу, положил начало Второй мировой войне. Сталин, получив Прибалтийские страны, Западную Украину, рассчитывал на то, что повторится сценарий, знакомый ему по Первой мировой войне, то есть Германия с союзниками и ее противники обескровят друг друга. Но Россия на этот раз дожна была оказаться умнее — она останется в стороне, а затем без труда покорит Европу. Так что для западного человека память о Второй мировой войне и роли России в ней не совсем однозначна. С одной стороны, Россия сыграла значительную роль в разгроме Германии и почти никакой — в победе над Японией, с другой стороны, она развязала Вторую мировую войну вместе с Германией».
