Александр Шубин - Золотая осень

187

Там же. С.375.

188

Россия в цифрах. 2006. Краткий статистический сборник. М., 2006. С.199.

189

Соединенные Штаты Америки. С.278.

190

Селюнин В., Ханин Г. Указ. соч. С.248.

191

Народное хозяйство СССР в 1990 г. С.374, 376.

192

Сокирко В.В. Указ соч. С.2.

193

Народное хозяйство СССР в 1990 г. С.659.

194

Гайдар Е.Т. Указ. соч. 176

195

Швейцер П. Указ. соч. С.104.

196

Народное хозяйство СССР в 1990 г. С.644.

197

Там же. С. 52.

198

Д.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рендерс, В.В. Бернес III, «Пределы роста». М., 1991; Забелин С. Что нам стоит дом построить. Уроки кризиса СССР. // «Берегиня» 1998. № 4.

199

Постановление ЦК КПСС. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. М., 1979.

200

Валовой Д. Экономика абсурдов и парадоксов. М., 1991. С.249.

201

РГАНИ, Ф.5. Оп.75. Д.246. Л.25.

202

Там же, Оп.76, Д.213., Л.189.

203

См. Шубин А.В. Социализм. «Золотой век» теории.

204

Подробнее см. Шубин А.В. Гармония истории. М., 1992. С.126–136.

205

Брежнев Л.И. С.186.

206

Народное хозяйство СССР в 1990 г. С.16.

207

Горбачев М. Жизнь и реформы. Т.1. М., 1996. С.186.

208

РГАСПИ. Ф.5. Оп.76. Д.102. ЛЛ.7–8, 128, 135–136.

209

Черняев А.С. Шесть лет с Горбачевым. По дневниковым записям. М., 1993. С.11.

210

Подробнее об этно–демографических процессах в СССР в 70–80–е гг. см.: Шубин А.В. От «застоя» к реформам. С.134–146.

211

См. РГАНИ. Ф.5. Оп.73. Д.89. Л. 67; Д.110, Л.55–57.

212

Там же. Д.153, Л.6, 25.

213

Там же. Л.2.

214

Алексеева Л. История инакомыслия в России. М., 1992. С.84–85.

215

Иуда был не один… «Наше дело». 1990. № 3.

216

Алексеева Л. Указ. соч. С.85.

217

Подробнее см. Шараев Ю. О трагических событиях в Орджоникидзе. М., 1990; «О массовых беспорядках с 1957 года…» // Источник. 1995. N 6. С.151.

218

Брежнев Л.И. С.184.

219

Там же.

220

Например, РГАНИ. Ф.5, Оп.73. Д.89. Л.7, 44, 154; Д.90. Л.10, 30, 45; Д.91. Л.4.

221

Там же. Д.89. Л.104.

222

Там же. Д.139. Л.260.

223

Там же. Д.90. Л.4.

224

Там же. Д.166. Л.195.

225

Там же. Д.105. Л.3.

226

Там же. Д.93. Л.165.

227

Там же. Д.166. Л.182, 190, 194, 196.

228

Там же. Д.94. Л.63.

229

Там же. Д.166. Л.185.

230

Там же. Д.103. Л.60.

231

Там же. Д.91. Л.12.

232

Там же. Д.118. Л.55.

233

Там же. Д.89. Л.69, 154; Д.92. Л.76.

234

Там же. Д.139. Л.36.

235

Например, РГАНИ. Ф.5. Оп.73. Д.89. Л.177.

236

Там же. Д.93. Л.85.

237

Там же. Д.105. Л.286.

238

Там же. Д.139. Л.37–38.

239

Там же. Д.112. Л.3–5.

240

Например, РГАНИ. Ф.5. Оп.73. Д.92. Л.57.

241

Там же. Д.93. Л.204.

242

Там же. Д.105. Л.213.

243

Там же. Д.94. Л.2.

244

Там же. Д.139. Л.36.

245

Там же. Л.66.

246

Например, РГАНИ. Ф.5. Оп.73. Д.89. Л.6; Д.91. Л.8, 9.

247

Там же. Д.139. Л.166.

248

Там же. Л.267.

249

Там же. Д.139. Л.18, 185.

250

Например, РГАНИ. Ф.5. Оп.73. Д.103. Л.84.

251

Там же. Д.166. Л.99.

252

Там же. Д.112. Л.53.

253

Там же. Д.139. Л.287–298.

254

Там же. Д.105. Л.112.

255

Там же. Д.166. Л.98.

256

Там же. Д.118. Л.33.

257

Слова «либерал» и «консерватор» применительно к советской элите употребляются в кавычках, так как указывают на принадлежность не к либеральной и консервативной идеологии в собственном смысле слова, а к реформистской и охранительной позиции.

258

Подробнее см. Шубин А.В. Указ. соч. С.336–417.

259

См. там же. С.423–580.

260

Криминологи о молодежных неформальных объединениях. М., 1990. С.14.

261

«О массовых беспорядках с 1957 года…»

262

РГАНИ. Ф.5. Оп.76. Д.213. Л.29.

263

Там же. Л.235.

264

Там же. Оп.84. Д.18. Л.12.

265

Солидарность. О рабочем движении в Польше и о рабочем движении в России. Франкфурт–на–Майне, 1982. С.158–162.

266

РГАНИ. Ф.5, Оп.84. Д.18. Л.2.

267

Там же. Л.3.

268

Мацкявичус К. Дисциплина и коллектив. «Правда». 9.08.1983.

269

Например, РГАНИ. Ф.5. Оп.73. Д.90. Л.8; Д.91. Л.4; Д.92. Л.57; Д.93, Л.6; Д.101. Л.72; Д.102. Л.57; Д.103. Л.147.

270

Там же. Д.95. Л.89.

271

Там же. Д.139. Л.95–100.

272

Там же. Д.92. Л.143.

273

Там же. Д.139. Л.60.

274

Там же. Д.105. Л.60.

275

Там же. Д.139. Л.58.

276

Там же. Д.139. Л.15.

277

Например, РГАНИ. Ф.5. Оп.73. Д.105. Л.21.

278

Там же. Д.89. Л.9

279

РГАНИ. Ф.5. Оп.73. Д.95. Л.55.

280

Гордон Л.А., Комаровский В.В., Назимова А.К. Перестройка советской экономики и рабочий класс. М., 1988. С.40.

281

РГАНИ. Ф.5. Оп.84. Д.18. Л.2

282

Заславский В. Организованный консенсус. С.4. // Сборник самиздата. Сост. В. Прибыловский. М., 1984. Архив Шубина А.В.

283

Народное хозяйство СССР в 1990 г. С.109.

284

Завершинский Д.М., Ключников С.А., Тукумиев Б.Г. Оценка в социологическом исследовании уровня внедрения коллективных форм организации труда. // Социальные проблемы становления коллективных форм организации труда. Куйбышев, 1984. С.15.

285

Яницкий О.Н. Социальные движения. 100 интервью с лидерами. М.,1991. С.72–73.

286

Леонид Ильич Брежнев. Краткий биографический очерк. М., 1976. С.5.

287

Медведев Р. Личность и эпоха. Политический портрет Л.И. Брежнева. Кн. 1. М., 1991. С.25.

288

Волкогонов Д.А. Семь вождей. Т.2. М., 1995. С.15.

289

Медведев Р. Указ. соч. С.28.

290

Цит. по: Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В. Сталина. Кн.1. М., 1990. С.156.

291

Волкогонов Д.А. Семь вождей. Т.2. С.17–18.

292

Леонид Ильич Брежнев. С.33.

293

Там же. С.31.

294

Медведев Р. Указ. соч. С.53.

295

Там же. С.55–56.

296

Леонид Ильич Брежнев. С.38.

297

Брежнев Л.И. Целина. М., 1978. С.147. Сейчас принято считать, что «мемуары» Брежнева не имеют отношения к его действительным воспоминаниям, так как написаны другими людьми. Это мнение основано на недоразумении. «Мемуары» составлялись как партийно–государственный документ, технология подготовки которого предполагает, что проект пишет группа сотрудников, а «автор» осуществляет окончательную правку, исключая то, с чем не согласен, добавляя важные с его точки зрения детали и в итоге санкционируя текст, становясь таким образом автором, несущим ответственность за сказанное (так и сейчас готовятся речи партийных и государственных деятелей, авторство которых не подвергается сомнению). Брежнев не отвечает за стиль «мемуаров» и штрихи литературного свойства, но содержательная сторона текста либо одобрена им, либо написана с его слов. Поэтому «мемуары» сохраняют значение исторического источника как текст, характеризующий мнение Брежнева.

298

Там же. С.154.

299

Медведев Р. Указ. соч. С.81.

300

Л.И. Брежнев. Материалы к биографии. М., 1991. С.93, 94, 108, 113, 147, 184–187, 205, 207, 235, 283, 294.