Kniga-Online.club
» » » » Алексей Подъяпольский - Пропавшая история

Алексей Подъяпольский - Пропавшая история

Читать бесплатно Алексей Подъяпольский - Пропавшая история. Жанр: История издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Историки упустили одну деталь — примерно двести шведских рыцарей было убито в бою, сколько же их было всего — неизвестно. Но даже эти двести рыцарей, окажись они готовыми к бою, могли за несколько десятков секунд поставить так называемую «стену щитов» длиной до двухсот метров, пробить которую не могла даже тяжёлая рыцарская конница.

Информация к размышлению. У западных историков такое боевое построение называется «сплошной щит», впервые об этом боевом приёме упоминается в ирландских хрониках IX века, но самая знаменитая битва с использованием приёма «сплошной щит», или «стена щитов», произошла в 1066 году при Гастингсе (Англия). Там войско норманнов в течение целого дня не могло пробить англосаксонскую «стену щитов» лобовыми атаками, и, лишь сымитировав ложное отступление и этим заставив англосаксов перейти в атаку, норманны внезапно контратаковали их. Снова поставить стену щитов англосаксы не успели, и предводитель норманнов стал королём Англии Вильгельмом Завоевателем…

Новгородская конница связала боем весь шведский лагерь, дав возможность беспрепятственно подоспеть своей пехоте, довершившей разгром врага.

Время атаки Александр рассчитал психологически верно — шведы готовились обедать. Они не знали о присутствии русской рати, её подход остался ими совершенно незамеченным. А когда по всему лагерю витают вкусные запахи близкого обеда, то даже в боевых условиях бдительность несколько ослабляется, а у шведов не было даже сторожевого охранения.

По некоторым данным, бой длился менее часа. Потери шведов составили двести рыцарей, а простых воинов «бешисла» (без числа). Общая численность шведов была пять тысяч, Александр имел восемьсот конных и пятьсот пеших воинов. Внезапность атаки обеспечила новгородцам минимальные потери — двадцать убитых. Их похоронили в Новгороде и поминали поимённо в течение трёх столетий. Запомним эту подробность.

Три составляющих победы — скрытный подход, психологически точно рассчитанное время атаки и сама атака, создавшая у шведов впечатление нападения превосходящих сил русских по всему фронту, — свидетельствуют об умении князя осуществлять маскировку своих войск и разбираться в психологии людей. На это никто и никогда из историков внимания не обращал!

Пропустим дальнейшие события, связанные с изгнанием Александра из Новгорода и его возвращением туда, перейдём сразу на лёд Чудского озера.

После освобождения Пскова и Изборска князь Александр Ярославич двинулся в поход на Ливонию. Он дал право своему войску воевать «зажитнем», т.е. наносить противнику максимальный материальный ущерб. Шла зима 1242 года. Удар по карману всегда очень болезненный, а потому вице-магистр ливонского ордена Андреас фон Вельвен не стал ждать лета и по зимним дорогам выступил в поход на «наглых новгородцев».

Александр Невский в это время находился на западном берегу Псковского озера, постепенно продвигаясь севернее, к Чудскому. Марш был небыстрый, во все стороны рассылались дозоры. Князь словно чувствовал, что предстоит решающая схватка, а потому старался не углубляться в ливонские земли. Так считали и считают историки.

Если же взглянуть на действия Александра Невского внимательно, то можно понять, что он располагал информацией о мероприятиях, предпринимаемых рыцарями, специально маневрируя на ливонском берегу. Он отлично усвоил уроки своего отца Ярослава Всеволодовича, приобрёл опыт самостоятельного командования и, будучи князем Новгородским, прекрасно должен был понимать свою ответственность за сохранение последнего нетронутого русского княжества. Поэтому можно предположить, что Александр, имея некую информацию о замыслах ливонцев, старался выманить рыцарей из глубины страны, из укреплённых замков в поле, специально приказав своему войску промышлять «зажитнем», т.е. проводить массовый грабёж ливонских поместий.

На этих предположениях и на известных фактах дальнейших событий, а также на некоторых физико-математическо-метеорологических выкладках и будет теперь предпринята попытка «поставить на уши» историю и историков.

Дозорный отряд под командованием Домаша Твердиславича и воеводы Кербета неожиданно наткнулся на главные силы рыцарей. Бой был неравный, большая часть отряда вместе с Твердиславичем погибла. Князь быстро узнал о гибели дозора — вне сомнения, весть принесли уцелевшие воины. Дальнейшие действия Невского историки рассчитывали, исходя из мнения о князе как о талантливом полководце, но если он был не «талантливый», а гениальный?

Гениальный полководец должен был понять, что противник теперь знает местонахождение его войск от пленных, которых по обычаям тех времён могли подвергнуть пыткам. Отсюда следует, что рыцари захотят проверить показания «языков» и проведут разведку. Без данных, полученных своей разведкой, они в бой не пойдут — это не шведы, которые в «медвежьем углу» Невы и Ижоры возомнили, что они находятся в безопасности. Немцы наверняка проанализировали поражение шведов, благо прошло 2 года, и поняли, что князь Александр умён и хитёр. Они также должны были знать, что новгородцы уступают им в, так сказать, «техническом оснащении»: слабее вооружены, слабее защищены доспехами. Один рыцарь равнялся в бою десятку легковооружённых воинов, а плотный строй рыцарской конницы (знаменитая «свинья») был манёвренным вариантом «стены щитов».

Остановить «свинью» могла либо встречная «свинья», либо «стена щитов», но ни того, ни другого новгородцы выставить не могли. Княжеская дружина хоть и в «железе», но малочисленна, остальные «окольчужены» лишь частично, щиты ручные (небольшого размера) и не у всех. Численность русского ополчения оценивается историками в 15–17 тысяч, войск ордена — в 10–12 тысяч. Летописных подтверждений этим цифрам нет. Историки делали свои расчёты исходя из общих возможностей противников.

Отчётливо видно, что врезавшаяся в русский строй «свинья», прежде чем её одолели известным приёмом — зажав в центре, — залила бы всё Чудское озеро русской кровью. Победа досталась бы Александру очень дорогой ценой, но о потерях новгородцев историки говорят как-то глухо: «Немало пало дружинников и ополченцев».

Странная вещь получается: в 1234 году под Дерптом русские потеряли несколько человек, под Торопцом — десять, на Неве всего 2 года назад — двадцать. Сколько же было «немало павших», если о них только это и сказано, вдобавок даже в церквях погибших не поминали?

Побоищем на Руси называли такое сражение, в котором один из противников, имея абсолютное превосходство во всём, практически без потерь полностью истреблял другого. Даже трагические сражения с татаро-монголами, громившими Русь, назывались битвами, но отнюдь не побоищами.

Скала Вороний Камень, рядом с которой происходило Ледовое побоище, ныне скрыта под водой — разрушилась ли она или уровень озера поднялся, неизвестно. В конце 50-х годов XX века там была предпринята попытка найти на дне материальные следы побоища. Дно оказалось покрыто толстым слоем осадков, аквалангисты не нашли ничего. Ничего не показали ни металлоискатели, ни пробы воды на повышенное содержание железа. Тогда исследователей очень удивил этот результат, но что-то никто никаких предположений не высказал — видимо, решили, что коррозия давно уничтожила без следа всё металлическое. А может, не там искали?

Вернёмся к Александру Невскому.

Князь понял, что рыцари знают его местонахождение, проведут разведку и атакуют. Именно в этот момент он должен был осознать, что победа сама идёт к нему в руки, но для этого необходимо сделать всё, чтобы рыцари знали, где ею искать, — и Невский с войском встал лагерем… на западном берегу Чудского озера.

Ливонцы разведку провели, она была засечена русскими дозорными, но по приказу князя ей дали уйти беспрепятственно. Теперь следовало ждать атаки.

Наступила суббота 5 апреля 1242 года. Рыцарская «свинья» шла на русскую рать. Порядок этого построения известен, но повторим ещё раз: тупорылый клин — в первой шеренге три рыцаря, во второй — пять, в третьей — семь и далее увеличение шеренг на два всадника. Остриё клина состояло только из конных рыцарей, пехота шла позади, защищённая со всех сторон конными рыцарями. Такое построение прикрывало легковооружённую пехоту от стрел, которыми могли засыпать клин при подходе к вражескому строю.

В острие клина под знаменем находился весь командный состав войска, рыцарская честь не позволяла командирам идти позади, но и в первые ряды они не становились — там находились наиболее опытные и сильные рыцари.

При подходе к врагу на расстояние полёта стрелы идущие с края пехотинцы опускали щиты, прикрывая просветы ниже бронированных крупов коней, защищая этим строй от поражения стрелами в ноги и нижнюю часть тела, а идущие в центре поднимали щиты над головами, защищая весь строй пехоты от навесного обстрела вражескими лучниками. «Свинья» мгновенно превращалась в огромную бронированную «черепаху», вынуждая противника лишь попусту тратить стрелы, не причиняющие ей никакого вреда.

Перейти на страницу:

Алексей Подъяпольский читать все книги автора по порядку

Алексей Подъяпольский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Пропавшая история отзывы

Отзывы читателей о книге Пропавшая история, автор: Алексей Подъяпольский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*