RusK - Тайные пружины истории: Масонство в его прошлом и настоящем
История разрыва между Россией и обоими германскими государствами центральной Европы — одна из наиболее загадочных страниц европейской политики, и, несомненно, крупнейший успех международной мафии. То, что с русской стороны не было сделано ничего, что могло бы помешать продолжению «союза трех императоров», так же ясно, как и то, что измена этому союзу ни с какой стороны не могла быть в интересах Австрии или Германии. В 1849 году, выполняя свои союзнические обязательства, император Николай I разгромил масонскую революцию в Венгрии, спасши тем 19-летнему Францу-Иосифу трон и жизнь. Местью за это поражение международной мафии была коалиция трех масонов — Пальмерстона, Наполеона III и Кавура, — вторгшихся в Крым вместе с турками, использовавшимися, за полной военной непригодностью, как носильщики. Князь Шварценберг сказал знаменитую фразу: «Мы удивим Европу нашей неблагодарностью», и Австрия выставила в Галиции стотысячное войско, заставив Россию держать на австрийской границе столько же солдат, которых так не хватало в Севастополе.
Россия испытала первое в её новейшей истории тяжелое поражение и унижение. Что было причиной этого удара в спину России с австрийской стороны? Мы этого не знаем до сих пор. Престарелые фельдмаршалы, граф Радецкий и князь Виндишгрец, на коленях умоляли молодого императора не порывать с Россией; своему премьер-министру, графу Буолю, Франц-Иосиф сказал тогда же: «Во - всей Вене только два человека не на стороне России — вы и я». Двадцать лет спустя, понеся большие потери в войне с Турцией, русская армия стояла в виду Константинополя, в Сан-Стефано был заключен выгодный России мир. Собрался европейский конгресс, в котором, собственно, не было никакой нужды. Бисмарк, выступавший якобы как «честный маклер», в сговоре с Ямзпаэли. ненавидевшим Россию, добился, чтобы плоды русской победы достались Австрии, в войне вообще не участвовавшей. Чтобы не провоцировать европейский конфликт, России пришлось от Сан-Стефаноюго договора отказаться. Но была ли опасность этого конфликта действительно столь велика? На известной картине Антона фон Вернера, изображающей конгресс в Берлине, на переднем плане увешанный орденами русский посол, граф Шувалов, обменивается с Бисмарком рукопожатием, известным как масонское. Был ли у Бисмарка и Дизраэли тайный агент в русской делегации?..
Под конец своей карьеры князь Бисмарк сообразил, куда его политика завела Германию, да и не ее одну. Возможно, он внял наконец увещеваниям своего кайзера, Вильгельма I, всегда бывшего другом России и еще на смертном одре завещавшего своему внуку, будущему Вильгельму II: «Крепче держись за Россию!» В 1887 году статс-секретарь граф Бисмарк, сын канцлера, и русский посол, тот же граф Шувалов, подписали договор, вошедший в историю как «перестраховочный», признававший сферу русского влияния на Балканах и права России на проливы. Однако уже было наломано слишком многo дров. Когда же трехлетний срок этого договора истек и новым император. Вильгельм II, не счел нужным его возобновить, окончательно став на сторону Австрии, России не оставалось иного, как заключить оборонительную конвенцию с Францией; другими словами, против воли и всей своей исторической традиции, связать свою судьбу с англо-французским лагерем. Враги Европы могли считать свое дело выигранным, и фронты первой, по расчетам Альберта Пайка, мировой войны обозначились достаточно ясно. Бывший (до 1914 г.) германский посол в Лондоне князь Лихновский писал через 10 лет после войны: «Ест бы мы пошли с Россией, вместо Австрии, — Европе были бы обеспечены тысяча лет прочного мира».
ПЛЕНЕНИЕ РОССИИ
Прочный мир — это как раз то, что менее всего входило в планы поджигателей войн и революций. О причинах и виновниках первой мировой войны споры идут до сих пор, -— как, впрочем, и второй — и мы не намерены увеличивать число спорящих. Позволим себе лишь отметить, что, в отличие от миллионов ничего не подозревавших современников, некоторые (хотя и очень немногие) видели будущее довольно ясно.
В 1903 году некий Макс Нордау (он же Зюдфельд), правая рука ведущего сиониста Герц л я, делал в Париже доклад в узком еврейском нругуг в котором он высказался за принятие английского предложения превратить Уганду в еврейскую колонию в Африке. Многие евреи были против, видя в этом отказ от Палестины; Нордау пояснил: надо брать, что дают, поскольку Палестина пока в чужих руках (Турция), и для овладения ею нужна мировая война. «Герцль знает, — сказал Нордау, — что мы стоим перед страшным мировым столкновением», после которого «будет, созвано нечто подобное мировому конгрессу, и тогда могущественная Англия продолжит дело, которое она начала своим великодушным предложением Уганды». «Все это, — продолжал Нордау, щ как бы ступени лестницы, по которой мы будем взбираться все выше: Герцль, сионистский конгресс, английское предложение ^Уганды, будущая мировая война, мирная конференция и, наконец, свободная еврейская Палестина». Генри Форд, цитируя это любопытное сообщение еврейской газеты «American Jewich News» (19.9.1919), отмечал, что так хорошо знать будущее могли лишь те, кто принимал непосредственное участие в его подготовке.
Даже среди неевреев были люди, тоже знавшие немало. Лидер эсеров Виктор, Чернов (Цукерман) присутствовал в январе 1914 года на докладе Пилсудского в Париже,, в зале Географического общества. Глава польских социалистов говорил о политической яинии своей партии на случай войны, которую считал предрешенной. Чернов пишет («Новый журнал», кн. XXVIII, Нью-Йорк, 1952): «Пилсудский уверенно предрекал в близком будущем австро-русскую войну из-за Балкан. За Австрией будет стоять Германия.
День, в который Германия вступится открыто за Австрию, будет кануном того дня, когда Франции придется вмешаться на стороне России» Британия не сможет оставить Францию на произвол судьбы. Если же соединенных- сил Франции и Англии будет недостаточно, они вовлекут в войну на своей стороне и Америку». Политическая линия польских социалистов, заявил Пилсудский, по словам Чернова, ясна: сначала действовать вместе с Австрией и Германией для разгрома России. Когда Россия выйдет из войны, поляки перейдут на сторону западных союзников и будут способствовать разгрому Центральных держав. Вскоре после того Чернова посетил польский социалист Иодко с целью сговориться с русскими революционерами о совместной тактике. Чернов задал вопрос: «Значит, ваши слова о перемене (австро-германской) ориентации (после поражения России) на французскую — заранее предусмотренный маневр?» На что последовал ответ: «Святая истина: и для Парижа и Лондона это не является тайной. Первая фаза войны —- мы с немцами против русских. Вторая и заключительная фаза — мы с англо-французами против немцев».
Картина ясна: мировая война давно была подготовлена, ее целью было уничтожение трех европейских монархий, стоявших на пути мирового заговора, которые удалось поссорить друг с другом. Любопытно, что речь шла даже не об одной лишь мести России за еврейское неравноправие; в Германии и Австрии евреи давно уже были равноправны, но это не спасало эти страны от той же участи, что была уготована России. Враги России просчитались лишь в оценке силы России и прочности ее государственного и общественного строя: уничтожить ее немецкими руками не удалось. Не будучи подготовленной к войне, она, спасши Францию от поражения в 1914 году, несла тяжелые потери в 1915 году, но не утратила ни боеспособности армии, ни порядка в тылу при полностью обеспеченном снабжении армии и населения всем необходимым. Мало того, Россия смогла остановить врага, перевооружить свою армию, перейти в контрнаступление и подготовиться к решающему наступлению, которое должно было закончиться полной союзной победой в 1917 году. Поражения и отступление кончились, как только государь принял на себя верховное командование в августе 1915 года. В 1916 г. Брусиловский прорыв уничтожил почти всю австрийскую армию на русском фронте (полтора миллиона потерь, полмиллиона пленных; русские потери 700 000); он же спас Италию от поражения, позволил французам удержаться под Верденом, привел к вступлению Румынии в войну на стороне союзников. Кавказский фронт (ген. Юденич) завоевал всю бывшую Великую Армению, открыв путь к Средиземному морю. Черчилль писал в своем пятитомном труде «Мировой кризис»: «Мало эпизодов Великой войны производят большее впечатление, чем возрождение, перевооружение и новое гигантское усилие России в 1916 г. Это было последним, славнейшим подвигом Царя и русского народа для достижения победы, перед тем как оба они поверглись в пропасть развала и ужаса. К лету 1916 года Россия — полтора года назад почти невооруженная, пережившая в 1915 г. непрерывную серию тягчайших поражений, — сумела выставить полностью организованными, вооруженными и снабженными 60 армейских корпусов против тридцати пяти, с которыми она начала войну».
