Kniga-Online.club
» » » » Андрей Куза - Рыбный промысел в Древней Руси

Андрей Куза - Рыбный промысел в Древней Руси

Читать бесплатно Андрей Куза - Рыбный промысел в Древней Руси. Жанр: История издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

354

См., напр.: АСЭИ II. №№ 136, 164, 318.

355

См. напр.: ПСРЛ. Т. IV. С. 494; АФЗХ II. № 425; ДДГ. №№ 57, 61, 89; ВПК I. С. 26, 27, 33–36, 46, 47, 87, 89–91, 142, 263, 268, 281, 344; ВПК II. С. 7 и др.

356

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 35–36.

357

НПК V. С. 354–359.

358

Там же. С. 300–301.

359

Бернадский В. Н. Указ. соч. С. 116.

360

Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С. 30–31.

361

Бернадский В. Н. Указ. соч. С. 116.

362

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 290.

363

ПСРЛ. Т. I. С. 60.

364

ГВНП № 80.

365

Там же. № 82; Корецкий В. И. Новый список грамоты великого князя Изяслава Мстиславовича Новгородского Пантелеймонову монастырю // Исторический архив. 1955. № 5. С. 204–207; Семёнов А. И. Неизвестный Новгородский список грамоты князя Изяслава, данный Пантелеймонову монастырю // Новгородский исторический сборник. Вып. 9. 1959. С. 245–248.

366

ГВНП № 104.

367

Памятники старинной русской литературы. Вып. 1. СПб., 1860. С. 268.

368

ПРП. Вып. 2. С. 41.

369

Археологические исследования в РСФСР. М.; Л., 1941. С. 21–22.

370

Строков А. А. Раскопки в Новгороде в 1940 г. // КСИИМК. № 11. 1945.

371

Раскопки Б. А. Рыбакова. (Материалы хранятся в ИА АН СССР).

372

Константинова Т. М. Археологические работы Новгородского музея в послевоенный период // Новгородский исторический сборник. Вып. 9. Новгород, 1959. С. 116, 118; Колчин Б. А. Новгородские древности. С. 22.

373

Материалы раскопок хранятся в Государственном Эрмитаже.

374

ГВНП. № 104.

375

ПРП. Вып. 2. С. 39.

376

ГВНП. №№ 1–3, 6 и др.

377

Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 143–170.

378

Рыбаков Б. А. Первые века русской истории. М., 1964. С. 83–95.

379

ПРП. Вып. 2. С. 40–41.

380

Тараканова С. А. Об археологическом изучении сельских феодальных поселений в пятинах Великого Новгорода // Труды ГИМ. Вып. 11. М., 1940. С. 159–177; КСИИМК, 1940. Т. V. С. 40–45.

381

Ключевский В. О. Хозяйственная деятельность Соловецкого монастыря в Беломорском крае. Опыты и исследования. Первый сборник статей; Архимандрит Сергий (Тихомиров). Черты церковно-приходского и монастырского быта в писцовой книге Вотской пятины 1500 года. СПб., 1905; Никольский И. Кириллов-Белозерский монастырь и его устройство во второй четверти XVII в. Т. I. Вып. 2. СПб., 1910; Греков Б. Д. 1. Новгородский Дом Святой Софии. СПб., 1914; 2. Монастырское хозяйство XVI–XVII вв. Л., 1924; 3. Очерки по истории хозяйства Новгородского Софийского Дома XV–XVII вв. // Летопись занятий Археографической комиссии. Т. 33. Л., 1926;. Тихомиров М. Н. Монастырь-вотчинник в XVI в. // Исторические записки. Т. III. М., 1938. Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV–XVI вв. М.;Л., 1951 и др.

382

Помимо указанных работ В. Н. Бернадского, А. Д. Горского, Л. В. Даниловой и Г. Е. Кочина см. также Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. I. М.; Л., 1947. Тараканова-Белкина С. А. Боярское и монастырское землевладение в новгородских пятинах в домосковское время Об археологическом изучении сельских феодальных поселений в пятинах Великого Новгорода // Труды ГИМ. Вып. 11. М., 1940; Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. Кн. 2. М., 1954 и др.

383

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 310–311.

384

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 313.

385

См. об этом подробнее ниже, в разделе о торговле рыбой.

386

Данилова Л. В. Указ. соч. С. 290.

387

См., напр.: АСЭИ I. №№ 5, 40, 42, 92, 94, 97, 103, 105, 215, 294, 295, 362, 376; АСЭИ II. № 136; АСЭИ III. №№ 5, 24, 25, 55, 77, 326, 341; АФЗХ I. №№ 96, 101, 106; АФЗХ II. №№ 23, 268, 383; АФЗХ III. №№ 16, 31, 69, 83; НПК I. С. 226, 227, 229; НПК II. С. 567; НПК III. С. 498, 881, 883, 886, 956; НПК IV С. 11, 16; НПК V. С. 291, 301, 305, 409, 411; ВПК II. С. 1, 2, 4, 8, 121, 127, 187, 567; ДДГ № 86 и др.

388

АСЭИ I. №№ 295, 296; АСЭИ II. №№ 113, 131, 416; АСЭИ III. № 492, АФЗХ I. №№ 234, 296; АФЗХ II. №№ 69, 82, 102 и др.

389

АСЭИ I. №№ 215, 254, 323, 363; АСЭИ II., №№ 43, 163, 318, 332, 389 и др.

390

ГГД I. № 322, 327.

391

ГВНП №№ 1, 2, 3, 6, 7, 9, 10, 14 и др.

392

НПК III. С. 913, 914; АСЭИ I. №№ 92, 94, 95, 97, 107, 132; АСЭИ III. №№ 38, 492; АФЗХ I. №№ 99, 100; АФЗХ II. №№ 23, 25, 63, 302; ОГКЭ IV. № 531 и др.

393

РИБ II. С. 9; АФЗХ I. № 276; АСЭИ II. №№ 47, 78, 129, 131, 136, 147, 162, 164, 172, 235, 236, 248, 253, 269, 411; АСЭИ III. №№ 25, 341 и др.

394

АФЗХ.

395

Горский А. Д. Указ. соч. С. 85.

396

Там же.

397

АСЭИ III. № 5; АФЗХ I. № 201.

398

АСЭИ II. № 269.

399

См. подсчеты Л. В. Даниловой, с. 116, 124.

400

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 309–310, примечание 12.

401

АФЗХ I. № 222.

402

Маковский Д. П. Развитие товаро-денежных отношений в сельском хозяйстве русского государства в XVI веке. Смоленск, 1960. С. 139–143.

403

См., напр.: Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948.

404

Обоснованию этого вывода будут посвящены следующие разделы работы.

405

Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 289.

406

Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948. С. 97–99, 203.

407

Существует довольно устойчивое мнение о прочной связи древнерусских горожан с земледелием (см. Сахаров А. М. Города Северо-Восточной Руси XIX–XV веков. М., 1959. С. 138–140). Для крупных городских центров – Киева, Чернигова, Новгорода и др. – оно никак не подтверждается источниками. «Возможно, что обычные представления о земледельческом хозяйстве средневековых горожан, – пишет А. В. Арциховский, – вообще преувеличены (Археологическое изучение Новгорода // МИА. № 55. С. 30). Наиболее обоснованной выглядит точка зрения Б. А. Рыбакова («Ремесло Древней Руси») о том, что у горожан был личный скот и они занимались огородничеством, а это явления того же порядка, что и городское рыболовство. Их продукция компенсировала отсутствие собственной запашки, а следовательно, и своего хлеба.

408

Абсолютное большинство древнерусских городов расположено на крупных водных магистралях или в непосредственной близости от значительных водоемов.

409

Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 300.

410

Там же. С. 62.

411

Колчин Б. А. Дендрохронология Новгорода // МИА. № 117. 1963.

412

Колчин Б. А. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого // МИА. № 65. 1959. С. 77.

413

Мезенцева Г. Г. Древньоруське мiсто Родень. Киев, 1968. С. 112.

414

Там же.

415

Седов В. В. 1. Древнерусское поселение близ города Вязники // КСИА. Вып. 85. 1961; 2. Раскопки 1959 года во Владимирской земле и на Смоленщине // КСИА. Вып. 86. 1961; Седова М. В. 1. Раскопки Ярополча-Залесского (1961) // КСИА. Вып. 96. 1963; 2. Археологические работы во Владимирской области в 1962 г. // КСИА. Вып. 104. 1965.

416

Седов В. В. Древнерусское поселение близ города Вязники. С. 99.

417

Воронин Н. Н. Древнее Гродно // МИА. № 41. 1954. С. 58.

418

Зверуго Я. Г. Указ. соч. С. 388.

419

Лебедев В. Д. Указ. соч. С.280.

420

Цепкин Е. А. Промысловые рыбы древнего Волковыска // Древности Белоруссии. Минск, 1969. С. 404–405.

421

Седов В. В. Древнерусское поселение близ города Вязники. С. 99.

422

Монгайт А. Л. Старая Рязань // МИА. № 49. 1955. С. 168.

423

Арциховский А. В. Археологическое изучение Новгорода. С. 3; Константинова Т. М. Указ. соч. С. 115.

424

Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. С. 521.

425

Там же. С. 480.

426

НПЛ. С. 66, 271.

427

ПСРЛ. Т. II. Изд. 2-е. С. 496.

428

Рыбаков Б. А. Ремесло… С. 535.

429

Перейти на страницу:

Андрей Куза читать все книги автора по порядку

Андрей Куза - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Рыбный промысел в Древней Руси отзывы

Отзывы читателей о книге Рыбный промысел в Древней Руси, автор: Андрей Куза. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*