В. Тараторин - История боевого фехтования: Развитие тактики ближнего боя от древности до начала IX века
1. 1863 г. Маркиони и Цезарь Энрикетти «Правила дуэли и задача секун– дантов». Флоренция.
2. 1863 г. Жак Николетти «О гражданской и военной дуэлиио поводах к ее уничтожению». Флоренция.
3. 1867 г. Антонио Тульябуэ «Дуэль». Милан.
4. 1868 г. Ц. А. Бленджини «О дуэли и о главных условиях, необходимых для соблюдения и об обязанностях секундантов и свидетелей». Падуя.
5. 1869 г. Павел Фамбри «О дуэли». Венеция.
Очень интересно описана дуэль на саблях в романе венгерского писателя Кальмана Миксата «Черный город», написанного в конце XIX в. Хотя произ– ведение художественное, но автор, несомненно, разбирался во всех тонкос– тях фехтования:
«…Первым делом нужно решить, – начал Миклош Блом, – будем ли мы драться по саксонским правилам или по венгерским ?
… – Мне совершенно безразлично. Уступаю право выбора своему против– нику.
– Пусть будет по саксонским правилам, – с легким поклоном отвечал Дердь Гергей.
Саксонские правила поединка были наиболее благоразумными и, хотя во многом походили на современные, не знали тех излишних формальностей, ко– торыми страдают нынешние дуэльные кодексы. Противники выходили и дрались до первой или до последней крови. Доктора с собой не брали, протокола не писали. Словом, на тогдашних дуэлях лились не чернила, а кровь.
…Миклош Блом отломил от старого дуплистого дерева длинный прямой прут.
… Прутом он смерил рост Фабрициуса, как вызванного на дуэль, отре– зал от прута лишнее и с помощью своей мерки нарисовал на земле два оди– наковых круга один подле другого.
Противники встали каждый в свой круг и начали бой, приняв к сведению, что первый из них, кто выйдет в азарте наступления или под натиском про– тивника за черту круга будет считаться побежденным.
…Однако и у саксонского способа дуэли были свои недостатки: явное преимущество фехтовальщика с длинными руками, разрешение наносить любые, даже противоречащие правилам удары, за исключением колющих, – одним сло– вом, «руби, не щади». Финты, обманные удары и прочие уловки не только допускались, но даже рекомендовались.
…Гергей же, обучавшийся сабельной рубке у отца, дрался на венгерс– кий манер, поворачивая руку только в запястье.
…Прием Грибе состоит в том, что саблю направляют в грудь противни– ку, и тот, естественно, готовится парировать удар, в это мгновение напа– дающий делает молниеносный поворот руки в запястье, сабля описывает по– лукруг вниз, с огромной силой, уже снизу, ударяет по вражескому клинку и неизбежно выбивает его…»
В XVIII и XIX вв. сабля по-прежнему оставалась на вооружении в кава– лерии. В пехоте использовались ее укороченные варианты: полусабли и те– саки, техника боя на которых практически ничем не отличалась от са– бельной. Тяжелая и средняя кавалерия – кирасиры и драгуны – были воору– жены палашами, манера боя на них имела некоторые отличия от боя на саб– лях. Разница обусловливалась большим весом палаша, что исключало актив– ное применение кистевых ударов, а его прямой и более длинный клинок был удобен для нанесения уколов.
Результат фехтования на коне зависел не только от умения владеть клинком, но и от умения управлять лошадью.
«Немецкий гусар и французский кирасир, выбравшись из толпы после схватки, встретились на поле битвы в виду наших линий. Гусар потерял свой кивер, и кровь струилась из его головной раны. Однако это не поме– шало ему кинуться на своего противника, закованного в железо, и он скоро доказал, что искусство в управлении лошадью и умение владеть саблей бо– лее значат, нежели предохранительное вооружение. Превосходство гусара можно было заметить, как только он скрестил оружие. После нескольких на– падений сильный удар заставил француза покачнуться в седле, и все его старания воспротивиться быстрым нападениям противника остались тщетными; наконец второй удар повалил его на землю. Третий гусарский полк жадно следивший за этим отчаянным поединком, шумно аплодировал победителю, принадлежащему к этому полку» (86).
При фехтовании верхом надо было постоянно помнить о том, что во время схватки опасности подвергается не только всадник, но и его конь. Поэтому всадников обучали блокировать удары, направленные на животное, в основ– ном, в область головы и шеи.
Кавалерист Нолан дает следующие рекомендации:
«Главное внимание следует обратить на голову, заднюю сторону шеи, на руки и ноги. Азиатцы, которые хорошо понимают эту необходимость, с осо– бенным старанием закрывают эти части, а потому имеют полное преимущество перед теми из своих противников, которые пренебрегают подобными предос– торожностями.
Иррегулярные турки носят чалму, которая лучше предохраняет голову всадника, нежели медные и стальные каски. Колени их защищены глубокими седлами, а ноги – широкими железными стременами. Рукава их одежды подби– вались волосом, и дурные клинки европейских сабель едва ли могли испор– тить их одежду, сделанную из чистого шелка, или из шелка пополам с бума– гою. Одежда русских и австрийских солдат далеко не представляла собою такого сопротивления турецким саблям или легким и коротким ятаганам.
…Обыкновенная привычка сейков направлять удары в затылок принесла так много вреда в сражении 2 ноября, что наши офицеры принуждены были изыскивать особенные средства для предосторожности. Некоторые из них об– матывали кругом кивера холстину с целью образовать трудно проницаемые складки, и это действительно служило некоторой защитой.
…Для защиты рук необходимо употреблять такие рукавицы и нарукавни– ки, которые не препятствовали бы свободно и ловко владеть эфесом сабли – например, вроде тех, какие обыкновенно употребляют все индийские наезд– ники. Они выделывают их из мелких блях или стальных колец и надевают на руку вплоть до самого локтя. Это имеет ту важную выгоду, что руки, буду– чи подняты кверху, могут отражать удары, направленные в голову и в туло– вище. Рукавицы не тяжелы, а руки остаются совершенно свободными, вследствие чего получается возможность хорошо и ловко владеть своим ору– жием» (86).
Для того, чтобы правильно наносить удары, оружие должно быть хорошо сбалансировано. Барбазетти считает, что у идеального клинка центр тяжес– ти должен находиться приблизительно в 5 см от гарды. Больше значение имеет правильная форма рукояти эфеса; лучше ее делать не круглой, а овальной (в разрезе), чтобы плотно лежала в ладони бойца, не будучи слишком толстой или слишком тонкой.
«Эфес должен быть плоский (овальный – В. Т.); иначе его нельзя твердо сжимать, а вследствие вращения в руке сабля может иногда совсем не про– изводить удара» (86).
Имеется в виду, что, если у эфеса рукоять круглой формы, то при за– тяжной сабельной рубке она будет вращаться в ладони. Всадник наносит удары не прямо, а под углом и даже плашмя. Боец в этом случае вынужден постоянно перехватывать эфес, возвращая его в нужное положение, тем са– мым ослабляя хват оружия и рискуя его выронить при ударе по клинку.
Нолан часто сетует на плохое качество европейских клинков, их закалку и заточку. В сражении под Гейльсбергом (1807 г.) в схватке между прусс– кими уланами и драгунами с французскими кирасирами, прусский офицер – капитан Гебгард получил двадцать ударов и остался жив. Бой он вел облом– ком пики и при этом умудрился выбить из седел нескольких кирасир; а один из французских офицеров в этом же бою получил 52 ранения и также остался жив.
Противопоставляя европейцам азиатских всадников, Нолан хвалит их на– ходчивость и сноровку:
«В сражении при Чиллианвиллахе (в Индии – В. Т.), один сейкский кава– лерист вызывал на поединок англичан и прежде, нежели сам успел свалиться от выстрела, выбил из седла трех драгун. Один из них, вооруженный пикою, потерял древко и большой палец руки, которые были разрублены одним и тем же ударом.
…Один сейк, во время отступления нашей кавалерии от Чиллианвиллаха кинулся на нашу конную артиллерию, изрубил двух фейерверкеров и прибли– жался уже к третьему, но этот последний, видя, какое употребление делают его товарищи из своих сабель, вложил свою в ножны, прехладнокровно выта– щил плеть и ею так хватил лошадь своего противника, что тем спас свою жизнь» (86).
Вооруженные на европейский манер индийские кавалеристы, находившиеся на службе у англичан, переделывали европейское оружие на свой лад и с успехом применяли его в бою.
«Во время моего пребывания в Индии, произошло столкновение между ир– регулярными кавалеристами Низама и шайкой инсургентов (повстанцев – В. Т.). Эти последние хотя и превосходили числом своего противника, но были разбиты и понесли большие потери. После сражения, я обратил особенное внимание на донесение хирурга об убитых и раненых, из которых большая часть сильно пострадала от сабельных ударов. При этом замечено следую– щее: руки были отняты от самого плеча и голова разрублена на две части, руки были отрублены несколько выше кисти и по-видимому, одним ударом, в тот момент, когда они, вероятно, были подняты для защиты головы.
