Олег Платонов - История русского народа в XX веке

Наумов А.Н. (министр земледелия). Из уцелевших воспоминаний, 1868-1917. Нью-Йорк, 1955. Т.2. С.564.

ГАРФ, ф. 1467, д. 541, л. 51.

Там же, д. 546, л. 37.

Там же, ф. 97, д. 27, л. 187-188.

ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 186.

Там же, л. 190.

Там же, л. 191.

ГАРФ, ф. 97, д. 27, л. 190.

Там же, л. 192.

Там же, ф. 1467, д. 777, л. 16.

ГАРФ, ф, 97, д. 28, л. 54.

Например, масон В.А. Маклаков обманным путем получил от казны пособие в размере 10 тыс. рублей. Субсидии этот «вольный каменщик» добился под предлогом осушения болот в своем имении. Когда государственная комиссия произвела проверку, то выяснилось, что болота по-прежнему стояли, а деньги предприимчивый масон пустил в коммерцию. Разоблачение обмана вызвало у Маклакова новый взрыв ненависти против «прогнившего самодержавия» (Владимирский вестник. 1964, январь. С. 17).

ГАРФ, ф. 97, д. 37, л. 2.

Там же, л. 59-61.

Там же, д. 39, л, 63.

Архив русской революции. Т.6. С. 64.

Русское прошлое. 1991. N1. С.26.

Там же. С. 28.

Русское прошлое. 1991. N1. С. 36.

ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 6.

Там же, л. 7.

Там же, л, 9.

Отречение Николая II: воспоминания очевидцев. Л., 1927. С. 48.

Суханов Н. Записки о революции. Кн. 1. Петербург, 1919. С. 15.

Берберова Н. Люди и ложи. Словарь.

Архив русской революции. Т.6. С. 73-74.

Русское прошлое. 1991. Т 1. С. 57.

Мельник Т. Воспоминания о царской семье. М., 1993. С. 52.

Суханов Н. Указ. соч. С. 68.

ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 14.

ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 26-28.

Там же, л. 21.

Там же, ф. 97, д. 40, л. 16.

Там же, л. 33.

Трубецкой С.Е. Указ. соч. С. 150.

Масон Рузский был тесно связан с сионистскими кругами и покровительствовал им. Весьма характерно, что его дочь В. Рузская еще до 1917 года вышла замуж за известного сиониста Ноя Давидсона, справляла свадьбу в синагоге и сама перешла в иудейство (Сегодня.(Латвия), 15.1.1927).

Отречение Николая II., С. 61.

Там же.

Там же. С. 65-66.

Среди многочисленных царских военачальников только небольшая часть отказалась присягнуть самозванному Временному правительству. И лишь двое из них, рыцари чести и преданности Государю — генералы Ф.А. Келлер и Г. Нахичеванский, телеграфировали Царю, предлагая себя и свои войска для подавления изменников.

Отречение Николая II… С. 237.

Среди которых был еще один высокопоставленный масон — генерал Брусилов.

Отречение Николая II… С. 240.

Отправляясь в Ставку, Гучков, по-видимому, рассчитывал получить от Царя не только отречение, но и назначение на пост премьер-министра. В архивах сохранился один из вариантов предполагаемого правительства: «Регент — Михаил Александрович, Верховный главнокомандующий — Николай Николаевич, премьер-министр — Гучков, министр путей сообщения — Бубликов, иностранных дел — Милюков, торговли и промышленности — Шингарев, морской — Григорович, военный — Поливанов, командующий в Петрограде генерал-ад. — Иванов, нар. просвещения — гр. Игнатьев» (ГАРФ, ф. 97, д. 40, л. 39). Но состоявшийся перед встречей с Царем разговор с Рузским, который находился в прямом контакте с Временным комитетом, по-видимому, заставил его подчиниться масонской дисциплине.

Вопросы истории. 1991. №7/8. С. 210.

Карабчевский Н. Что глаза мои видели, и Революция и Россия. Берлин, 1921. С. 148-149.

Акафист Пресвятой Богородице явление… чудотворный Ея иконы Державный в селе Коломенском, близ града Москвы 2 марта 1917. Джорданвилль, 1984. С. 37-40.

Вестник РХД. 1979. №129. С. 238-239.

Волжский (Глинка) А. С. Святая Русь и русское призвание. М., 1915

Маклаков В.А. Из воспоминаний. Нью-Йорк, 1954. С. 377-378.

Попытки задним числом объяснить свое предательское поведение в марте 1917 года давлением Петросовета на представителей высших правящих и военных кругов является грубым извращением фактов.

Как отмечал очевидец событий поэт А. Блок в письме от 25 мая 1917 года.

Цит. по: Скрипилев Е.А. Всероссийское учредительное собрание. М., 1982. С. 81.

ОА, ф. 730, оп. 1, д. 175, л. 9,

После отречения Царя Керенский лично разослал приглашения российским масонам за рубежом приехать и поучаствовать в строительстве масонского храма в России. На приглашение отозвались многие, в том числе масон князь П. Кропоткин, живший со своей женой-еврейкой в Лондоне. Кропоткину Керенский предоставил в пользование особняк голландского посла. Неплохо устраивали и других масонов.

ОА, ф. 730, он. 1, д. 175, л. 10.

Архив Свято-Троицкого монастыря, фонд Н.Ф. Свиткова.

Гуль Р. Я унес Россию… Нью-Йорк, 1984. Т. 2. С. 48.

Там же.

О деятельности Чрезвычайной Следственной Комиссии, имевшей почти мононациональный характер, очень точно сказал А. Блок, принимавший участие в ее работе: (А. Блок. Дневниковая запись от 4 июля 1917 года).

Страна гибнет сегодня. М., 1991. С. 170-171.

Там же. С. 163-164.

Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. М., 1990. С. 85

Николаевский Б.И. Тайные страницы истории. М., 1995. С. 289.

См., например: Дневник П.А. Лурье., Юность. 1990. №10.

Дикий А. Указ. соч. С. 177.

Sutton A. Wall Street and Bolshevik Revolution New Rochell, 1974. P. 194-195.

Родина. 1990. №10. С. 80.

Последние новости. Париж. 27.9.1939.

Архив русской революции. Т. 2. Из воспоминаний генерала Лукомского.

Владимирский листок. №8. 28. 02. 1952.

Митрополит Евлогий. Путь моей жизни. М., 1994. С. 263.

В малороссийских губерниях с самого начала «украинизации» под руководством таких «вождей», как Бессонов, начались церковные смуты. «Щирые украинцы», стимулируемые германскими деньгами, требовали совершать богослужение на «украинской мове» и выделения из Русской Церкви.

Митрополит Евлогий. Указ. соч. С. 269.

Там же. С. 268.

Там же. С.273.

К Свету. 1994. №13. С. 22.

Там же. С. 279.

История Русской Православной Церкви, 1917-1990. M., 1994. С.19-20.

Дается в сокращении.

Общее дело. 14.10.1917; 16.10.1917.

Затевая новое преступное дело против России, Ленин, несмотря на солидное немецкое финансирование своей деятельности, не был уверен в окончательном успехе. За полтора месяца до отречения Государя он говорил: «Мы, старики, вряд ли доживем до решающего сражения приближающейся революции».

Суханов Н.Н. Записки о революции. Соч. в 7 т. Берлин; Петербург; Москва, 1922. Т.7. С. 44.

ГАРФ, ф. 1826, д. 5, л. 56.

Аргументы и факты. 1992. №3.

Никитин Б. Роковые годы (новые показания участника). Париж, 1937. С. 68-71.

Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М., 1993. С. 272.

Там же. С. 271.

ГАРФ, ф. 1826, д. 4, л. 33.

Никитин Б. Указ. соч. С. 111.

Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М., 1993. С. 269.

ОА, ф. 7, оп. 1, д. 752, л. 305.

Мансырев С.П. Мои воспоминания о Государственной Думе. Страна гибнет сегодня. М., 1991. С.97.

Ленин. ПСС. Т. 32. С. 267.

Гражданская война в СССР. М., 1980. Т. 1. С. 69.

Достаточно сказать, что вся верхушка управления русской армией после отречения Государя принадлежала к масонским ложам — А.И. Гучков, генерал Алексеев, А. ф. Керенский, генерал Брусилов и пр.