Виктор Суворов - Сказ о Великой Победе и о товарище Сталине, ставленнике мирового еврейства
А мне говорят: а есть ли подтверждающий документ о замыслах Сталина?
Есть, граждане, документ. Два десятка лет при любой возможности требую опубликовать документ, который хранится в Центральном архиве Министерства обороны России: фонд 16, опись 2951, дело 241, листы 1-16.
Гражданин Медведев, раз уж вы лично этим вопросом занялись, извольте документ народу показать. Зачем 70 лет какую-то бумагу прятать? В вашей комиссии — и начальник Генерального штаба, и глава всех архивов России. Вам только рыкнуть на них, вмиг мы получим то, что поставит точку на всех спорах, историческая перспектива прояснится.
А пока позвольте процитировать те документы, которые содержатся в шеститомнике. Напомню лишний раз: это не треп пьяных у кабака. Сей научный труд сотворен Комиссией при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
Итак, том 6 страница 256. Фотокопия документа на всю страницу. Никакой подписи, никаких комментариев.
Сверху над документом девиз: За честную историю. Ниже происхождение: РГАСПИ. Ф.17. Оп.125. Д. 178. Л.5. Цитирую:
«Кучка пришельцев, жидов, представителей уголовного мира, руководимая темными силами мирового еврейского кагала, воспользовалась великой народной русской революцией и, захватив обманным путем власть в свои руки, обратила все народные достижения, омытые кровью лучших людей, в инструмент позорной и преступной работы против труда народов Европы и всего мира. Ставленник мирового еврейства — Сталин отнял у русских людей их Родину, Отечество…»
Документ объемный. Далее — в том же духе. 282-ю статью мне не предъявлять. Я просто цитирую то, что гражданин Медведев приказал публиковать в расчете «на широкий круг читателей». Прошу прощения за такие цитаты, но иначе не покажешь всю мерзость шедевра, который сотворен Президентской комиссией.
Общее название всех шести томов: 65 лет Великой победы. Ученые товарищи повторяют, что война была как бы великой, и в каком-то смысле даже отечественной. Но документы подобраны прямо противоположного содержания и смысла: никакая она не великая и не отечественная, развязана она мировым кагалом. Гражданин Медведев нам предлагает праздновать победу кагала?
Но, может быть, это случайно затесавшийся листок? Ах, нет. Вот прямо на следующий странице документ без всякой подписи, без объяснений и комментариев, только с точным указанием архива РГАСПИ. Ф.17. Оп.125. Д. 178. Л.6. Цитирую: «Я не хочу, чтобы мое лицо забрызгивала грязь из под колес роскошных ЗИСов, на которых по русской земле разъезжает разжиревший жид».
Если бы подобные документы в защиту правды истории публиковались в научных трудах, изданных по приказу президентов Эстонии или Литвы, Латвии или Польши, то как взвыл бы гражданин Лавров! Как бы завизжали бы граждане Торкуновы и Сванидзе! Как бросились бы нашисты на штурм посольств. А гражданам Медведевым, Нарышкиным, Чубарьянам можно.
Возразят: не сам же Медведев сочинял сей уникальный труд!
Отвечаю: шесть томов созданы по именному указу Медведева. Неужели он лично за это не несет ответственности?
Чем же объяснить происхождение «лучшего издания о Великой отечественной войне»?
Предположение о том, что в Кремле засел нацист, отметем. Тогда остаются два варианта:
— Нарышкин и Торкунов подставляют Медведева или…
— Это обычное медведевско-нарышкинское разгильдяйство.
Какому из этих объяснений отдать предпочтение?
Если Медведева подставляет глава его собственной Администрации, то кому нужен такой начальник России? И кому нужна такая «администрация»?
Но если это обычное разгильдяйство, тогда еще страшнее. Эти люди управляют Россией. В их руках ключи от ядерного арсенала. Можно ли таким стратегам доверять управление великой страной?
Финал Второй мировой войны — единственная идеологическая опора режима. Имея в руках все архивы, весь пропагандистский аппарат, всю прессу, радио и телевидение, подминая под тотальный контроль Интернет, контролируя все научные учреждения страны, имея неограниченные финансовые средства, эти господа-товарищи способны подпереть свою идеологию только такой подпоркой. Ни на что иное они не способны.
Вот уже четверть века они опровергают «Ледокол» казалось бы зубодробительным аргументом: один человек не мог такое написать, тут работала группа экспертов из британской разведки.
Прием старый. Приему этому много сотен лет. Когда ребятам из Святейшей Инквизиции, тем самым, у которых холодные сердца и горячие головы, нечем было крыть, они объявляли: да это не ты писал, твоей рукой водил Диавол! Вот и все. И поди докажи, что это не так. Тем этот ход хорош, что позволяет сразу уйти от обсуждения существа вопроса. Это творение Диавола, о чем еще спорить?
Так вот, гражданин Медведев, использование аргумента про британскую разведку, — это проявление трусости и попытка увернуться от обсуждения действительно важных вопросов. Но если настаиваете, выходите конным или пешим под телекамеры, выставляйте все свое ученое воинство во главе с верным вам Нарышкиным, в открытом эфире сшибемся, и вы уличите меня в невежестве и незнании военной истории. Всегда к вашим услугам, сударь.
И если зашла речь о группах экспертов, то позвольте напомнить то, что когда-то давно, еще в позапрошлом веке, изрек Густав ле Бон: «Как только несколько индивидов соберутся вместе, то они уже составляют толпу, даже в том случае, если они — выдающиеся ученые… Способность наблюдения и критики, существующая у каждого из этих ученых в отдельности, тотчас же исчезает в толпе.» («Психология толпы». Издательство Павленкова. 1896 год.)
Уникальный шеститомник, созданный группой экспертов в соответствии с указом Медведева, самое блистательное и самое позорное подтверждение правоты великого психолога. Группа, сотворяющая научный трактат, — это всегда серость, мерзость, глупость, безалаберность, безответственность, а то и преступление.
Неужели, гражданин Медведев, вы не читали «Психологию толпы»? А если читали, то зачем своим указом собирали группу экспертов, наперед зная, что из этого выйдет?
Меня еще и тем уязвить пытаются, что якобы повторяю выдумки Геббельса. После выхода «Лучшего издания о Великой отечественной войне» прошу этот аргумент снять. По этому вопросу — к Нарышкину-Лаврову-Чубарьяну-Сванидзе. В деле повторения выдумок Геббельса наши доморощенные гитлеровцы недосягаемы.
Гражданин Медведев развернул мощную кампанию против Сталина. Его подчиненные публично объявил Сталина ставленником мирового кагала.
Маленькие дети говорят: кто как обзывается, тот так и называется. Не будем смеяться, — устами младенца глаголет истина. О том и в Писании сказано: какой мерой меряете, такой и вам будет отмеряно.
Неужели дружный авторский коллектив, обзывая Сталина чьим-то ставленником, не убоялся того, что их большому начальнику, указ подписавшему, может достаться тем же аршином по тому же месту?
Вопрос Генеральному прокурору: за публикацию экстремистских материалов, за разжигание межнациональной розни одного Медведева посадите или заметете всю эту учено-уголовно-начальственную братию?
* * *При Сталине историю советско-германской войны не писали. Сталин понимал, что если написать без пятнышек, то возникнет слишком много вопросов. А если написать правду, то нечем будет гордиться.
А после Сталина ринулись историю сочинять. За долгие десятилетия попыток предпринято множество. Каждый раз — провал. И каждый раз получается все хуже. Медведевский вариант истории войны — преступление.
Выпуск «Лучшего издания о Великой отечественной войне» — самое мощное свидетельство полного морального, умственного, идеологического и физического разложения всей властной вертухали.
