Джозеф Фаррелл - Боевая машина Гизы
Брауна пригласили в Морскую исследовательскую лабораторию, которая заинтересовалась влиянием Луны, Солнца и планет на его гравитаторы. В 30-е годы он проводил строго засекреченные исследования по регистрации гравитационных волн. Примечательно, что в его опытах приборы охлаждались — аналогичным образом советские исследователи в своих более поздних экспериментах использовали искусственные сапфиры, охлажденные почти до абсолютного нуля и помещенные в вакуум.
Опыты Брауна с диэлектриками и гравитационными эффектами побудили его заняться изучением диэлектрических материалов. И действительно, в конце 30-х годов большая часть его работ в Морской исследовательской лаборатории была посвящена изучению гравитационных и диэлектрических свойств гранита и базальта-.
Одной из характеристик диэлектрика является электрическое удельное сопротивление — то есть насколько хорош данный материал в качестве изолятора. Если электрическое удельное сопротивление недостаточно велико, то диэлектрик считается неэффективным. Обычно это фиксированная величина, однако Браун обнаружил, что электрическое удельное сопротивление некоторых материалов меняется со временем. В засекреченном отчете под названием «Аномальное поведение тяжелых диэлектриков с высоким К-фактором» Браун описывает изменение — и даже звездно-суточные вариации — электрического удельного сопротивления некоторых материалов. Он также отмечает, что некоторые материалы самопроизвольно генерируют радиочастотные выбросы, амплитуда которых зависит от массы материала и его К-фактора. Кроме того, он обнаружил электрическую поляризацию у многих разновидностей гранита и базальта; то есть они представляли собой аналог электрических батарей. Электрическое напряжение в образцах этих пород достигало 700 мВ, и его амплитуда подчинялась суточным циклам солнца. Чувствительность материалов к подобным изменениям опять-та-ки зависела от массы и К-фактора. Именно эта зависимость позволила предположить гравитационную природу явления.
В 1937 г. в Пенсильвании была построена станция слежения, в задачу которой входила регистрация изменений собственного электрического потенциала этих пород. Была выявлена сильная корреляция с циклами луны, что является дополнительным свидетельством в пользу гипотезы о гравитационной природе данного эффекта[309].
Но и это было еще не все. Читатель, внимательно изучивший содержание предыдущих глав, поймет важность замечаний Брауна относительно научных споров по поводу связи гравитации и электричества:
Результаты этих исследований ясно указывают на гравитационную природу явления, а также на то, что оно является проявлением высокочастотного электричества. Браун пришел к выводу, что эта лучистая энергия, существование которой он предположил еще во время работы в Калифорнийском технологическом институте… непрерывно излучается астрономическими объектами в открытом космосе. Простые диэлектрические материалы способны улавливать излучение и преобразовывать непосредственно в электрическую энергию, а более сложные диэлектрики, такие как гранит и базальт, преобразуют эту энергию в постоянный ток. Более того, эти породы настроены на улавливание только части лучистой энергии, присутствующей во Вселенной. Это значит, что обычная глыба базальта представляет собой естественный АМ-приемник гравитационных волн, настроенный лишь на несколько конкретных радиостанций»![310]
Теперь нам следует остановиться и суммировать все сказанное выше.
1) Большая масса повышает эффективность улавливания гравитационной энергии и превращения ее в электромагнитную энергию в форме постоянного тока.
2) Большое значение емкости также повышает эффективность данного процесса.
3) Высокое напряжение, приложенное к конденсатору, повышает эффективность процесса.
4) Явление наблюдается в природе в гранитных и базальтовых скалах.
5) Эффект зависит от времени и связан с геометрическими изменениями локальной области пространства.
6) В естественном состоянии гранит и базальт настроены лишь на узкий диапазон частот гравитационных волн.
Совершенно очевидно, что Великая пирамида удовлетворяет всем условиям, о которых говорил Браун, за исключением шестого: необычная конструкция пирамиды, как уже упоминалось выше, позволяет предположить, что она была способна улавливать и усиливать инерционную гармоническую сигнатуру любого возможного приемника, или цели, в локальной области пространства.
Браун пошел еще дальше, ив 1953 году подал заявку на патент, описывающий систему связи посредством «модулированного гравитационного излучения»[311]. Эта система представляла собой простейшую модификацию обычной радиоантенны. Обмотка в основании антенны была подключена к мощному радиопередатчику, что позволяло питать ее «энергией в радиодиапазоне». Другой конец обмотки подключался к электропроводящей сфере. Она «играла роль изотропного конденсатора и образовывала резонансную цепь с катушкой»[312]. Здесь следует отметить сходство этого устройства с системой Теслы для беспроводной передачи энергии. Возможно, не менее важен тот факт, что Тесла — об этом знали большинство исследователей, участвовавших в его экспериментах в Колорадо-Спрингс, — получал через свой прибор внеземные сообщения[313].
Следует также обратить внимание на утверждение Ситчина, что одна из основных функций Великой пирамиды — это устройство связи и что в рабочем состоянии пирамида демонстрировала сильное гравитационное притяжение[314]. Данн в своей версии машинной гипотезы защищает идею электростанции. С учетом всей изложенной выше информации возникает вопрос, — а не могла ли пирамида функционировать одновременно как устройство связи и как электростанция? В экспериментах Брауна и Теслы использовались аналогичная технология и конфигурация оборудования, а Великая пирамида во многих отношениях похожа на это оборудование, и поэтому ответ на вопрос будет, скорее всего, положительным. При низкой выходной мощности она могла выполнять обе функции. Однако избыточность конструкции пирамиды и присутствие в ней аналогов гармонического сигнала любого возможного приемника, а также огромные размеры и масса, вероятно, указывают на возможность более деструктивного применения пирамиды, а также на то, что именно для такого применения она была построена.
2. Искривление пространства, квантованные состояния макросистем и Филадельфийский эксперимент
________________________________________________________________________Участие Брауна в Филадельфийском эксперименте началось с крайне необычного применения известной технологии — дуговой сварки. ВМФ США построил секретное оборудование для дуговой сварки бронированных корпусов кораблей. От обычных приборов для дуговой сварки это оборудование отличалось лишь размерами. Дуга, при помощи которой производилась сварка, создавалась огромным конденсатором, и разряд был настолько мощным, что рабочие подвергались опасности, оставаясь внутри помещения, поскольку разряд сопровождался сильным рентгеновским излучением.
Однако при использовании нового оборудования почти сразу же обнаружилось необычное явление, ставшее предметом официального расследования.
Это явление не имело разумного объяснения. Исследователи осмотрели место происшествия, опросили рабочих, чтобы подтвердить слухи, и сами наблюдали за процессом из операторской.
То, что они увидели, было беспрецедентным. За электрическим разрядом следовало сильное «оптическое затемнение>. Мощный импульс электрической сварки приводил к загадочному оптическому затемнению перцепционного пространства, и этот эффект первоначально связывали с воздействием на глаза. Считалось, что сильное затемнение является результатом… обесцвечивания сетчатки, химической реакцией глаза на мгновенным световой импульс большой мощности. Таким было стандартное объяснение Необычным оказался тот факт, что явление наблюдалось и в операторской, за несколькими защитными стенами… Тщательное исследование этого эффекта дало противоречивые результаты. Во-первых, эффект затемнения можно не только увидеть, но и сфотографировать[315].
Но и это было еще не все. Рабочие сообщали, что отдельные предметы в помещении, где производилась сварка, просто исчезали после импульса. Съемка процесса сварки, когда в камеру специально поместили несколько объектов, подтвердила эту информацию — объекты исчезли.
Стандартное объяснение заключалось в следующем: дематериализовавшиеся объекты подверглись интенсивному рентгеновскому облучению. Они просто распались. Однако при исследовании камеры для сварки после исчезновения объектов не обнаружилось никаких газовых примесей от исчезнувших предметов. Руководство флота вновь обратилось к доктору Брауну, уже известному своими работами по регистрации гравитационных волн. Создавалось впечатление — по крайней мере, у ВМФ США, — что доктор Браун лучше разбирается в гравитации, чем доктор Эйнштейн!
