Половецкая степь - Константин Васильевич Кудряшов
181
Акты Моск. гос., т. I, № 11, стр. 14; № 12, стр. 15; Багалей, Материалы для истории колонизации, т. I, 128–129, 291; Краткий исторический очерк развития водяных и сухопутных сообщений и торговых портов в России, СПб., 1900, стр. 66.
182
См. «Новая пограничная карта Российской империи от Балтийского моря до Каспийского, разделенная на губернии», соч. Карл Опперман, 1795, л. XIV; спец. карта России Г. Л. Шуберта, 10 верст в дюйме, с исправл. 1850.
183
См. трехверстную карту, где характеристика этой местности ясно выражена, р. XXV, л. 16. При наводнении в середине марта 1937 г. вода заливала даже улицы Славянска; см. «Правду» от 14/III и 16/III 1937 г.
184
См. десятиверстную карту Союза, л. 61 и трехверстную карту Союза, р. XXV, л. 16.
185
Татищев. История Российская, III, стр. 263.
186
Например, Бутков, Аристов, А. Мазон: см. Аристов, стр. 20 и прим. к ней; А. Мазон. Slovo d’Jgor (Revue des etudes slaves XVIII, 3–4, стр. 211–212).
187
Например, Карамзин, как уже сказано выше. Арцыбашев не высказывается определенно, задавая вопрос: «Каяла не Айдар ли?». Мнение Ляскоронского о Каяле неясно, но во всяком случае Калку он относит к бассейну Днепра.
188
«и тако… наведе на ны Господь гнев свой: в радости место наведе на ны плачь и во веселье место желю, на реце Каялы». Ипат. лет., стр. 433; «Слово», стр. 10, 12, 14, 16.
189
ПСРЛ, 1945, V, 205; Новгородская 1-я лет., 1888, стр. 218; ПСРЛ, VII, стр. 131.
190
ПСРЛ, IV, стр. 202; XX, ч. I, стр… 202; Ипат. лет., стр. 496 и 518.
191
«Слово», стр. 14.
192
Аристов, стр. 17.
193
Географическо-статистический словарь П. Семенова, т. II, стр. 451; Кудряшов К. Историко-географические сведения о половецкой земле, см. Изв. Гос. Геогр. о-ва, 1937, № 1, стр. 60.
194
Шамбинаго полагает, что автор «Слова» и летописец назвали реку Сюурлий Каллой в переносном смысле, как «реку покаяния», на том будто бы основании, что разбитый половцами Игорь испытывает покаянные угрызения совести, вспоминая, как он взял «на щит» и разграбил Переяславль у князя Глеба. Но мнение это дает искусственное толкование и противоречит источникам. Прежде всего русские не были разбиты на реке Сюурлий, а сами одержали победу над половцами. Кроме того, летописец, названия Сюурлий и Каяла относит не к одной и той же реке, а к двум разным географическим объектам. По комментарию проф. Н. К. Гудзия, «Каяла» значит «окаянная река», с чем никак нельзя согласиться. «Слово о полку Игореве», изд. АН СССР, стр. 185; Н. К. Гудзий. Хрестоматия по древнерусск. лит. XI–XVI вв. для высших педагог. уч. завед., Учпедгиз, М., 1935 стр. 74.
195
Ипат. лет., стр. 432, 433.
196
На это указывал еще А. Потебня (см. Зап. по русск. грамм., т. II, стр. 245). Такого же мнения придерживались и некоторые другие ученые, например, М. Андриевский (см. «Киевская старина», 1882, IX., стр. 451).
197
Андросов. «Местная терминология для побережья морей СССР», ст. в «Уч. зап. МГУ», вып. XVI, географ., М., 1937, стр. 54.
198
«Россия», VII, стр. 273, 278.
199
Сообщено археологом Сибилевым Н. В.
200
«Слово», стр. 12.
201
Неправильным был бы перевод «с той же самой Каллы». Такому пониманию противоречат географические данные. Битва Святополка с половцами происходила за Сулой, а поражение Игоря случилось за Северским Донцом.
202
См. генеральную карту Новороссийской губернии, разделенную на уезды, соч. в 1779 г. Иван Исленьев; Ипат. лет., стр. 161, 162; ПСРЛ, I, стр. 231, 232. На упоминаемую здесь реку Кагальник первый обратил внимание В. А. Афанасьев, стр. 56.
203
Мнение это принадлежит Карамзину, Истор. Гос. Российского, изд. 5, т. I, прим. 387; т. III, стр. 43, также прим. 72.
204
На это обратил внимание еще Погодин; Ляскоронский признал обоснованность его замечаний. Погодин, IV, стр. 266; Ляскоронский В. Г. Русские походы в степи в удельно-вечевое время, СПб., 1907, стр. 10.
205
И. П. Барсов. Очерки русской истор. географии, изд. 2, 1885. стр. 163.
206
Так полагали Голубовский, Багалей и некоторые другие исследователи. Соловьев С. М. высказался осторожно: «Есть селение Рим, значащееся на границе уездов Роменского, Лохвицкого и Прилукского». Соловьев С. М. История России, изд. «Общ. польза», СПб., 1911, т. I, стр. 321, прим. 2, стр. 635. В «Списке населенных мест» Полтавской губ. упоминается Рым (Рим), Прилукск. у. См. «Список населенных мест по свед. 1859». Полтав. губ., изд. Ц. ст. ком. МВД., СПб., 1862, стр. 183, № 3604.
207
См. десятиверстную карту, л. 46.
208
Ипат. лет., стр. 436.
209
Десятиверстная карта, л. 46.
210
«Половци же… гнаша отаи к Переяславлю и взяша все городы по Суле, и у Переяславля бишася весь день», Лавр. лет., ПСРЛ, I, изд. 2, 1927, стр. 399.
211
Лавр. лет., стр. 249.
212
Ляскоронский. Указ. соч., стр. 9–10, примечания.
213
См. десятиверстную карту, л. 31. Ляскоронский не обратил внимания на присутствие болот около Буромки и вообще мало пользуется картой.
214
«Книга Большого Чертежа», изд. Спасского, стр. 32.
215
Багалей. Русская история, т. I, М., 1914, стр. 239; Городцов В. А. Донецкое городище,
