Виталий Бессонов - Тарутинское сражение
159
Дубровин. С.235.
160
Вильсон. С. 165–166.
161
ПСЗ. Т.32. № 24975. С.48.
162
Кутузов. 4.1. С.248.
163
Ермолов. С.214.
164
Л.Л. Беннигсен был возведен в графское достоинство в 1813 г. Энциклопедия. С.60.
165
Щербинин. С.31.
166
Кутузов. 4.1. С.95; Энциклопедия. С. 125, 706; Вистицкий 1. С. 169; Клаузевиц. С.65; Маевский. С. 161.
167
Кутузов. 4.1. С.314, 332.
168
Ермолов. С.215, 216.
169
Левенштерн. С. 128.
170
Дурново. С.95, 96.
171
Вильсон. С. 178.
172
ВУА. Т. 19. С. 123.
173
Дурново. С.95.
174
Дурново. С.96.
175
Вильсон. С.74.
176
Вильсон. С. 178–179.
177
Беннигсен. № 9. С.517, 521.
178
Беннигсен. № 9. С.519.
179
Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.219.
180
Глинка 2. Кн. 10. С. 44–45.
181
Вильсон. С.75.
182
Беннигсен. № 9. С.519.
183
Муравьев Н.Н. С.365; Щербинин. С. 36–37.
184
Глинка 2. Кн. 10. С.45.
185
В 1812 г. надворный советник П.А. Кусовников был владельцем села Успенского, располагавшегося на правом берегу реки Нары (Булычов. Приложение. С.75).
186
Дурново. С.96.
187
Вистицкий 1. С. 189–190.
188
Беннигсен. № 9. С.518. См. также: Михайловский-Данилевский 2. 4.3. С. 220–221; Богданович. Т.2. С. 648–649.
189
Беннигсен. № 9. С.518.
190
Беннигсен. № 9. С.518.
191
Евреинов. С.451.
192
Щербинин. С.36.
193
Кутузов. С.25.
194
ПСЗ. Т.32. № 24975. С.50.
195
ПСЗ. Т.32. № 24975. С.49.
196
ПСЗ. Т.32. № 24975. С.51.
197
Глинка 2. Кн. 10. С. 45–50.
198
Ахшарумов. С. 188–194; Богданович. Т.2. С. 471–475.
199
Кутузов. 4.2. С. 3–7.
200
Глинка 2. Кн. 10. С.45; Кутузов. 4.2. С.З.
201
Глинка 2. Кн. 10. С.45; Кутузов. 4.2. С.З.
202
Богданович. Т.2. С.471.
203
Ахшарумов. С. 189.
204
Глинка 2. Кн. 10. С.46.
205
Богданович. Т.2. С.472.
206
Глинка 2. Кн. 10. С.46.
207
Глинка 2. Кн. 10. С.47; Богданович. Т.2. С.473; Кутузов. 4.2. С.5; Ахшарумов. С. 190–191.
208
Глинка 2. Кн. 10. С.48.
209
Глинка 2. Кн. 10. С.48; Кутузов. 4.2. С.5.
210
Глинка 2. Кн. 10. С.48; Богданович. Т.2. С. 473–474; Кутузов. 4.2. С.5; Ахшарумов. С. 192.
211
Глинка 2. Кн. 10. С.49; Богданович. Т.2. С.474; Кутузов. 4.2. С.6; Ахшарумов. С. 193.
212
Глинка 2. Кн. 10. С.50; Богданович. Т.2. С.475; Кутузов. 4.2. С.7; Ахшарумов. С. 194.
213
Михайловский-Данилевский 2. Ч.З. С.223.
214
Кутузов. 4.2. С. 8–9.
215
Бородино. С.77.
216
Герсеванов. С. 242–243.
217
Голицын. С.74.
218
Давыдов. С.538. Сам Давыдов не был участником описываемых им событий, однако, сравнение сделанного им описания Тарутинского сражения и воспоминаний Ермолова позволяет утверждать, что при его написании Давыдов опирался на прямые свидетельства начальника штаба 1-й армии.
219
Глинка 1. С.85.
220
Герсеванов. С. 243–244.
221
Давыдов. С.538.
222
Давыдов, со слов Ермолова, пишет, что Кутузов не выезжал 16 октября из Леташевки, но это свидетельство противоречит другим воспоминаниям участников событий и делопроизводственным документам (Давыдов. С.538).
223
Кутузов. 4.2. С. 12.
224
Левенштерн. С.115.
225
Маевский. С. 156.
226
Щербинин. С. 38–39.
227
Описываемые события Щербинин относит к утру 16 октября, что противоречит свидетельствам других мемуаристов и документам. Ф.Я. Эйхен имел тогда чин полковника квартирмейстерской части. Что касается капитана квартирмейстерской части П.И. Брозина (с октября 1813 г. — флигель-адъютант), то он был квартирмейстером Гвардейской пехотной дивизии. Все эти «мелкие» неточности дают основание усомниться в достоверности событий, описанных мемуаристом спустя 50 лет после войны 1812 г. (См.: Васильев, Елисеев. С.23; Кутузов. 4.2. С.645; Российский архив. М., 1996. Вып.7. С.84, 105, 146).
228
Герсеванов. С.243.
229
Голицын С.74.
230
Кутузов. 4.2. С.645; Русский биографический словарь. СПб., 1912. Т. Щапов-Юшневский. С.206.
231
Маевский свидетельствует, что Кутузов ночевал в крайней от Тарутинской позиции деревне и только на другой день вернулся в Леташевку. Этот факт не подтверждается другими источниками. (Маевский. С. 156).
232
Михайловский-Данилевский 1. С. 164.
233
Герсеванов. С. 244–250. О том, что Ермолов сделал распоряжения к атаке, пишет в своих записках и А.Б. Голицын (Голицын. С.74).
234
Щербинин. С.39, 40.
235
Михайловский-Данилевский 1. С. 164.
236
По православному календарю 16 октября (4 октября по старому стилю) у Дмитрия нет именин (см.: Месяцеслов на лето от Рождества Христово 1811. СПб., 1810. С.40).
237
Левенштерн. С. 115–116.
238
Маевский. С. 156.
239
Граббе. С. 102–103.
240
Глинка 2. Кн. 10. С.45.
241
Беннигсен. № 9. С.519.
242
Дурново. С.96.
243
Кутузов. 4.2. С. 12.
244
Герсеванов. С.242.
245
Щербинин. С.38.
246
ПСЗ. Т.32. № 24975. С.50, 52.
247
Кутузов. 4.1. С. 308–309, 331.
248
Ермолов. С.216.
249
ВУА. Т. 19. С. 124.
250
ВУА. Т. 19. С. 10.
251
ВУА. Т. 19. С.8.
252
ВУА. Т. 19. С. 11.
253
ВУА. Т. 19. С. 124.
254
ВУА. Т. 19. С. 10–11.
255
ВУА. Т. 19. С. 11.
256
ВУА. Т. 19. С. 124.
257
Голицын. С.74.
258
Кутузов. 4.2. С. 12.
259
Беннигсен. № 9. С.519.
260
Петров. С. 196.
261
Голицын. С. 74–75.
262
Вильсон. С.75.
263
ВУА Т. 19. С. 125.
264
Издатели сборника документов «М.И. Кутузов» посчитали, что при приказе А.П. Ермолову за № 156 был направлен подписанный П.П. Коновницыным приказ, определявший распределение войск и начальников в назначенной на 18 октября атаке. Однако в Журнале исходящих бумаг штаба Кутузова однозначно указывалось, что к приказу № 156 был приложен приказ № 155, ничего общего не имеющий с опубликованным в сборнике документов. Анализ содержания подписанного Коновницыным приказа позволяет констатировать, что он кардинальным образом расходится с принятой диспозицией. В нем говорилось, что боевую линию (кор-де-баталь) составляют 2-й и 6-й корпуса, находящиеся под командованием Дохтурова, резервом им служат 4-й, 5-й, 3-й, 7-й и 8-й корпуса. Егерские полки распределялись по флангам. Указывались командиры кавалерийских соединений и артиллерии. При этом, в тексте упоминаются 1-я и 2-я кавалерийские дивизии, хотя в Тарутинском лагере существовала корпусная система разделение кавалерии, а командиром 1-й кавалерийской дивизии назван И.С. Дорохов. Правый фланг армии должен был находиться в ведении Беннигсена, а резервы и левый фланг — Милорадовича. В целом, положение в боевой линии перечисленных в приказе пехотных корпусов повторяет их расположение в Тарутинском лагере. Следовательно, можно предположить, что подписанный Коновницыным приказ касался организации обороны занятой русскими войсками позиции и никакого отношения не имел к готовящемуся наступлению (ВУА. Т. 19. С. 125; Кутузов. 4.2. С.9, 10; План укрепленного лагеря при Тарутине в октябре 1812 г. // Кутузов. 4.2. Альбом схем).
