Античная цивилизация - Коллектив авторов
Ряд римских ученых занимался различными отраслями науки. Среди них видное место принадлежит упомянутому выше Цельсу и разностороннему ученому и литератору Варрону Реатннскому, деятельность которого протекала в I в. до н. э. Варрон писал по вопросам филологии, грамматики, истории, философии и сельскому хозяйству.
В I в. н. э. Плиний Секунд Старший написал огромный труд: он составил энциклопедию естественных наук, добавив к ней обзор истории искусства. Обширный круг знаний и колоссальная работоспособность позволили ему справиться с поставленной задачей. Значительная часть деятельности этого выдающегося римлянина протекала на военной службе, он принимал участие в войнах с германцами, которых он описал в специальной работе, был крупным администратором в провинциях, а в последние годы своей жизни командовал римским флотом. Плиний погиб смертью мученика науки во время наблюдений над грандиозным извержением вулкана Везувия, принесшим в 79 г. н. э. гибель трем городам: Геркулануму, Помпеям и Стабиям.
Из многочисленных работ Плиния до нас дошли только 37 книг его «Естественной истории». В предисловии Плиний отметил, что он ставит своей задачей осветить современное ему состояние наук, уделив особое внимание их практическому использованию. Плиний подробно перечисляет все многочисленные источники, которыми он пользовался при составлении своего труда. Он добросовестно излагает почерпнутые нм сведения, во многих случаях дополняя их своими личными наблюдениями. В его труде говорится об астрономии, физике, географии, антропологии, зоологии, ботанике, медицине, фармакологии, минералогии, металлургии, красках, живописи и скульптуре. О всех этих вопросах Плиний говорит с очень большой полнотой.
Историческая наука достигла в Риме значительной высоты. Остановимся на двух ее ярких представителях. Саллюстий, живший в I в. до н. э., в трех своих сочинениях описывал главным образом те события, современником которых он был, а отчасти те, что могли быть предметом рассказов его старших современников. Саллюстий очень красочно изображает бурные годы социальной борьбы в Риме. Особенно ярко талант Саллюстия проявился при характеристиках отдельных политических деятелей, изображении их психологического склада, мыслей и действий. Эта черта римского историка находит поразительное соответствие в портретном искусстве древнего Рима, о котором будет идти речь в одной из следующих глав.
Тацит, живший во второй половине I и первых десятилетиях II в. н. э., писал об истории ораторского искусства, о жизни консула Агриколы, о «происхождении, положении, нравах и народах Германии», но наиболее значительными трудами его были «Анналы» (летопись) и «История». Обе эти работы, дошедшие до нас далеко не в полном виде, посвящены римской истории I в. н. э. Тацит дает очень полную и яркую картину экономической и политической жизни, главным образом Италии и отчасти провинций, положение различных социальных слоев, красочно описывает отдельные исторические эпизоды, например грандиозный пожар Рима в 64 г. н. э. Его психологические характеристики исторических лиц отличаются яркостью и остротой.
Помимо исторической литературы в Риме в период поздней республики появились автобиографии и мемуары, которые писали политические деятели.
Так же, как это было в Греции, оживленная полемика при решении важнейших политических вопросов, а равно и прения сторон в ходе судопроизводства немало способствовали развитию у римлян ораторского искусства. Выдающимся римским оратором был живший в I в. до н. э. Цицерон, выступавший с многочисленными судебными и политическими речами, а также написавший целый ряд трактатов по риторике, политике и философии. Многочисленные письма Цицерона являются важнейшим источником по истории Рима его времени.
Вольноотпущенник Цицерона Тирон служил у своего господина секретарем. Тирон для более быстрой записи под диктовку изобрел римскую стенографию.
Римская художественная литература сильно уступает и далеко не всегда свободна от воздействия греческой. Наиболее самобытным римское творчество было в области сатиры (или, как говорили римляне, сатуры). Крупнейшим представителем этого вида римской поэзии был Ювенал.
Глава X
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Сельское хозяйство имело первостепенное значение в экономике Римского государства на всем протяжении его истории. Об этом говорят сочинения римских агрономов Катона, Варрона, Колумеллы, поэма Вергилия «Георгики» (I в. до н. э.), «Естественная история» Плиния и труды более поздних писателей, а также археологические находки и изображения на произведениях искусства.
Изучение сельскохозяйственных вилл позволило восстановить картину сельской жизни различных слоев римского общества. Там были обнаружены склады для хранения сельскохозяйственных продуктов, прессы для выжимания вина и оливкового масла. Сцены сельской жизни представлены на фресках Помпеи и в мозаиках из Северной Африки, Италии и Сицилии, а также на римских рельефах.
Организация сельского хозяйства не была одинаковой в течение длительного периода существования римского государства. Она не была идентична в Италии и провинциях. Многочисленные народы, включенные в состав обширной римской империи, имели свои традиции и навыки в обработке земли. Различие климатических и географических условий, культивирование разных сельскохозяйственных культур привели к разнообразию в организации сельского хозяйства в отдельных районах империи.
Древнейшее население Италии занималось скотоводством и земледелием. Первоначальной формой поселения была деревня. Собственность на землю была коллективной. Позднее, с возникновением городов, они становятся центром сельской территории, а принадлежавшие ранее общинам земли постепенно переходят в частную собственность.
По преданию, при основании города Ромул разделил землю между гражданами, при этом каждый римлянин получил участок в 2 югера земли (около 1/2 га), который мог переходить по наследству. Значительная часть земли сохранилась в коллективном пользовании граждан и называлась «общественное поле», но постепенно большая часть этих земель была захвачена частными лицами. Это способствовало появлению крупных землевладельцев, пользовавшихся рабским трудом. Одновременно шел процесс обезземеливания мелких земледельцев. Однако мелкое и среднее землевладение в Италии окончательно вытеснено не было. Прочнее всего мелкое землевладение держалось в Северной и частично в Средней Италии, где рабовладение не играло такой решающей роли, как в больших хозяйствах (латифундиях) Южной Италии. О том, как было организовано хозяйство в рабовладельческих поместьях Средней Италии в первой половине II в. до н. э., мы узнаем из сочинения Катона.
Катон — рабовладелец и государственный деятель — написал в начале II в. до н. э. агрономический труд «Земледелие». В нем он как бы подводит итог многовековой практике италийских землевладельцев. Опираясь на дедовские обычаи, он в то же время давал практические советы не только в том, как выгоднее вести хозяйство, какие культуры разводить, что следует покупать, а что продавать, как обращаться с рабами и со
