Галлия под властью франкских королей (511–561) - Антон Игоревич Каспаров
Еще одним действующим лицом в этом регионе выступал Сиагрий, сын Эгидия, который на момент смерти отца в 465 г. было слишком юн, чтобы наследовать ему в командовании армией. Однако в начале 480-х гг. мы обнаруживаем его в качестве независимого правителя земель с центром в Суассоне. Сиагрий уже не занимал никаких официальных римских должностей. Григорий Турский, по всей видимости, не зная, как обозначить его статус, назвал его «королем римлян» (rex Romanorum). На этом основании возник миф о существовании некоего «королевства Сиагрия», контролировавшего Парижский бассейн. Однако, исходя из источников, нам ничего неизвестно о том, чтобы власть Сиагрия распространялась дальше самого Суассона. Скорее всего, он был правителем Суассона с личной властью (наподобие Арбогаста в Трире), но в рамках региона он не был значимой силой[15].
Как уже отмечалось, со смертью Эгидия и Павла одной из главенствующих сил на севере Галлии стал король салических франков Хильдерик. По всей видимости, его резиденцией был Турнэ, где в 1653 г. была обнаружена его могила. Хильдерик постепенно расширял свою власть на Парижский регион, да и сам Париж на какое-то время принял его власть и защиту. Скудность источников не дает возможности восстановить историю деятельности Хильдерика, хотя попытки не прекращаются[16]. Но, по всей вероятности, он, обладая официальным римским титулом, доставшимся ему еще со времен империи, постепенно смог договориться с местными элитами городов и заключить с ними договоры о сотрудничестве и защите. По всей видимости, эти соглашения предусматривали признание за Хильдериком, как на других территориях за другими варварскими королями, права получения в свою пользу некоторых налогов, которые ранее собирались в пользу имперского правительства[17].
Правление Хлодвига (481/482–511)
После смерти Хильдерика в 481/482 гг. ему наследовал его сын Хлодвиг. Здесь стоит отметить, что большинство наших знаний о Хильдерике и Хлодвиге основываются на текстах Григория Турского, который, в свою очередь, описывал эти события почти через сто лет на основе устной традиции, а это значит, что хронологической точности от данного источника ждать не приходится. Поэтому до сих пор не утихают споры по поводу датировок указанного периода, и дискуссия по этому вопросу еще далека от завершения[18].
После смерти отца Хлодвиг постарался придать максимальную значимость его похоронам. Были тщательно отобраны монеты, сложенные в его могилу, исключая те, которые ассоциировались с различными нелегитимными правителями империи. Особое внимание было уделено различным римским инсигниям (хрустальный шар, кольцо с печатью, фибула, оружие), которые должны были подчеркивать высокий статус владельца[19]. Весь посыл этих похорон заключался в том, чтобы показать легальный статус владельца, который должен был унаследовать его сын и устроитель похорон — Хлодвиг. По всей видимости, эта демонстрация хотя и позволила Хлодвигу занять место своего отца как одной из главных сил в регионе и заметных на территории бывшей Западной империи, но впечатлила далеко не всех. Как минимум, мы знаем, что в начале своего правления Хлодвигу пытался оппонировать Сиагрий, сын Эгидия. После смерти Хильдерика, которая отменяла все его личные договоренности с элитами на местах, Сиагрий решил бросить вызов его сыну в региональной борьбе за лидерство[20]. Нам сейчас сложно судить, какими ресурсами обладал Сиагрий, хотя, несомненно, они были незначительны. В основном он, по-видимому, пытался воспользоваться авторитетом отца и возможной поддержкой вестготов, чтобы собрать оппозицию Хлодвигу, и открыто выступил против него. Поэтому в начале своего правления Хлодвиг занимался установлением лидерства в регионе. Это соперничество продлилось несколько лет, пока Хлодвиг в союзе с другим франкским королем Рагнахаром не разбил Сиагрия и не занял Суассон[21]. Сиагрий вынужден был бежать к вестготскому королю Алариху II (484–507), но вскоре по соглашению между двумя королями был выдан Хлодвигу и убит. Здесь стоит добавить, что примитивные представления о том, что римляне под руководством Сиагрия были повержены франками Хлодвига, не соответствуют исторической истине. Конфликт Сиагрия и Хлодвига представлял собой борьбу двух лидеров за власть над регионом, в которой оба опирались как на римские, так и на варварские элементы общества севера Галлии. Воинские контингенты позднеантичных городов того времени состояли по большей части из варварских элементов, и вряд ли войска Сиагрия сильно отличались от них.
Хлодвиг был выходцем из семьи, многие поколения которой были инкорпорированы в римскую систему власти, в начале своего правления пользовался поддержкой, например, епископа Ремигия Реймсского, который составил Хлодвигу письмо назидательного характера после смерти его отца[22]. Без сомнения, Ремигий был не единственным представителем галло-римской элиты, кто поддерживал в то время Хлодвига в его борьбе за лидерство в регионе. Кроме того, известно о короле франков Харарихе, который не поддержал своего родственника в борьбе против Сиагрия, а выжидал развязки их борьбы, чтобы присоединиться к победившей стороне. Все это демонстрирует, что упрощенная конструкция, предложенная еще Григорием Турским, представляющая конфликт между Хлодвигом и Сиагрием как борьбу между франками и галло-римлянами, неприемлема.
В это время даже среди салических франков Хлодвиг оставался не единственным королем. Как минимум, мы знаем о короле Рагнахаре с резиденцией в Камбрэ, а также о короле Харарихе[23]. Хлодвиг был всего лишь одним из королей — предводителей франков, и в начале вся его власть среди них держалась на авторитете, полученном им от отца, но в дальнейшем он должен был сам доказывать свое умение руководить, а главное — быть успешным полководцем. Каждая новая победа, а с ней и богатая добыча для его людей должна была все больше укреплять его авторитет. После победы над Сиагрием Хлодвиг заявил о себе как о доминирующей силе на севере Галлии. В этой ситуации авторитет молодого франкского короля из прославленного рода сподвигнул бургундского короля Гундобада искать с ним союза и предложить Хлодвигу руку своей дочери, но та внезапно умерла[24]. По этой причине Гундобад договорился о браке Хлодвига со своей племянницей Хродехильдой. Стоит отметить, что на этот момент у него уже был сын Теодорих, рожденный от конкубины.
Победа над Сиагрием открыла для Хлодвига путь для захвата контроля над всей северной Галлией. На этот период нам известно о кампании Хлодвига, в результате которой в 494 г. был взят Сент, откуда
