Kniga-Online.club
» » » » С. Анучин - Нижегородские исследования по краеведению и археологии — 1999

С. Анучин - Нижегородские исследования по краеведению и археологии — 1999

Читать бесплатно С. Анучин - Нижегородские исследования по краеведению и археологии — 1999. Жанр: История издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Почти повсеместно сохранился предматерик — светло-серый стерильный суглинок мощностью 6—10 см. На отдельных участках (в борту траншеи под канализацию напротив центральной части западного фасада, в бортах траншеи под водопровод вдоль северной половины восточного фасада библиотеки) предматерик перекрыт слоем погребенной почвы — серо-коричневым стерильным суглинком мощностью 5—14 см.

Древнейшие культурные напластования, выявленные в районе дома, связаны с жизнью русского средневекового города XIII—XV вв. Они обнаружены при раскопках шурфа №1 (тонкие, прерывистые линии серо-коричневой супеси с включениями угольков и крошки печины мощностью до 4 см, лежащие на предматерике), в бортах траншеи под водопровод вдоль северной половины восточного фасада здания (слой серого суглинка с включениями угольков и крошки печины мощностью до 18 см, лежащий на погребенной почве на протяжении 13 м траншеи), в северо-восточном борту траншеи под канализацию близ западного угла здания (небольшие линзы серо-коричневого суглинка с включениями угольков, крошки печины и костей животных мощностью 13—18 см, общей протяженностью 6 м вдоль борта траншеи). Кроме того, культурный слой XIII — начала XV в. в переотложенном состоянии был обнаружен в заполнении локального понижения материка. Он представлял собой серо-коричневый (с сизым оттенком) суглинок мощностью до 16 см с включениями угольков и крошки печины, лежащий на предматерике и имеющий сходную с ним «затечную» структуру.

Слои датируются сероглиняной, грубой (с примесью дресвы и песка в тесте) гончарной печного обжига керамикой 4. Индивидуальные находки представлены тремя фрагментами древнерусских стеклянных браслетов, фрагментом днища сероглиняного грубого горшка с клеймом.

Выявленный при раскопках шурфа №1 аналогичный слой перекрывал, как уже отмечалось, остатки какой-то конструкции. При зачистке предматерика здесь было выявлено пятно ямы, занимавшее весь квадрат 1а шурфа. Размеры остатков ямы по уровню материка составили 180×180 см (рис. 1, 3), глубина 128 см. Юго-западная часть ямы слегка вытянута и образует спуск, состоящий из трех ступеней с наклонными поверхностями, вырезанных в материковой глине. По бокам спуска выявлены округлые в плане выемки в материке, служившие, вероятно, для размещения конструкции крепежа ступеней. Спуск заканчивался на глубине 80 см от уровня материка наклонной полкой-уступом шириной 38 см, охватывающей весь сохранившийся периметр ямы 1. Борта ямы, примыкающие к этой полке, практически вертикальны (южный борт даже слегка завален внутрь). С поверхности полки были вырыты округлая в плане яма 1а и яма 1б, являвшаяся, по-видимому, основной функциональной частью ямы 1. Остатки ямы 1б имеют плоское дно (128 см от уровня материка), четко ориентированные по линиям юго-запад — северо-восток и северо-запад — юго-восток вертикальные стенки высотой 33—37 см, сходящиеся под прямым углом. В вершине угла расположена небольшая ямка с вертикальными стенками. Здесь, скорее всего, располагался опорный столб. Размеры сохранившейся части ямы 1б в плане составляют 72×38 см.

В заполнении ямы 1 найдено 232 фрагмента древнерусской сероглиняной гончарной посуды XIII — начала XV в., два фрагмента краснолощеных сосудов, железный нож, фрагменты стеклянных браслетов (рис. 2, 13) и бронзового (рис. 2, 4). Последний аналогичен находкам такого рода из Новгорода Великого и датируется 40—80‑ми гг. XIV в. 5 Интерес для изучения межэтнических контактов представляет находка двух фрагментов лепной неорнаментированной керамики с примесью шамота в тесте. Подобная керамика характерна для материальной культуры средневековой мордвы.

Рис. 2. Вещи из заполнения древнерусской постройки, из слоев XVIII в.:

13 — фрагменты стеклянных браслетов;

4 — браслет бронзовый проволочный витой 2×3;

5 — серьга бронзовая проволочная в виде знака вопроса;

6 — мундштук белоглиняный лощеный от голландской курительной трубки.

14 — заполнение ямы №1 (шурф №1); 5 — зачистка №4 (1997 г.), слой №4 (темно-серый суглинок); 6 — зачистка №2 (1996 г.), слой №4 (коричневый суглинок)

Судя по наличию столбовых ямок яма 1 могла входить в качестве подполья в состав какой-то наземной конструкции или была самостоятельной постройкой полуземляночного типа. Не исключена принадлежность к этому комплексу остатков древнерусской постройки, обнаруженных в северо-восточном борту мини-котлована под канализационный колодец. Данная постройка была выявлена с уровня предматерика, и сверху ее перекрывали напластования XVIII в. (рис. 3). Ширина ямы более 2,5 м, максимальная глубина 1,4 м. Борта ямы спускаются к дну уступами шириной 20—30 см и высотой 20—40 см. На участке 1′—1″, на глубине 75—84 см от поверхности материка, в северной части ямы, ее дно представляет собой плоскую поверхность с небольшим уклоном на юго-восток. Вплотную к юго-восточному борту ямы с уровня указанной выше поверхности вырыта яма 1а (ширина 108 см, глубина 60 см) с округлым дном и вертикальными стенками. На стенках прослежены следы крепежа — горизонтальной обкладки горбылем (сохранились отпечатки древесного тлена в виде вертикальных линз). При зачистке в придонной части ямы найдено три фрагмента сероглиняной грубой гончарной керамики XIII — начала XV в. На участке 1—1′ выявлена столбовая яма С‑2. Она вплотную примыкает к борту постройки. Возможно, это указывает на степень разрушения данной конструкции. По-видимому, она являлась полуземлянкой или подпольем.

Рис. 3. Н. Новгород, ул. Варварская, 3. Зачистка №1 (1997 г.)

Наличие двух построек на данном участке говорит о его сравнительно плотной заселенности, что подтверждается и материалами синхронного им культурного слоя. Однако отсутствие углубленных в материк ям и построек древнерусского времени на остальных участках траншей (при их значительной протяженности) указывает, возможно, на неравномерность и невысокую плотность застройки всего района в целом. Это могло быть связано с топографической привязкой обнаруженных построек к прибрежной части естественного понижения материка, выявленного в траншее под канализацию.

По степени сохранности культурных напластований XVII—XVIII вв. территория в районе здания библиотеки четко разделяется на два участка. Первый расположен вдоль восточных фасадов домов №1 и 3 по ул. Варварской. Здесь сохранился в непереотложенном состоянии слой XVII в. Это темно-серый суглинок с редкими включениями угольков и кирпичной крошки. Вдоль здания библиотеки его мощность достигает 16—30 см. С ним связаны ямы с бытовыми отходами того времени. Он перекрыт коричневым суглинком с включениями измельченной материковой глины, известковой и кирпичной крошки (мощностью 16—34 см, без каких-либо ям и конструкций), сформировавшимся в XVIII в. В верхней части слоя XVII в. присутствует и материал XVIII в.

Несколько иная картина во дворе библиотеки (второй участок). Здесь напластования XVII в. практически отсутствуют. Слой темно-серого суглинка (темно-серой супеси в районе южного угла здания) мощностью до 50 см содержал преимущественно вещевой материал XVIII в. и перекрывался (на отдельных участках) темно-коричневым суглинком мощностью до 40 см, составлявшим слой собственно XVIII в. Культурные напластования прорезаны многочисленными хозяйственными ямами XVIII—XIX вв. Прослежены также остатки углубленных в грунт построек того же времени. Обнаруженные в этих слоях фрагменты древнерусской керамики, проволочная бронзовая серьга в виде знака вопроса XIV — начала XV в. 6 свидетельствуют о разрушении в данный период отложений XIII—XV вв.

Слой XVII в. был датирован русской позднесредневековой гончарной керамикой: чернолощеной XVI—XVII вв. (аспидно-черного цвета со сплошным лощением поверхности), мореной, белоглиняной, гладкой XVII в. (около 70% всей керамики слоя), красноглиняной гладкой середины XV—XVII вв. (менее 3%) и краснолощеной. Более поздние типы керамики отсутствовали. Особенностью слоя является наличие в нем большого количества фрагментов слюды. Среди находок следует отметить фрагмент печного красного рамочного рельефного изразца первой половины XVII в. 7, грузило рыболовное белоглиняное, железную сапожную подковку, бронзовую пуговицу и кремневые огнива.

Напластования XVIII в. датируются кирпично-красной ангобированной керамикой, белоглиняной гладкой керамикой первой половины XVIII в. Среди датирующих находок присутствуют также фрагменты печных полихромно-рельефных изразцов XVII—XVIII вв. с росписью и фрагменты гладких изразцов XVIII в. с росписью, белоглиняный лощеный мундштук от голландской курительной трубки первой половины XVIII в. 9 (рис. 2, 6).

Перейти на страницу:

С. Анучин читать все книги автора по порядку

С. Анучин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Нижегородские исследования по краеведению и археологии — 1999 отзывы

Отзывы читателей о книге Нижегородские исследования по краеведению и археологии — 1999, автор: С. Анучин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*