Гибель Великого Государства. Убийство Советского Союза - Михаил Иосифович Хоружик
Центральные органы власти после принятия в 1986 году закона «об индивидуальной трудовой деятельности (о кооперативах)» открыли путь к разграблению экономики государства и непомерному обогащению министров, директоров предприятий и «теневиков» легализовавшихся под видом кооператоров.
С 1 января 1986 года перестала действовать государственная внешняя монополия. Производители стали продавать свой дешевый товар за рубли и одновременно с этим страны западной Европы стали ввозить в СССР импортные товары. Фактически Центральное правительство устранилась от управления экономикой.
Одна за другой союзные республики отказывались выполнять указания Центральной власти и стали объявлять себя независимыми.
1988 году одной из первых объявила себя независимой Эстонская СССР и потребовало дать ей право самостоятельно распоряжаться собственным бюджетом. В мае 1989 года провозгласила свой суверенитет Литва, а вслед за ней и Латвийская СССР. В сентябре 1989 года провозгласил себя независимым Азербайджан. Война между Арменией и Азербайджаном никогда бы не возникла, если бы в 1986 году Нагорно-Карабахская автономная область, входившая в состав Азербайджанская СССР, не была незаконно передана из состава Азербайджана в состав Армении.
Крайне негативное воздействие на советскую экономику оказало Постановление Совета министров СССР о создании и развитии совместных с зарубежными фирмами предприятий.
30 июня 1987 года Верховным Советом СССР принимается закон «О государственном предприятии (объединении)». Этот закон дал предприятиям полную свободу в выборе экономического партнера. Затем ЦК КПСС и Совет министров СССР в том же году принимают Постановление «О совершенствовании работы банков в стране и усилении их воздействия на повышение эффективности экономики».
В апреле 1990 года Горбачев подписывает Закон СССР «О разграничении полномочий между Союзом ССР и субъектами Федерации». Эта была та бомба, которая окончательно взорвала СССР как единое государство. В статье 2 Закона было сказано: «За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума».
Статья 4 этого Закона предоставила республикам и автономным областям (округам) право самостоятельно решать вопросы размещения производственных и хозяйственных объектов на своей территории с учетом интересов всех проживающих в них народов.
Согласно статье 5 Закона, союзные республики получили право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договора, обмениваться дипломатическими и консульскими представительствами, осуществлять внешнеэкономические связи и участвовать в деятельности международных организаций.
Получив такой Закон, «пятая колона» и лидеры подпольных экономических структур плясали от радости. Теперь они могли делать все, что хотят, и никто им не был указ.
Первым этим Законом воспользовался Б. Н. Ельцин, а в сентябре 1991 года Госсовет СССР в нарушение закона «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» признал независимость прибалтийских республик.
Все, что было потом, не имело никакого значения для судьбы великой страны. Председатель Верховного совета РСФСР Руслан Хасбулатов, работавший вместе с Ельциным полтора года, дал такую оценку этого отрезка истории Советского Союза: «У Горбачева было сто процентов ресурсов, чтобы потягаться с Ельциным. У него оставалась армия и весь силовой блок. Стукни он кулаком по столу, прикажи арестовать некоторых, навести порядок! Но нет. Горбачев просто самоустранился от страха. Все там были трусливые»[68].
Однако анализ преступной деятельности Горбачева и его окружения был бы не полным без их оценки руководством США. Вопреки своим полномочиям и в противоречие с Конституцией СССР, бывший министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе, находясь в 1990 году в США, подписал совместно с Госсекретарем США Джоном Бейкером соглашение, по которому США безвозмездно обрели более 47 000 кв. км. акватории Баренцева моря, богатого рыбой и углеводородами. Бывший президент США Джордж Буш старший так оценил эти действия Шеварднадзе и Горбачева: «Мы сами не понимали такой политики советского руководства. Мы готовы были дать гарантии, что страны Восточной Европы никогда не вступят в НАТО и простить многие миллиарды долларов долгов, однако Шеварднадзе даже не торговался и со всем согласился без предварительных условий. То же по границе с Аляской (речь идет о разграничении морских пространств в Беринговом и Чукотском морях), где мы ни на что не рассчитывали. Это был дар божий».
Под видом «перестройки» все ломалось и уничтожалось. Страну усиленно толкали в пропасть. Но самое удивительное то, что идеи Яковлева были поддержаны Политбюро. 17 млн. коммунистов не подозревали, что ими управляют предатели, действующие вопреки интересам людей и государства. По сути это ответ на главный вопрос — почему организатором переворота удалось совершить этот переворот, фактически не встретив никакого сопротивления.
Первая тревога в Политбюро ЦК КПСС
Ожидался пленум ЦК КПСС, и буквально за несколько часов до своего ареста секретарь ЦК КПСС Олег Шенин обратился непосредственно к пленуму с письмом, содержание которого приводится ниже.
«Полностью всегда разделял курс Апреля 1985 года, направленный на улучшение жизни людей, на демократизацию.
Но я против курса Апреля 1991 года, когда страна пошла к катастрофе, полному развалу Советского Союза, побежала к капитализации, обнищанию миллионов советских людей и обогащению кучки теневиков.
Уже до этого много говорилось о росте преступности, разгуле теневой экономики, усиливающихся и превращающихся практически в гражданскую войну межнациональных конфликтов.
Но апрель 1991 года дал „зеленый свет“ на полную неуправляемость этих процессов.
По логике, обладая колоссальной властью, которая „успешно“ продемонстрировала буквально за несколько часов в виде арестов и даже трагической гибели вернейшего Перестройке человека (Б. К. Пуго), президент БЫЛ ОБЯЗАН добиваться восстановления конституционного порядка в стране (причем речь идет о Конституции СССР, на которой была дана клятва о ее строгом соблюдении).
Однако никаких попыток не предпринималось. Издаваемые указы не действовали и никем не контролировались.
Все это происходит потому, что в стране, которая движется, по заявлению руководства, к демократии, ликвидировано коллегиальное руководство.
