Блог «Серп и молот» №6 2024 - Петр Григорьевич Балаев
Главная проблема была в том, что и тогдашнее руководство Армении, и последующее, вплоть до нынешнего, находились в таком сильном националистическом угаре, что считали и до сих пор считают Армению пупом земли. Да черт с вами, решили выйти из состава СССР (а они уже в 1990 году объявили АССР не советской и не социалистической, а просто Армянской Республикой, приняв Декларацию о независимости), так выходите, но, хотя бы, на карту своей республики посмотрите! Граница с Грузией — про «дружбу» армян и грузин в СССР только идиоты не знали. Граница с Ираном — у вас там рядом исламские фундаменталисты. Граница с Турцией — объяснять ничего не надо. И граница с Азербайджаном, который всегда к Турции тяготел — вы ее своими руками подожгли, когда Нагорный Карабах объявил о суверенитете. Даже раньше, когда центральная армянская власть начала поддерживать требования карабахских сепаратистов.
Такое впечатление, что армянские власти имели какую-то свою карту, на которой граница Армении со всех сторон с Францией, в которой жил их соплеменник Шарль Азнавур. Такое впечатление, что у них до сих пор такая карта.
Надо отметить, что постепенное выдавливание азербайджанцев из Армении началось еще в 60-х годах. И с 60-х годов начали отмечать в Республике 24 апреля, как дату геноцида армян. А с начала 80-х на эту дату местные националисты начали устраивать провокации, то кладбище азербайджанское осквернят, то на свадьбе драку с десятками раненых устроят. А в 1987 году в парижской газете «Юманите» было опубликовано заявление советника Горбачева Аганбегяна о том, что он бы желал видеть НКАО в составе Армении. И это заявление в Армении было расценено, как выражение политики московского руководства. И понеслась нелегкая!
Когда я говорю о том, что армяне инициаторы — это неправильно. Инициаторы и подстрекали сидели в Москве. Мы говорим об армянском и азербайджанском национализме, но о русском скромненько умалчиваем…
У меня сложилось стойкое убеждение, что еще с 80-х годов, армянское политическое руководство, ненавидевшее и презиравшее свой народ, стремилось только к одному, чтобы Армению разорвали на части недружелюбные соседи, а самим свалить в парижскую уютную эмиграцию к круассанам и там петь песни про геноцид, который сами же и провоцировали.
Я не буду особо заострять внимание на событиях в Баку и Сумгаите. Единственное, этим событиям предшествовали процессы изгнания азербайджанцев из Армении, первые беженцы появились в 1987 году. Сами армянские националисты дали повод азербайджанским националистам, не менее отвратительному явлению, как любой национализм, устроить то, что произошло в Сумгаите и Баку.
Всё это было настолько бессмысленно и дико! Армяне, если вы мечтали о НКАО в составе Армении, то причем здесь этнические азербайджанцы, жившие у вас? Зачем их гнать стали? Разумнее же было, напротив, относиться максимально лояльно к этому населению, если вы хотели заполучить кусок Азербайджана, населенный армянами.
И азербайджанцы, если вы хотели сохранить за республикой армянский анклав, то зачем стали избивать армян, живших в Баку? Разумнее же было максимально лояльно относиться к этому населению, чтобы не провоцировать население анклава к присоединению к Армении? Кажется, все эти события имели за собой не цель решить проблему НКАО, а совершенно другую — чтобы на южной границе СССР началась бойня.
А присоединить НКАО к Армении у армянского руководства так и не хватило смелости. Зато хватало наглости прикрываться российским миротворческим военным контингентом. И именно власти НКАО с подачи армянского руководства виновны в том, что едва не поставило Россию в 2022 году на грань войны с Турцией. Ни Путину, ни Алиеву, ни Эрдогану это было не нужно. Особенно Путину и Эрдогану. Турция и Россия — торговые партнеры даже вопреки санкциям.
Зато проявился интерес Пашиняна после его заявлений о выходе из ОДКБ и намерений насчет НАТО. На что он рассчитывал? А нужно знать, что армянские власти находятся под сильнейшим влиянием европейского сообщества. А как они Францию любят!!! Расчет был на то, что в случае обострения конфликта в НКАО в дело вступят миротворческие силы РФ на стороне члена ОДКБ Армении. А это конфликт между Азербайджаном и Россий и, автоматически, к нему присоединяется на стороне Азербайджана тесно связанная с ним Турция. Красота, правда? Мало СВО на Украине, так еще и СВО с членом НАТО Турцией грозило. Не догадываетесь, под чью дудку Пашинян пляшет?
Именно поэтому вопрос армяно-азербайджанских отношений — опаснейший вопрос. Не дай бог, в самой России начнутся межэтнические конфликты… А как к ним отнесутся в Азербайджане и Турции?
А у нас в студии имени Молотова выходит ролик, и на заставке большими буквами — «азербайджанский фашизм»! Вам, мои дорогие товарищи, не кажется, что нас кто-то подставить желает? Мне очень хочется думать, что человек это делает неосознанно.
Петр Балаев
https://1957anti.ru/publications/item/2373-azerbajdzhanskij-fashizm-osoznannaya-provokatsiya-ili-glupost
Самый болезненный вопрос — национальный.
22 марта, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/03/22/
Пожалуй, начну с такого: что нам, и не только нам, коммунистам, нужно знать о статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»?
Первое. Сейчас даже некоторые граждане возбудятся и возмутятся. Если представить ситуацию, что сейчас в России восстановлена Советская власть и ее наркомат юстиции готовит редакцию Уголовного Кодекса для рассмотрения его в Верховном Совете, то юристы наркомата эту статью в такой же редакции, только ответственность по ней, пожалуй, ужесточат, внесут в УК. Удивительно? Статью из буржуазного УК в статью советского УК? В понимании некоторых агрессивно-левых граждан весь УК буржуазного государства нужно похерить. И статьи за убийства, разбой и хулиганство?
Что коммуниста может не устраивать в этом:
«Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть „Интернет“…»?
Хорошо подумайте и сами придете к ответу: ничего.
Я вас даже еще больше удивлю, если восстановленная Советская власть начнет применять такую статью Уголовного Кодекса, очень многие и многие нынешние провластные авторитеты в философии, истории, политике, всяческие эксперты на ток-шоу, если продолжат транслировать то, что они ныне транслируют, представляя позицию нынешнего государства, то вопрос освоения бескрайних холодных просторов Колымы у Советской власти будет решен без всяких проблем. Но об
