Kniga-Online.club
» » » » Олег Черенин - Шпионский Кёнигсберг. Операции спецслужб Германии, Польши и СССР в Восточной Пруссии. 1924–1942

Олег Черенин - Шпионский Кёнигсберг. Операции спецслужб Германии, Польши и СССР в Восточной Пруссии. 1924–1942

Читать бесплатно Олег Черенин - Шпионский Кёнигсберг. Операции спецслужб Германии, Польши и СССР в Восточной Пруссии. 1924–1942. Жанр: История издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Выполняя задание Гелены Скродзки по выявлению новых связей Сосновски, Рита Паси как-то доложила, что среди его знакомых имеются некие Рената фон Нацмер и Ирена фон Йена. Как только Протце услышал эти фамилии, он окончательно утвердился в своих первоначальных подозрениях. Дело в том, что фон Нацмер и была сотрудницей 6-го отдела рейхсвера, ответственной за секретное делопроизводство[209].

Через некоторое время был установлен агентурный характер контактов фон Сосновски с двумя офицерами германского военного министерства — полковником Биденфуром и лейтенантом Ротлофом, которые также поставляли ему совершенно секретные документы рейхсвера, включая планы развертывания германских сил против Польши.

Конец операции был положен арестом выявленных агентов фон Сосновски. В ходе следствия было установлено, что нанесенный им ущерб обороноспособности Германии с трудом поддается определению. Достаточно сказать, что только за один год в распоряжении польской разведки оказалось около 150 секретных и совершенно секретных документов, отражающих практически все направления работы рейхсвера.

Парадокс заключался в том, что руководители польской разведки, получая в фотокопиях оригинальные документы рейхсвера, не могли поверить в их достоверность. Они считали, что такие ценные материалы просто в принципе не могли стать достоянием польской разведки, а специально сфабрикованы абвером для дезинформационных целей. Сам Сосновски либо сознательно включен в эти акции, либо невольно пошел на поводу у германской разведки.

В ходе судебного разбирательства по делу Сосновски выяснились многие подробности его вербовочной деятельности. В частности, было установлено, что вербовочную разработку молодых женщин, имеющих доступ к секретным материалам, он начинал с установления с ними интимных отношений, что, по мнению фон Сосновски, должно было упрочить мотивацию секретного сотрудничества.

Однако его же дело показало, что у этой практики есть и обратная сторона: женщины, испытывая личные привязанности, подвержены и другим чувствам, которые не способствуют их деятельности в качестве агентов спецслужб, — ревность, зависть и т. д., что и послужило предпосылкой к трагической развязке. Например, активная работа Риты Паси на абвер по делу фон Сосновски объяснялась мотивом ревности и «комплексом брошенной любовницы».

Активную помощь Сосновски в работе оказывала еще одна представительница берлинского «бомонда» — Бенита фон Фалькенгейм, исполнявшая обязанности «наводчицы» и вербовщика.

Основной этап истории польского офицера закончился в берлинской тюрьме Плетцензее, где на его глазах были казнены путем обезглавливания фон Фалькенгейм и фон Нацмер, причем о показательной экзекуции распорядился лично Гитлер. Фрейляйн фон Йена была приговорена к пожизненному заключению. Однако имеются основания утверждать, что она вскоре была освобождена из заключения под обязательство работать на германские спецслужбы.

Известно, что после ареста Сосновски часть его агентов осталась неразоблаченной. Уже после оккупации Польши и захвата немцами архивов польской разведки стали ясны истинные масштабы польской инфильтрации в жизненно важные для Рейха объекты. Например, выяснилось, что одним из агентов Сосновски был руководящий сотрудник абвера Гюнтер Рудольф (по другим данным, Рудлофф)[210], покончивший жизнь самоубийством под угрозой суда за измену.

Просидев некоторое время в тюрьме, фон Сосновски, по личной инициативе адмирала Канариса, был обменен на ряд ценных агентов абвера, ранее захваченных польской контрразведкой. Но в Польше ему не были уготованы почет и уважение. Он просто сменил берлинскую тюрьму на львовскую, где и отбывал заключение вплоть до сентября 1939 года. Польская разведка обвинила Сосновски в превышении полномочий, неправомерном расходовании денежных средств резидентуры и утрате ценной агентуры.

Дело Сосновски послужило катализатором кадровых изменений в системе польских спецслужб. После изучения обстоятельств берлинских провалов председатель созданной комиссии по работе польской разведки генерал Тадеуш Кутшеба довел до командования Войска Польского свои выводы. В связи с многочисленными выявленными недостатками своих постов лишились: начальник Второго отдела Геншатба полковник Пельчинский, начальник отдела разведки Майер, начальник отдела контрразведки майор Шалиньский, начальник реферата «Запад» информационного отдела майор Свитковский.

Долгое время дальнейшая судьба Сосновски была неизвестна. Большинство исследователей считало, что бывший резидент польской разведки сгинул в пламени войны. Однако волей случая ему удалось на короткое время выйти из небытия. Но об этом — позже…

В поле зрения советской внешней разведки (ИНО ГУГБ) Рихард Протце попал достаточно давно, как один из наиболее активных сотрудников абвера. Возле него постоянно «отирались» либо агенты советской разведки, либо объекты ее разработки. В 1932 году резидент ИНО в Берлине Б. Берман предложил Центру через нелегального сотрудника Силли и его агентуру взять Протце в вербовочную разработку, причем выход на него планировалось осуществить по рекомендательному письму бывшего заместителя резидента советской военной разведки в Вене Василя Дидушка. Берману было известно, что до своего отъезда в Москву в 1932 году Дидушек поддерживал оперативный контакт с Протце.

Вначале руководитель иностранного отдела ОГПУ Артузов был склонен санкционировать операцию по вербовке Протце, но после ознакомления с деталями отношений Дидушка и Протце категорически отказал. Более того, в ходе разбирательства в Москве выяснилось, что в деятельности резидентуры советской военной разведки в Германии имеются серьезные недостатки, послужившие основанием для обращения Артузова в ЦК (к Сталину).

Ответ Артузова на запрос берлинской резидентуры гласил: «Представленная нами в высшие политические инстанции справка по делу Дидушка получила движение, и военные соседи (Разведывательное управление РККА) имели там серьезный разговор и о методах работы, и порядке информации нас (так в тексте) о своих делах… Учитывая это обстоятельство, мы пересмотрели наше решение в отношении Протце и в вопросе восстановления связи с Дидушком. Считаю это нецелесообразным. Протце и Дидушек в дальнейшем могут быть только объектом наших разработок». Последняя фраза означала, что впредь ни Протце, ни Дидушек не могут использоваться в интересах советской внешней разведки[211].

Возможно, разбирательство с «делом Дидушка» было начато после того, как от агента советской разведки в гестапо Вильгельма Лемана (А/201, Брайтенбаха) была получена информация, что германские спецслужбы имеют в аппарате военной разведки РККА своего источника[212].

В ходе следствия выяснились некоторые интересные обстоятельства. Так, Дидушек утверждал, что Протце в 1931 году фактически им (Дидушком) был завербован для работы на советскую военную разведку. Предоставляемая Протце информация в основном носила военный характер, за которую он регулярно получал денежное вознаграждение. Однажды Протце даже якобы ознакомил Дидушка с картотекой иностранной агентуры, выявленной германскими контрразведывательными органами. Более того, Дидушек утверждал, что только благодаря помощи Протце удалось освободить из заключения резидента Разведывательного управления РККА Басова (Яна Аболтыня) и четырех его агентов, задержанных в 1932 году в Австрии. Последний факт позже нашел свое подтверждение[213].

7 июня 1933 года начальник Разведывательного управления РККА Берзин направил Артузову личное послание, в котором указывал, что после отъезда Дидушка абвер изыскивает возможности возобновления негласных контактов с представителями советской разведки «для устранения трений и предотвращения препятствий». Далее отмечалось, что интерес германской разведки обусловлен ухудшением германо-польских отношений и желанием получать дополнительную информацию о военном потенциале Польши. Берзин сделал оговорку, что он дал распоряжение своему аппарату категорически избегать контактов с германской разведкой для предотвращения ее проникновения в агентурную сеть советской военной разведки.

Следуя распоряжению Артузова, берлинская резидентура окончательно отказалась от планов привлечения Протце к сотрудничеству и пошла другим путем, решая задачи по проникновению в абвер. Сотруднику нелегального аппарата Силли несколько позже удалось завербовать агента абвера Гесслинга и подчиненного Протце майора Вера. Причем о профессионализме советских разведчиков свидетельствует то обстоятельство, что они заранее предвидели ненадежность Вера, который действительно доложил Протце о своей «вербовке русскими». Они смогли обезопасить себя от неприятностей в дальнейшем. Немцам так и не удалось выяснить даже настоящее имя вербовщика[214].

Перейти на страницу:

Олег Черенин читать все книги автора по порядку

Олег Черенин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Шпионский Кёнигсберг. Операции спецслужб Германии, Польши и СССР в Восточной Пруссии. 1924–1942 отзывы

Отзывы читателей о книге Шпионский Кёнигсберг. Операции спецслужб Германии, Польши и СССР в Восточной Пруссии. 1924–1942, автор: Олег Черенин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*