Kniga-Online.club
» » » » Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев

Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев

Читать бесплатно Блог «Серп и молот» 2023 - Петр Григорьевич Балаев. Жанр: История / Политика / Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
вас с ним равенство в силах, то вы заведомо проиграете, будете разбиты. А у Тимошенко даже этого равенства не было. Единственный выход для него был — наступать с плацдарма, собственно, этот плацдарм он и занимал с такой целью. И переиграл фон Бока.

Немцы не рассчитывали на наше наступление в мае. Они, фантазируя о потерях советских войск, эти свои фантазии принимали за реальность, поэтому думали, что войска Юго-Западного фронта в зимнем наступлении обескровлены, на активные действия не способны, наше наступление 12 мая для немецкого командования стало неприятным сюрпризом, они к нему были не готовы.

У того же генерала С. П. Иванова написано, что войска 38-й армии, в которой он начштаба был, захватили пленных с планом «Фредерикус-1», с планом немецкого наступления, имевшим целью срезать Барвенковский выступ и уничтожить стоявшие в нем армии Тимошенко, так сами командиры 38-й радовались тому, как удачно получилось с нашим наступлением, в мемуарах так и написано: вовремя ударили, заставили немцев в обороне понести потери, ослабили их, теперь им не будет хватать сил для наступления. И не хватило бы, если бы…

У Василевского написано, что Ставка не смогла оказать нашим войскам помощь. Да, не смогла. Нельзя было посылать Мехлиса представителем Ставки к Козлову на Крымский фронт. Не тот уровень был у Льва Захаровича. Там нужен был Буденный, но Семена Михайловича держали главкомом Северо-Кавказского направления, свалив на него и этот злосчастный Крымский фронт, и Северо-Кавказский округ, и Севастополь, и Черноморский флот, и Азовскую флотилию.

Нельзя было Тимошенко держать, одновременно, командующим Юго-Западным направлением и командующим Юго-Западным фронтом. Да еще в период наступления войск фронта. Потом, позднее, уже к 1943 году, Ставка придет к схеме, когда самые выдающиеся полководцы будут в качестве представителей Ставки координировать действия фронтов. Но это потом, когда вырастут в достойных командующих фронтами такие, как Рокоссовский, Ватутин, Баграмян, Толбухин, тот же Малиновский и другие. Но пока был 1942-й год.

В самой-то Ставке, в Москве, кто оставался? Сталин, Ворошилов, Василевский и нарком ВМФ Кузнецов. Всё. Но Ворошилов мало того, что член ГКО, так на него еще партизанское движение и формирование резервов свалили, его выдернуть на какой-нибудь фронт и даже полноценно задействовать в самой Ставке было невозможно. Моряка Кузнецова тоже на сухопутный фронт не пошлешь. Я еще про Молотова забыл.

Фактически, вся работа Ставки упала на Сталина и Василевского. Но Василевский еще и Генштаб.

Поэтому в Крыму случилось то, что, объективно, не должно было случиться, если бы над Козловым стоял представитель Ставки равный Буденному, Тимошенко или Жукову. И неожиданно наступающий под Харьковом Юго-Западный фронт получил проблему в виде немецкой авиации, переброшенной из Крыма.

И с 9-й армией Южного фронта не случилось бы того, что произошло, если бы Тимошенко не Юго-Западным фронтом командовал, а координировал действия Юго-Западного и Южного фронтов в качестве представителя Ставки. Но не было пока достойной кандидатуры на Юго-Западный фронт, и ее даже потом не сразу удалось подобрать, даже когда он в Сталинградский был переименован.

К слову, потом, когда снятый с фронта Малиновский, снова будет командовать фронтами, большую часть времени своего командования он будет видеть над собой представителя Ставки С. К. Тимошенко. Семен Константинович глаз с него спускать не будет. Еще и поэтому Тимошенко историки при министре Малиновском отправили в отставку, сочинили, что ему Сталин фронтами командовать не доверял. Доверял только командующими фронтами командовать…

Но даже при всех неудачах, постигших наше наступление на Харьков, «Фредерикус-1» — провал, «Вильгельм» — провалилась, «Фредерикус-2» — снова неудачно.

«Блау» — четвертая попытка фон Бока разгромить войска Тимошенко охватом с севера и юга. Паническая запись в дневнике Гальдера: Тимошенко уходит из-под удара, немедленно бросить за ним маневренные части!

Не успели. Ушел. А подвижные части немцев напоролись на жестокую, упорную оборону арьергардов Юго-Западного фронта:

«Форсированным маршем, делая по 30–40 километров ежедневно, немецкие дивизии двинулись на восток. Однако надежда на успех не сбылась. С первых же дней мы вынуждены были признать, что сражались только с численно слабым, но хорошо вооруженным арьергардом. Его яростное сопротивление причинило нам большой урон.

Главные силы советских войск смогли избежать угрожавшего им уничтожения. Уже на второй день наступления оперативный отдел 6-й армии перебазировал свой командный пункт на участок за прежними позициями советских частей. С волнением ждали мы каждый вечер оперативную сводку Главного командования сухопутных сил, которую принимал по радио разведывательный отдел и представлял командующему. Мы были немало удивлены, когда услышали о своих грандиозных успехах. Из сводки явствовало следующее: вражеским армиям, противостоявшим группе армий „Юг“, нанесен сокрушительный удар.

Штаб 6-й армии оценил эти первоначальные успехи значительно трезвее. Если бы мы одержали победу, то на таком огромном фронте это выразилось бы в сотнях тысяч пленных, поля сражения были бы усеяны убитыми и ранеными, мы имели бы горы трофейного оружия и разного военного снаряжения. В действительности же картина была совсем иная. Только у Оскола удалось взять несколько тысяч пленных. Остальные же данные, сообщенные дивизиями о количестве пленных, можно было не принимать в расчет. На поле боя мы обнаружили мало убитых и раненых бойцов Красной Армии. А тяжелое оружие и транспорт советские войска увели с собой.»

(Адам В. Катастрофа на Волге)

А фон Бок потом строил из себя жертву интриг, которого Гитлер несправедливо выгнал в отставку…

* * *

Еще мимо этого из книги С. П. Иванова пройти нельзя, это просто прекрасно, вот что вспоминает, якобы, генерал Иванов из бесед с Баграмяном:

«О Харьковской операции он говорил также:

— Нам в штабе Юго-Западного направления удалось добыть множество данных о том, что именно здесь развернутся главные события весенне-летней кампании 1942 года. Но сказать об этом ясно и четко фактически запрещалось. Сомнение в правильности „гениального предвидения вождя“, будто враг вновь станет всеми силами рваться к нашей столице, расценивалось как политическая ошибка, граничащая с вредительством.»

Ух, как дунуло в лицо свежим ветром Перестройки и Гласности! Даже чихнуть захотелось. Самоубийцы в штабе Юго-Западного фронта. Добровольцы на звание врагов народа. У вас был приказ на бумаге с печатью, что вам запрещалось «ясно и четко» докладывать, что по сведениям штаба главный удар немцы нанесут на юге, или это вам кто-то на ухо шепотом посоветовал? И кто именно товарищу Баграмяну строго указал, когда он высказывал сомнения в «гениальном предвидении вождя», что совершает политическую ошибку? Хрущев? Тимошенко? Или не указали и не сказали, он

Перейти на страницу:

Петр Григорьевич Балаев читать все книги автора по порядку

Петр Григорьевич Балаев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Блог «Серп и молот» 2023 отзывы

Отзывы читателей о книге Блог «Серп и молот» 2023, автор: Петр Григорьевич Балаев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*