Kniga-Online.club
» » » » В. Сиповский - Родная старина Книга 1 Отечественная история с IX по XIV столетие

В. Сиповский - Родная старина Книга 1 Отечественная история с IX по XIV столетие

Читать бесплатно В. Сиповский - Родная старина Книга 1 Отечественная история с IX по XIV столетие. Жанр: История издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Русские продавали иностранцам по большей части произведения в сыром виде, то есть необработанные: меха, кожи, сало, лен, коноплю и другое. Иностранные товары новгородские купцы развозили и по другим русским городам. Новгородские гости постоянно ездили в Суздаль, Владимир, Киев, Чернигов, Галич и там продавали заморские товары. Новгородская область не отличалась плодородием, бывали часто неурожаи, и потому новгородцы обыкновенно нуждались в хлебе. Хлеб доставлялся в Новгород из приволжских стран по Волге, а иногда и с юга по Днепру.

Меха и шкуры были наиболее ценным товаром, который продавали новгородцы иностранцам. Немало можно было добыть этого товару и близ Новгорода. Но чем дальше к северу, тем пушистее и красивее меха у зверей. Предприимчивые промышленники из Новгорода подвигались все дальше и дальше на север и восток. Страны здесь были бедные, малонаселенные: на далеком расстоянии один от другого были разбросаны маленькие финские поселки. Зато лесные дебри здесь шли бесконечные и пушного зверя было пропасть. Новгородские промышленники, заходившие сюда обыкновенно вооруженными толпами, заставляли финнов подчиняться себе, платить дань мехами, а не то устраивали и сами новые поселки (колонии), охотничьи станицы в более удобных местах, на берегах рек. Эти поселки иной раз разрастались в большие селения и города. Так основан был город Хлынов (Вятка). Таким образом, мало-помалу почти вся страна к северу от Волги, весь нынешний северный край был подчинен Новгороду, стал его волостью.

Благодаря обширной торговле Новгород раньше других русских городов достиг цветущего состояния и даже независимости. Во всех городах в древности был обычай у жителей собираться на вече для решения наиболее важных дел. Но нигде вече не имело такой силы, как в Новгороде. Ярослав I в благодарность за помощь новгородцев во время борьбы его со Святополком дал льготы Новгороду: вероятно, уменьшил дань, какую Новгород должен был платить великому князю, и дал больше прав вечу. С этого времени Новгород все больше и больше богатеет и вече его становится все сильнее и сильнее. Дело доходит до того, что вече само приглашает князя в Новгород, указывает ему путь из Новгорода, когда князь чем-либо был не угоден народу. Вече иной раз судит даже князя и других властных людей, избирает всех властей в Новгороде, посадников, тысяцких и других, издает законы, отменяет их, объявляет войну, заключает мир, устанавливает подати и повинности.

Население Новгорода состояло из бояр, владевших большими поземельными владениями, купцов и черных людей. На вече могли участвовать все члены новгородских общин, то есть все домовладельцы, хозяева, как богатые, так и бедные, как бояре, купцы, так и черные люди. Но не весь народ собирался поголовно. На правильное вече не могли приходить, например, сыновья домохозяев, хотя бы и совершеннолетние, не могли приходить и так называемые «вольные люди», не принадлежавшие ни к какой новгородской общине.

В. Худяков Новгородское вече. Вечевой колокол

Собиралось вече обыкновенно на Ярославовом дворе или на площади у Софийской церкви. Правильное вече созывал или князь, или посадник. Сзывать на вече князь посылал обыкновенно бирючей; они ходили по улицам и скликали людей, которым следовало идти на вече. На такое вече новгородцы собирались каждый конец и каждая улица со своими старостами. Когда все собирались на Ярославов двор и рассаживались в известном порядке на приготовленных для веча ступенях, тогда звоном колокола на вечевой башне возвещалось открытие веча. Водворялась тишина. Сам посадник или вечевой дьяк громогласно заявлял собравшимся те вопросы, которые надлежало решить. Собранные на вече новгородцы свое согласие и несогласие выражали криками. Когда дело было решено, то писалась грамота таким образом: «От посадника Великого Новгорода (имя посадника), и от всех старых посадников, и от тысяцкого Великого Новгорода степенного (имя тысяцкого), и от всех старых тысяцких, и от бояр, и от житых людей, и от купцов, и от черных людей, и от всего Великого Новгорода, от всех пяти концов. На вече на Ярославовом дворе положили сделать то-то (излагалось самое решение)». К грамоте прикладывалась вечевая печать с надписью: «печать Великого Новгорода». Новгород иной раз в грамотах величался «Господином Великим Новгородом».

На беду для новгородцев, не всегда веча бывали правильные. Нередко народ, недовольный распоряжениями посадника, собирался на веча, не соблюдая никаких правил. Случалось, что разом в нескольких церквях начинали звонить, и народ сходился на веча в разных концах города. Иногда эти неправильные сходки имели такую силу, что невозможно было созвать правильного веча и посадник и тысяцкий должны были пристать к какой-либо стороне. Нередко между противными сторонами происходили драки. Впоследствии бывали случаи, что разом собиралось два враждебных друг другу веча: одно у Святой Софии, а другое на Ярославовом дворе. Враждебные стороны сходились на Волховском мосту, и происходила свалка. В таких случаях, бывало, новгородский владыка являлся с причтом в полном облачении с крестом в руках и старался умиротворить враждующих.

Владыка новгородский выбирался так же, как и посадник, на вече. Выбирали обыкновенно трех лиц из новгородского духовенства, достойных, по мнению народа, быть владыками. Затем три жребия с именами этих лиц клали в алтарь Софийского собора на престол, приводили в алтарь слепца (или ребенка); он орал два жребия; оставшийся на престоле третий жребий указывал на избранника Божьего. Он должен был съездить в Киев, где митрополит и посвящал его в архиепископы.

К. Лебедев Вече в Новгороде

Главным выборным лицом в Новгороде был посадник. Он был посредником между народом и князем, созывал вече, вел переговоры с соседними областями. Без посадника не могла быть выдана ни одна важная грамота от имени новгородской общины; у него была печать с надписью: «Новгородская печать посадника». Эта печать прикладывалась ко всем грамотам, выданным от имени посадника. В случае войны полки новгородские были обыкновенно под его начальством, так что князь мог вполне свободно распоряжаться только своею дружиной. Посадник, исправлявший свою должность, именовался «степенным посадником», в отличие от посадников смененных, которые назывались «старыми посадниками» и пользовались часто также большим уважением со стороны народа. Иные посадники, умевшие угождать народу, бывали «степенными» часто по нескольку лет подряд.

Ближайшим помощником посадника был тысяцкий. Тысяцкие выбирались, подобно посадникам на вече, из боярских фамилий. Посадник был земским начальником всего Новгорода, а тысяцкий — начальником черных людей. При помощи черни, составлявшей большинство, тысяцкие могли многое сделать на вече. Кроме того, что тысяцкие помогали посадникам во всех делах, они имели свой отдельный суд, независимый от князя и посадника. Тысяцкий с пятью старостами заведовал преимущественно судом между черными людьми. Кроме тысяцких, на вече избирались и другие, менее важные должностные лица: сотские, старосты, биричи и другие.

Вече в тринадцатом веке вошло в такую силу, что, призывая князей, вступало с ними в «ряды», то есть в договоры. Князь обязывался «держать Новгород по старине и по пошлине» (по обычаю), без посадника людей новгородских не судить, земель новгородских своим людям не раздавать, без вины не лишать власти никого из выборных должностных лиц.

А. Максимов В усадьбе князя

Был раз в Новгороде такой случай (1218 год). Княжил здесь Святослав (один из смоленских князей). Не поладил он с посадником Твердиславом и стал требовать от веча, чтобы Твердислава сменили. «В чем его вина?» — спросили новгородцы. Святослав объявил, что он за посадником вины никакой не знает, но что тот ему не люб. Тогда новгородцы объявили: «Ты, князь, целовал нам крест, чтобы без вины не лишать мужа власти. Если тебе посадник не люб, то мы тебе кланяемся (прощаемся, то есть ты можешь уйти от нас)». Волей или неволей Святославу пришлось примириться с нелюбимым посадником.

Понятно, что при таких порядках князьям не жилось в Новгороде. Бывали случаи, что по нескольку лет подряд Новгороду приходилось оставаться без князя. Князья, имевшие свою волость, не шли княжить в Новгород, а посылали обыкновенно своих сыновей. И те большей частью не долго сидели в Новгороде; как только выходила им очередь наследовать какую-нибудь другую область, они спешили покинуть Новгород.

Но бывали времена, когда новгородцы очень нуждались в храбрых, воинственных князьях. С двенадцатого века на севере все больше и больше усиливается Суздальская область. Суздальские князья со второй половины XII века хотят все русские области подчинить своей власти; а Новгородская область лежала по соседству с Суздальской, и потому Новгороду скоро пришлось столкнуться враждебно с князьями суздальскими. Они постоянно пытались наложить руку на Новгород, стараясь, чтобы в Новгороде были князья из их дома и оставались их подручниками. Новгород упорно отстаивал свою независимость, но это было нелегко. Чрез Суздальскую землю по Волге шли разные товары с востока в Новгород, по Волге же подвозился сюда хлеб, в котором часто очень нуждались новгородцы: неурожаи в новгородской земле бывали часто. Вот этим-то обстоятельством и пользовались суздальские князья: стоило им только не позволить по своим владениям проходить новгородским купцам — и в Новгороде торговля сильно страдала, а иногда и хлеб страшно дорожал. Поневоле приходилось новгородцам уступать властолюбивым суздальским князьям и даже подчиняться им.

Перейти на страницу:

В. Сиповский читать все книги автора по порядку

В. Сиповский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Родная старина Книга 1 Отечественная история с IX по XIV столетие отзывы

Отзывы читателей о книге Родная старина Книга 1 Отечественная история с IX по XIV столетие, автор: В. Сиповский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*