Kniga-Online.club
» » » » Украинские хроники. Становление и деградация государства - Олег Борисович Иванов

Украинские хроники. Становление и деградация государства - Олег Борисович Иванов

Читать бесплатно Украинские хроники. Становление и деградация государства - Олег Борисович Иванов. Жанр: История / Политика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
Взгляд постороннего» Александра Афанасьева, Леонид Кравчук и его соратники допустили множество ошибок в ходе избирательной кампании, в частности, сделали ставку на «аппаратное ведение предвыборной борьбы»: его помощники еще со времен ЦК Компартии Украины не проявляли самостоятельности и не склонны были к креативным решениям. Возможно, они вообще не были готовы к конкурентной борьбе, по инерции полагая, что административного ресурса действующего главы государства и так хватит для победы (отчасти, это подтверждалось и результатами первого тура). Сотрудники штаба Кучмы, наоборот, постоянно выступали в СМИ, давали смелые по тем временам комментарии относительно хода кампании и ее участников, обещали стране процветание в случае победы своего кандидата и катастрофу в случае победы его оппонента. Между первым и вторым туром соратники Кучмы заявили, что действующий президент собирается фальсифицировать выборы, задействовав при этом административный ресурс: якобы в регионы Украины выехали тысячи представителей «партии власти», за счет влияния и голосов которых будет обеспечена победа Кравчука. Так ли это было, и могли ли даже несколько тысяч человек, отправленных в разные области страны всерьез изменить что-либо в голосовании многомиллионной стране, однако сама информация об этом настроила колеблющуюся часть избирателей против действующего президента. К тому же, за несколько дней до голосования в Киеве из-за отсутствия лицензии внезапно отключают телеканал «Гравис», работавший на Леонида Кучму. Это вызывает возмущение граждан: Кравчук отнимает свободу слова.

Кроме того, Кравчук сосредоточился на личных встречах с избирателями и многочасовыми выступлениями перед ними. Кучма же куда больше внимания уделял встречам и переговорам с директорами заводов, руководителями колхозов и совхозов. Кроме того, Кучму поддерживают российские телеканалы, которые в то время были на Украине значительно популярнее местных. Да и вообще, Леонид Кучма воспринимается гражданами, уже хлебнувшими независимости, как пророссийский – а, значит, более способный к возвращению в общество и экономику стабильности – кандидат. К Кравчуку, как к одному из подписавших Беловежские соглашения и как к политику, в годы своего президентства опиравшегося на «национал-демократическую» часть Верховной рады, отношение у избирателей было куда более сложным.

«Слушая национально-жгучие речи «романтических политиков», Л. Кравчук допустил ошибку: в момент всплеска национальных идей он абсолютизировал менталитет населения одного – западного – региона Украины и перенес его на все общество, на весь народ. Восток и Юг были денационализированы и встали против. Они восприняли украинскую национальную идею не иначе, как «националистическую», как оскорбление собственной безнациональной национальности (в этих областях проживает от 70 % (Крым) до 30 % (русских), как разрыв дружбы с русским народом и явно или скрыто отклоняли ее. Особенно активно вели себя люди, которые не желают знать украинский язык, – пишет Александр Афанасьев. – Интеллигентская прослойка общества, которая обеспечивала духовную поддержку Л. Кравчуку в первом президентском марафоне, вскоре раскололась на две части: малочисленную (в основном жители Галичины) группу сторонников и многочисленную (в основном с Левобережья, Приднепровья и Юга Украины) группу оппонентов проводимому им курсу на национальное возрождение украинского народа и других народов»75.

Во втором туре 10 июля 1994 года победу над действующим президентом Леонидом Кравчуком (48,6 %) одержал экс-премьер Леонид Кучма (51,3 %). И хотя разрыв между кандидатами составлял чуть больше трех процентов голосов избирателей, Леонид Кравчук не пытался оспаривать результаты выборов. Впоследствии он называл Кучму предателем и «своей главной кадровой ошибкой», однако на Украине произошел мирный транзит власти и 19 июля 1994 года президентом стал Леонид Кучма. А в стране наступила эпоха, которую сами украинцы называют «кучмизмом».

Часть II. Украина при Кучме

Глава 1. Инженер приходит в политику

Из пяти украинских президентов, единственным76, кому удалось избраться на второй срок, был Леонид Данилович Кучма. Его предшественнику и его преемникам не удавалось удерживаться при власти дольше одного срока – а у четвертого президента Украины Виктора Януковича не получилось добраться и до конца первого срока – и связан такой стремительный транзит власти, в первую очередь, с невероятным предвыборным популизмом будущих президентов и их отказом выполнять данные избирателям обязательства почти сразу же после инаугурации. Трудно однозначно ответить на вопрос, насколько это связано с личностными качествами самих украинских президентов, а насколько – с самой системой государственного управления, сформированной, собственно, Леонидом Кучмой.

В принципе, Украина в период с 1994‑го, когда Кучма выиграл президентские выборы, и до государственного переворота 2014‑го являлась политическим проектом именно Леонида Кучмы. Уже в периоды президентства Виктора Ющенко и Виктора Януковича среди недовольных властью общественных деятелей, активистов и журналистов была популярна шутка: «Теперь у Кучмы просто другая фамилия», грустно констатировавшая тот факт, что как ни меняйся на Украине президент, разрушить или изменить систему отношений власти, общества, бизнеса и др., созданную Леонидом Кучмой все равно не получится. И, несмотря на то, что граждане Украины Кучму не любили, а политики посткучмовских времен объясняли свои многочисленные провалы в экономике, а также внешней и внутренней политике «наследством», доставшимся от второго президента Украины, спустя годы становится очевидным, что именно его политика, а после – ее инерция обеспечивала стабильное, мирное и, не побоюсь этого слова, вменяемое существование украинского государства. Неслучайно, вскоре после «оранжевой революции» 2004 года на стенах домов в Киеве и других крупных городах Украины популярными стали граффити «Данилыч, прости нас».

Кем же был Леонид Кучма и каковы характерные особенности его эпохи?

Второй президент Украины родился в 1938 году в селе Чайкино Черниговской области. Отец его был лесником, а мать работала в колхозе. Детство Леонида было трудным – отец погиб в Великую Отечественную войну, и матери пришлось растить троих детей одной. После школы Кучма поступил в Днепропетровский государственный университет на физико-технический факультет. В интервью второй президент Украины неоднократно рассказывал, что выбрал именно этот факультет, поскольку там была самая высокая стипендия. Он старательно учился, занимался комсомольской и общественной работой, дважды ездил на целину, где получил медаль «За отвагу на пожаре» – горело пшеничное поле в степи, и Леонид с товарищем бросились тушить пламя, не дожидаясь подмоги.

После окончания университета в 1960 году молодой инженер-механик Леонид Кучма был распределен на Днепропетровский завод «Южмаш», производивший первые в СССР массовые баллистические ракеты Р-12 и Р-14, а также другие виды ракет. Трудовой энтузиазм, а также способности Кучмы были замечены руководством, и вскоре его перевели в конструкторское бюро, занимавшееся ракетными разработками, комсомольскую, а затем и партийную организацию которого он возглавил. Спустя несколько лет на «Южмаше» он познакомился со своей будущей женой Людмилой, приемной дочерью одного из руководителей завода, Николая Туманова, который, вскоре

Перейти на страницу:

Олег Борисович Иванов читать все книги автора по порядку

Олег Борисович Иванов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Украинские хроники. Становление и деградация государства отзывы

Отзывы читателей о книге Украинские хроники. Становление и деградация государства, автор: Олег Борисович Иванов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*