Историк и власть, историк у власти. Альфонсо Х Мудрый и его эпоха (К 800-летию со дня рождения) - Коллектив авторов
Таким образом, большая часть информации, которой мы располагаем, извлечена непосредственно из документов, вышедших из королевской канцелярии. Однако работа с ними также сопряжена с некоторыми проблемами. С одной стороны, документы, вышедшие из канцелярии Альфонсо Х, не сохранились во всей своей полноте, множество было утрачено, отсюда – некоторые лакуны и, следовательно, трудности с точным определением периода, в течение которого король должен был пребывать в тех или иных пунктах, количества посещений одного и того же места и с определением того, находился ли он в том или ином месте вообще. С другой стороны, в некоторых случаях сохранившиеся документы сообщают, что Альфонсо X в относительно близкие даты или вообще в одни и те же дни находился в разных – и иногда очень отдаленных друг от друга – местах. Хотя органы власти и управления обыкновенно путешествовали с королем[343], так было не всегда, и, в сущности, эти случаи конфликта зафиксированных дат и мест пребывания можно объяснить только тем, что канцелярия находилась в одном месте, а монарх – в другом. Так, например, когда Альфонсо X подписывал договор в Алькала-де-Абенсайде с Мухаммадом I в августе или сентябре 1265 г., часть канцелярии оставалась в Кордове, а часть находилась с королем, что отражено в документах этого периода[344]. Однако относительно других случаев нельзя с точностью утверждать, что противоречия в датах и расстояниях объясняются фактом разделения короля и канцелярии, фактом, который мы пытались установить, логически анализируя возможные передвижения короля с учетом того, что канцелярия сопровождала монарха не всегда в полном составе.
Подобным же образом, принимая во внимание то, что расстояние, которое лошадь могла преодолеть за день, составляло около 15 или 16 лиг, что соответствует примерно 85–90 километрам[345], и также то, что столь дальние поездки совершались не постоянно, поскольку они во многом зависели от рельефа, состояния дорог и погоды, а также от вида транспорта, количества свиты или окружения, которые могли следовать с монархом, или даже от состояния его здоровья, можно предположить, что мест остановок и пребывания короля было намного больше, чем нам известно, поскольку, как уже указывалось, многие из них установлены только потому, что в этих местах королем были составлены те или иные виды документов. Мы также не обладаем точными сведениями о том, какими дорогами он мог пользоваться для каждой из своих поездок. Тем не менее при составлении маршрута и картографии, опубликованных в 2012 г., мы старались максимально точно восстановить те маршруты, по которым король мог следовать, и наш анализ учитывал дороги, которые традиционно использовались в то время, и включал предположение о том, что во многих случаях монарх предпочитал избирать более длинный путь для того, чтобы иметь возможность посетить места назначения[346].
Так или иначе, даже несмотря на осознание и признание того, что представленные данные являются сугубо приблизительными, документация все же позволяет нам получить некоторое представление о типологии передвижений короля, местах, которые он посещал чаще всего, и расстояниях, которые он мог преодолевать на протяжении каждого года своего правления.
Типология поездок
Обратимся к причинам, по которым средневековые монархи совершали свои поездки. Они могли лежать в области духовной сферы, быть связанными с удовольствиями и развлечениями или же носить политический характер. В случае Альфонсо X практически все передвижения, совершавшиеся им на протяжении его правления, были мотивированы политическими задачами. Однако это не означает, что в ходе подобных поездок он не посещал религиозные центры, встречающиеся на пути, или не уделял время развлечениям в моменты отдыха.
Тот факт, что причины, вынуждающие короля перемещаться по своему королевству, лежали в области политики, являлся обыкновенным для эпохи Альфонсо X. Это вполне объясняется тем, что кастильские монархи совершали свои поездки главным образом с целью осуществления правосудия, олицетворяя союз мобильности и благого управления, который был завязан на представлении о том, что правосудие воцарялось там, где пребывал король. Поэтому-то королевский двор должен был находиться в постоянном движении[347]. И все-таки можно назвать более конкретные причины политического характера, объясняющие поездки Альфонсо X.
Прежде всего следует выделить встречи, которые он проводил с другими монархами Пиренейского полуострова, главным образом – Арагона и Португалии, с целью установления дипломатических соглашений. Во многих случаях именно они приезжали ко двору Альфонсо X, но также часто и сам кастильский король отправлялся в назначенные места ради встречи с равными себе. Так, в случае с Португалией, Альфонсо X трижды приезжал в Бадахос, чтобы встретиться с португальским монархом. В первых двух случаях (1252 и 1267 гг.) он встречался с Афонсу III, в результате чего было достигнуто два соглашения. Договор, подписанный в Бадахосе в ноябре 1252 г., разрешил проблему юрисдикции Алгарве, присутствовавшей в отношении королевств с 1246 г. и возникшей из-за поддержки, которую Альфонсо X оказал Саншу II Благочестивому. По этому соглашению португальский монарх признал власть Кастилии над Алгарве на период своей жизни и заключил брак с инфантой Беатрис, незаконнорожденной дочерью кастильского короля[348]. Кроме того, в Бадахосе, 17 февраля 1267 г., монархи подписали еще один договор, согласно которому река Гвадиана признавалась в качестве границы на протяжении от Бадахоса до Аямонте, что подчеркивало отказ Альфонсо X от его притязаний на Алгарве[349]. И наконец, посещение этого города в Эстремадуре Альфонсо X имело место в феврале 1280 г. для того, чтобы встретиться со своим внуком, королем Динишем I, вскоре после его восшествия на престол. Однако эта встреча не состоялась, поскольку португальский король находился в плохих отношениях с матерью и опасался, что дед попытается примирить его с ней[350].
С арагонским королем встреч было больше; больше было и
