Борис Соколов - Правда о Великой Отечественной войне (сборник статей)
В случае более раннего советского наступления в мае соотношение потерь, конечно, было бы все равно не в пользу Красной Армии. Высокий уровень потерь советских войск был следствием коренных внутренних пороков коммунистической тоталитарной системы. Но тогда, в мае, соотношение потерь могло бы быть лучше для советской стороны, чем оно действительно оказалось в ходе Курской битвы. Советские войска смогли бы к концу летне-осенней кампании 1943 г. значительно дальше продвинуться на Запад, приблизив таким образом окончание войны.
Образ действий, избранный германским верховным командованием, оказался наиболее оптимальным в существовавших условиях. В тактическом и до некоторой степени в оперативном отношении вермахт выиграл Курскую битву. Но превосходство Красной Армии в людских и материальных ресурсах было столь подавляющим, что для немецкой стороны невозможно было выиграть сражение за Курск полностью в оперативном и особенно стратегическом отношении.
Примечания:
[1] См.: Колтунов Г. А. Соловьев Б. Г. Курская битва. М., 1970; Курская битва. Под ред. И. В. Паротькина. М., 1970.
[2] См. статистику, относящуюся к Курской битве:
Курская битва. Под ред. И. В. Паротькина. С. 476-504.
[3] Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза, 5-е изд. М., 1949. С. 94.
[4] Там же. С.100.
[5] Там же. С. 57-58.
[6] Таленский Н. Орловская операция // Большевик. 1943. No 17. С. 32.
[7] Там же. С.40.
[8] Там же. С. 41.
[9] Паротъкин И. В. Битва под Курском // Исторический журнал. 1944. No 7-8. С. 8.
[10] Там же. С. 21-22.
[11] Сталин И. В. Указ. соч. С. 113-114.
[12] См., например: Паротъкин И. В. Указ. соч. С. 3, 21-22.
[13] Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история. Под ред. Б. С. Тельпуховского. 3-е изд. М., 1984. С. 230, 237.
[14] Галактионов М. Военный разгром Германии // Война и рабочий класс. 1945. No 10. 15 мая. С. 4-6.
[15] История Великой Отечественной войны Советского Союза. Под ред. П. Н. Поспелова. Т. 3. М., 1964. С. 245.
[16] Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968. С. 160-162.
[17] История второй мировой войны 1939-1945. Под ред. А. А. Гречко. Т. 7. М., 1976. С. 118-119. is Там же. С. 117.
[19] Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. С. 229.
[20] Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. М., 1970. С. 479-480.
[21] Василевский А. М. Дело всей жизни, 6-е изд. М., 1988. Т. 2. С. 29-30.
[22] Там же. С. 24.
[23] Конев И. С. Записки командующего фронтом. М., 1991. С. 17, 18, 591-592.
[24] Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. М., 1973. Т. 2. С. 393-394.
[25] Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М., 1968. С. 226-227.
[26] Курская битва. С. 499-500, 504.
[27] Там же. С. 500.
[28] Гудериан Г. Воспоминания солдата. М., 1954. С. 301.
[29] См.: Heinrici G., Hauck F. W. Zitadelle (II). Der Angriff auf den russischen, Stellungsvorsprung bei Kursk - Wehrwissenschaftliche Rundschau, 1965. S. 529-530. Цит. по: Проэктор Д. М. Агрессия и катастрофа, 2-е изд. М., 1972. С. 532.
[30] Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. Статистическое исследование. Под ред. Г. Ф. Кривошеева. М., 1993.
[31] Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. С. 229.
[32] Павленко Н. Г. Решающая роль СССР и его Вооруженных Сил в разгроме германского империализма во второй мировой войне // Поражение германского империализма во второй мировой войне. Под ред. Н. Г. Павленко. М., 1960. С. 95.
[33] Murray W. Strategy for Defeat. The Luftwaffe 1933-1945. Wash., 1983. P. 159.
[34] См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 3. С. 397-399; Тимохович И. Советские ВВС в обороне и контрнаступлении // Военно-исторический журнал (далее - ВИЖ), 1973, No 7. С. 64. Цифра 3700 уничтоженных немецких самолетов относится только к машинам, сбитым в воздушном бою, и не включает самолеты, уничтоженные на аэродромах и артиллерией ПВО. Это служит только дополнительным доказательством фантастичности данной цифры.
[35] Гриф секретности снят. С. 188-190.
[36] Там же. С.188-189.
[37] Факт отправки новоприбывших маршевых пополнений на фронт во время Курской оборонительной операции упоминается в мемуарах участников сражения. См., например: Иванов С. Оборонительная операция Воронежского фронта // ВИЖ, 1973, No 8. С. 22.
[38] Смирнов Е. И. Война и военная медицина, 2-е изд. М., 1979. С. 289.
[39] Гриф секретности снят. С. 188.
[40] Д. А. Волкогонов, основываясь на боевых донесениях, исчислил безвозвратные потери Красной Армии в 1942 г. в 5 888 000 солдат и офицеров (Известия, 1933, 8 мая. С. 5), т. е. в 1,8 раза больше, чем цифра в 3 258 000, приведенная в: "Гриф секретности снят". С. 146-147.
[41] Манштейн Э. Утерянные победы. М., 1957. С. 449.
[42] Колтунов Г. А., Соловьев Б. Г. Указ. соч. С. 385.
[43] Смирнов Е. И. указ. соч. С. 289.
[44] Манштейн Э. Указ. соч. С. 449.
[45] Колтунов Г. А., Соловьев Б. Г. Указ. соч. С. 385.
[46] Гриф секретности снят. С. 188.
[47] Манштейн Э. Указ. соч. С. 449.
[48] Там же. С. 448.
[49] Гриф секретности снят. С. 190.
[50] Там же. С. 193.
[51] Строительство и боевое применение советских танковых войск в годы Великой Отечественной войны. Под ред. О. А. Лосика. М., 1979. С. 69-70; Развитие Советских Вооруженных Сил и военного искусства в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Под ред. Р. А. Савушкина. М., 1988. С. 280-281.
[52] Победа на Курской дуге: Документы // ВИЖ, 1983, No 7. С. 61-62.
[53] См.: Смирнов Е. И. Указ. соч. С. 188, табл. 3.
[54] Гриф секретности снят. С. 370.
[55] История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 3. С. 397. Советские военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне 1941-1945. Под ред. С. И. Руденко. М., 1968. С. 186.
[56] Гриф секретности снят. С. 370.
[57] Jukes G. Kursk. The Clash of Armour. N. Y., 1969. P. 153; Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht 1940-1945 (Gefuhrt von H. Greiner und P. Е. Schramm. Frankfurt a. М., 1963. Bd. 3. Teil 2. S. 755 (6.7.1943), 757 (7.7.1943), 759 (8.7.1943), 762 (9.7.1943), 765 (10.7.1943), 769 (11.7.1943).
[58] Семенов А. Ф. На взлете. М., 1969. С. 125.
[59] Гриф секретности снят. С. 370.
[60] Строительство и боевое применение советских танковых войск в годы Великой Отечественной войны. С. 326, табл. 23. О численности и пополнениях советских танковых армий, участвовавших в Курской битве, см.: Третья гвардейская танковая. М., 1982. С. 69, 81, 88; Дорогами побед: Боевой путь 5-й гвардейской танковой армии. М., 1969. С. 28, 56, 90; Бабаджанян А. X. и др. Люки открыли в Берлине. Боевой путь 1-й гвардейской танковой армии. М., 1973. С. 67; Колтунов Г. А., Соловьев Б. Г. Указ. соч. С. 75, 233, 385; Фролов Б. Танковое сражение в районе Богодухова // ВИЖ, 1978, No 9. С. 18, 29.
[61] Фролов Б. Указ. соч. С. 21.
[62] Мельников С. И. Маршал Рыбалко, 2-е изд. Киев, 1984. С. 50-51.
[63] Вознесенский H. А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1947. С. 71.
[64] История второй мировой войны 1939-1945. Т. 3. М., 1974. С. 387-388.
[65] Вознесенский H. А. Указ. соч. С. 70.
[66] Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. С. 94, 211; История второй мировой войны 1939-1945. Т. 4. М., 1975. С. 149, 158. Т. 7. М., 1976. С. 54.
[67] Гриф секретности снят. С. 357. Эта цифра практически подтверждается разностью между общим числом танков и самоходок, эвакуированных с поля боя (32 539) и количеством тех из них, что были направлены для ремонта (9344-23 195 машин). См.: Строительство и боевое применение советских танковых войск в годы Великой Отечественной войны. С. 320, табл. 22.
[68] Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945. С. 211.
[69] История Великой Отечественной войны 1941-1945. Т. 4. М., 1962. С. 585.
[70] Дунаева H. Ленд-лиз: факты и вымыслы // ВИЖ, 1977, No 3. С. 104.
[71] Великая Отечественная война Советского Союза. С. 515.
[72] О фальсификации данных о советском военном производстве в 1941-1945 гг. См.: Соколов Б. В. Цена победы (Великая Отечественная: неизвестное об известном). М., 1991. С. 40-69.
[73] Манштейн Э. Указ. соч. С. 438.
[74] Там же. С. 448-449.
Роль ленд-лиза в советских военных усилиях, 1941-1945.
(Опубликовано (в английском переводе): Journal of the Slavic Military Studies, 1994, vol. 7, No 4. December.)
Роль западных поставок в годы Великой Отечественной войны традиционно умаляется советской историографией еще со времен начала "холодной войны". Так, в книге Н. А. Вознесенского "Военная экономика СССР в период Отечественной войны" о ленд-лизе западных союзниках вообще не было сказано ни слова (говорилось лишь, что все западные поставки составляли 4% от советского производства), а недавний союзник по антигитлеровской коалиции именовался: "Ожиревший на народной крови в период второй мировой войны монополистический капитализм Соединенных Штатов Америки", который "теперь стоит во главе империалистического и антидемократического лагеря и стал застрельщиком империалистической экспансии во всех частях света".[1] И в 80-е годы роль ленд-лиза, хотя и признавалась, но всячески умалялась советскими историками. А в "Краткой истории" Великой Отечественной войны отмечается, что "СССР действительно получил во время войны по ленд-лизу некоторые виды вооружения, а также важные для народного хозяйства машины, оборудование, материалы, в частности, паровозы, горючее, средства связи, различные виды цветных металлов и химикатов. Существенной помощью явилась, например, поставка США и Англией 401 400 автомобилей. Однако в целом эта помощь не была сколько-нибудь значительной и никак не могла оказать решающего влияния на ход Великой Отечественной войны". Далее авторы утверждают, что по отношению К советскому производству иностранные поставки составили: по артиллерийским орудиям всех систем - 1,9%, по танкам - 7%, по боевым самолетам - до 13%, а в автомобильном парке Красной Армии импортных автомашин в 1943 г. было 5,4%, а в 1944 г. 19%. Общий же объем союзных поставок будто бы составил около 4% советского военного производства.[2] Как будет показано ниже, данные о доле ленд-лиза в советском военном производстве скорее всего занижены за счет завышения объемов производства отдельных видов вооружения и боевой техники в СССР.
