Kniga-Online.club
» » » » Олег Козинкин - Кто проспал начало войны?

Олег Козинкин - Кто проспал начало войны?

Читать бесплатно Олег Козинкин - Кто проспал начало войны?. Жанр: История издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Баграмян пишет, что утром 19 июня «… из Москвы поступила телеграмма Г.К. Жукова о том, что народный комиссар обороны приказал создать фронтовое управление и к 22 июня перебросить его в Тарнополь.

Предписывалось сохранить это «в строжайшей тайне, о чем предупредить личный состав штаба округа?…». А дальше он сразу переключается на рассказ о том, как они грузили машины у штаба округа

20 июня и как в субботу 21 июня отправляли срочные документы округа в Москву (отправляли «План прикрытия» с датой «разработать к 25 мая» только 21 июня на утверждение?). Т. е. оперативный отдел до последнего, до вечера субботы 21 июня, находился в штабе округа, в Киеве, но не мог принимать «шифровки Генерального штаба»? А может, слегка лукавит И.Х. Баграмян?

Впрочем, на подобном «лукавстве» Баграмяна уже подлавливал Ю. Мухин в книге «Если бы не генералы», рассказывая о том, как штаб Кирпоноса, в котором находился и Баграмян, умудрялся уже осенью 1941 года, при выходе из «Киевского котла», преодолевать по 10 км за несколько суток. Да и писал И.Х. Баграмян свои «воспоминания» о начале войны в 1971 году, сразу после того, как в 1969 году вышли «Воспоминания» Г.К. Жукова, свалившего всю вину за «неприведение в боевую готовность» частей западных округов на Сталина. Так что еще удивительно, как книгу Баграмяна вообще пропустили в печать…

А может, Сталин все же дал команду своим подчиненным, и шифровки о приведении войск в полную боевую готовность пошли в западные округа именно 18–19 августа? Может, «Директива № 1 от 21 июня 1941 года», все же вовсе не приводила части западных округов в боевую готовность, как вслед за Г.К. Жуковым «вспоминали» и баграмяны? Тем более что Баграмян вообще уделяет этой директиве не слишком много внимания, да и называет ее всего лишь телеграммой-предупреждением с указанием конкретных мероприятий, которой предупреждали о вероятной дате нападения Германии. Вот только принимали эту телеграмму почему-то аж 2 часа.

«…В О часов 25 минут 22 июня окружной узел связи в Тарнополе начет прием телеграммы из Москвы. Она адресовалась командующим войсками всех западных округов. Нарком и начальник Генерального штаба предупреждали, что «в течение 22–23-06.41 г. возможно внезапное нападение немцев», и требовали, не поддаваясь ни на какие провокационные действия, привести войска «в полную боевую готовность, встретить внезапный удар немцев и их союзников». Далее в телеграмме указывались конкретные мероприятия, которые следовало осуществить:

«а) в течение ночи на 22.06.41 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;

б) перед рассветом 22.06.41 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;

в) все части привести в боевую готовность; войска держать рассредоточенно и замаскированно;

г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава; подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;

д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить».

Только в половине третьего ночи закончился прием этой очень важной, но, к сожалению, весьма пространной директивы. До начала фашистского нападения оставалось менее полутора часов.

Читатель может спросить, а не проще было бы в целях экономии времени подать из Генерального штаба короткий обусловленный сигнал, приняв который командование округа могло бы приказать войскам столь же коротко: ввести в действие «КОВО-41» (так назывался у нас план прикрытия государственной границы). Все это заняло бы не более 15–20 минут.

По-видимому, в Москве на это не решились. Ведь сигнал о вводе в действие плана прикрытия означал бы не только подъем всех войск по боевой тревоге и вывод их на намеченные рубежи, но и проведение мобилизации на всей территории округа…»

Насколько же лукав здесь Иван Христофорович! Оказывается, им пришлось бы объявлять «боевую тревогу» в округе в ночь на 22 июня, а делать этого было ну никак «нельзя»… А ведь кое-где боевую тревогу объявляли именно в это время.

А вся хитрость в том, что эта «Директива» не играла (и не должна была играть!) особой роли в повышении «боевой готовности» частей западных округов. Хоть и пишет Баграмян вслед за Жуковым, что «…нарком и начальник Генерального штаба…требовали, не поддаваясь ни на какие провокационные действия, привести войска «в полную боевую готовность, встретить внезапный удар немцев и их союзников»…», тут он тоже явно лукавит. «Телеграмма» «всего лишь» напоминала о том, что война начнется действительно 22–23 июня.

Директивой № 1 от 21 июня 1941 года «нарком и начальник Генерального штаба предупреждали, что «в течение 22–23-06.41 г. возможно внезапное нападение немцев»…», и требовали поднимать по тревоге уже находящиеся в повышенной боевой готовности «все части». Не более, но и не менее того. После получения данного приказа Наркомата обороны (а именно так и называется формально данная «директива») командующие округов должны были дать командующим своих армий только короткий приказ-команду, аналогичный приказу, который дал на флот адмирал Кузнецов. После чего генералам на местах оставалось только за считанные часы перевести свои войска из «повышенной боевой готовности» в «полную», как это произошло на флоте. Именно для этого и выводились войска поэтапно в лагеря всю последнюю неделю перед 22 июня — чтобы, получив короткий приказ, подняться и двинуться навстречу врагу. Вот потому и писал об этом адмирал Н.Г. Кузнецов:

«..И.В. Сталин представлял боевую готовность наших вооруженных сип более высокой, чем она была на самом деле… он считал, что в любую минуту по сигналу боевой тревоги они могут… дать надежный отпор врагу…»

У Баграмяна дальше идет нескладная фраза: «…и требовали…привести войска «в полную боевую готовность, встретить внезапный удар немцев и их союзников»…». А нескладной эта фраза получается потому, что стоит не в приказной части Директивы № 1, а в преамбуле. Этой фразой ничего не «требовали», а именно предписывали и предупреждали. В «каноническом» изложении Жукова данное предупреждение звучит так: «Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников».

Баграмян, кстати, и саму фразу переделал. Он выкинул из нее важное слово «быть»: «привести войска «в полную боевую готовность, встретить внезапный удар немцев и их союзников»…». И получается, что либо в разные округа приходили разные Директивы № 1 (что невозможно), либо маршал лукавит, подгоняя свои мемуары под требования «партии и правительства», помогая создавать новую версию «истории» Великой Отечественной войны.

Но дальше Баграмян вполне справедливо пишет, что до зафиксированного факта нападения Германии на СССР отправлять в округа распоряжения о введении в действие «Планов прикрытия» («КОВО-41» для Киевского округа), как и заранее объявлять мобилизацию в масштабе всего СССР, было нельзя. Прямой «… сигнал о вводе в действие плана прикрытия означал бы не только подъем всех войск по боевой тревоге и вывод их на намеченные рубежи, но и проведение мобилизации на всей территории округа». А это, в свою очередь, дало бы Гитлеру возможность обвинить СССР и Сталина в приготовлениях к нападению на Германию и всю Европу, на что Сталин как раз пойти не мог. Сталин не мог наступать на те же грабли, что и Николай II в августе 1914 года, когда объявленная в Российской империи «мобилизация» привела к войне с Германией.

Чуть дальше будет рассмотрено едва ли не по часам то, что происходило 21 июня — как повышали боевую готовность, каким образом должны были в ночь на 22 июня поднимать войска для отражения агрессии. Если коротко — на суше это должно было произойти так же, как и на флоте. Но этого не произошло.

Воспоминания замполита танкового батальона в Прибалтике и начальника оперотдела штаба округа на Украине совершенно совпадают в части, касающейся событий 15 июня 1941 года, когда пошли команды из Москвы на выдвижение к границе частей и подразделений этих округов «для учений». Но ни один из них не упоминает о том, что 18 июня пошли «шифровки Генерального штаба» из Москвы на приведение частей этих округов в полную боевую готовность, о которых пишет командир 72-й горнострелковой дивизии 26-й армии генерал-майор П.И. Абрамидзе. Однако замполита танкового батальона никто и никогда о таких «шифровках» в известность не ставил и не поставит. А вот начальник оперативного отдела штаба округа о такой телеграмме-шифровке от 18 или 19 июня, которая ставила задачу приграничным дивизиям КОВО занимать установленные им «рубежи подготовленных позиций> и определяла, что «все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24 часам 21 июня 1941 года…», обязан был знать согласно своих должностных обязанностей.

Перейти на страницу:

Олег Козинкин читать все книги автора по порядку

Олег Козинкин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Кто проспал начало войны? отзывы

Отзывы читателей о книге Кто проспал начало войны?, автор: Олег Козинкин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*