Блог «Серп и молот» 2024 - Петр Григорьевич Балаев
Спор по этому поводу возник после того, как мы стали мерзко хихикать (а мы всегда мерзко хихикаем. Это стиль общения с представителями передовой марксистской науки у нас такой) над изысканиями представителей передовой марксистской науки, которые пришли к выводу, что в СССР сначала возник теневой класс буржуазии-капиталистов, а потом этот теневой класс произвел в 91-м году буржуазный переворот. Потому как по данным лабораторных исследований передовых марксистов надстройка должна соответствовать базису и пока не зародился класс капиталистов капиталистического переворота в государстве произойти не могло. Мы сначала пробовали представителям передовой марксистской науки объяснить, что, например, пролетарий до того, как он стал владельцем ларька, т. е., представителем класса торговой буржуазии, вполне мог быть токарем на заводе. Так же власть в государстве могли иметь вполне из себя представители пролетариата, которые решили, что буржуями быть лучше и произвести, пользуясь тем, что у них была власть, контрреволюционный переворот, не дожидаясь, пока председатели колхозов обуржуазятся и цеховики-теневики станут подпольными Корейками. И что Горбачев с Ельциным по данным ОБХСС не являлись представителями преступного сообщества цеховиков-теневиков. Но оказалось, как нам было вполне аргументировано, с цитатами из классиков, доказано, что мы в марксизме еще не достигли высот. Как и Сталин, который басни, наверно, рассказывал, что троцкисты хотели произвести переворот, чтобы реставрировать капитализм в СССР. Как они его могли реставрировать, если к 1937 году весь базис был социалистическим и класса буржуазии в СССР уже не было?
Как вы, надеемся, начали уже подозревать, дискуссии мы вели не с представителями передовой марксистской науки в России… Да-да, мы еще тогда, несколько лет назад начали подозревать, что у тех, кто нас просвещал в вопросах марксизма (у всех!) в черепах, на затылке, есть маленькая дверца. И когда они выписывали из «Капитала» цитаты, которыми громили нас, неучей и невежд, эта дверца периодически открывалась, оттуда вылетала птичка, говорила «Ку-ку», залетала назад в черепушку и дверца захлопывалась. До следующей цитаты.
Только всё оказалось не настолько просто с передовыми представителями марксистской науки. Недавно на канале «Красное радио», на том самом, представители которого хотели пропагандировать насчет книг товарища Балаева, обещая ему такую же всемирную известность политического деятеля, какую имеет товарищ Платошкин-Глазков, центральный герой этого канала, только товарищ Балаев не понял добрых намерений, направленных в его адрес, обозвал граждан из «Красного радио» шизанутыми придурками и разругался со всеми, как у него заведено… Хотя, на фоне того, что на «Красном радио» рекламируются Кеша Сперанский и Маляревич («Культпросвет» и «Книжная берлога»), которые уже поведали публике насчет безумного индивидуалиста Павла Корчагина и поделились своим мнением — «Как закалялась сталь» вреднющая книга и ее в СССР надо было запретить, товарищ Балаев, кажется, не совсем безосновательно этих граждан назвал шизанутыми.
Так вот, на этом канале известный политический деятель в области жилищно-коммунального хозяйства Дмитрий Захарьящев недавно посоветовал всем честным левым, болеющим за марксизм, учиться марксизму у «Товарища Ударника» — это такой ютуб-канал. Это дополнительно к тому, чему честные марксисты учатся у Сперанского и Маляревича.
И, так как в нашей партии состоят и медицинские работники, как представители пролетариата, а психиатрия — это раздел медицины, мы за новостями этого раздела внимательно следим, поэтому и рекомендациями гражданина Захарьящева интересуемся. Поинтересовались и товарищем Ударником, само собой. И — ба! Да это же, оказывается, наш старый знакомый, который приложил столько бесполезных, но титанических усилий для просвещения нас марксизму! Только называл он себя тогда не товарищ Ударник, а… Нет, не Жженный, а Неосовок, те, кто в ЖЖ давно интересовался левыми, помнят его по такой аватарке
А после 2016 года оно стало https://boklimov.livejournal.com/ и приобрело вид кленового листа
И теперь, благодаря гражданину Захарьящеву, мы увидели, как выглядит наш пламенный просветитель марксизма в натуре, так сказать. Истинное лицо его увидели. Но сначала, перед тем как мы и вас познакомим с этим… обликом, ознакомьтесь, пожалуйста, с программой, которую этот марксист-просветитель предлагает своим левым собратьям по разуму:
«…программу-минимум большевиков для сегодняшних конкретно-исторических условий в России (и во всем СНГ, кроме Белоруссии) составляет национально-освободительная (народно-освободительная) революция, а именно:
1. Политическая демократизация: уничтожение фашизма — политической диктатуры финансово-компрадорского капитала (ее филиалов в Кремле, в Киеве, и т. д.)
2. Экономическая основа политической демократизации — освобождение от колониальной эксплуатации глобальным (западным) финансовым капиталом, т. е. уничтожение экономического господства финансово-компрадорского капитала.
3. Воссоединение с бывшими республиками СССР.
Да, это буржуазно-демократическая революция.
Тактика:
Классовый союз пролетариата со всеми классами и классовыми комбинациями против финансово-компрадорского капитала.
Доведение буржуазно-демократической народно-освободительной революции до ее предела — до революционно-демократической диктатуры пролетариата и мелкой буржуазии при гегемонии пролетариата.
Стратегия:
Движение к социалистической революции по мере развития революции буржуазно-демократической, и далее за пределы последней.»
Не, а чо вам не нравица?! Ведь всё же по Ленину — сначала буржуазно-демократическая революция, свергнем царя, а потом уже — завоевание большинства в Советах и т. д., вплоть до штурма Зимнего. Если не только гусары, но и их лошади начали ржать, прочитав про буржуазно-демократическую революцию в буржуазной Российской Федерации, то это лошади гусаров ничего в марксизме не понимают.
Правда, мы не лошади, но нам тоже некоторые положения этой программы не понятны. То, что царем-диктатором можно Путина назначить — это понятно. Зимний дворец вполне можно заменить на Кремль. В Спасской башне тоже есть ворота, которые при штурме можно выломать. У нас главный вопрос, который требует ответа: а крейсер «Аврора» можно из Невы как-нибудь, если не своим ходом, то на буксире, до Москвы-реки дотащить?
Ладно. Всё бы нам хихикать. А если серьезно, согласитесь, у автора такой программы, действительно, с психикой не всё в порядке. И, кажется, не только с психикой. Вот теперь пора его портрет вам представить:
Вы в затруднении насчет определить, какого пола личность на этом портрете? Вот и мы тоже насчет его гендера в сомнении и, кажется, нам понятно, что этого нашего марксистского просветителя не устраивает в буржуазной демократии нынешней России, какой демократии ему не хватает…
* * *
7 ноября 2024 года. Лес. Ночь. Ёлка. Под ёлкой микрофон. К микрофону выходит поэт:
«Небесный носорог». Написано в
