Kniga-Online.club
» » » » Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века

Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века

Читать бесплатно Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века. Жанр: История издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

710

Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. М., 1787. Ч. II. С. 112.

711

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 145.

712

В Новгороде был испомещен отец И. С. Троекурова, князь Семен Петрович, см.: Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. // История и генеалогия. С. Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М., 1977. С. 182.

713

Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. М., 1787. Ч. I. С. 116.

714

ПГК. Л., 1979. С. 27 (1-я пространная редакция Первого послания Ивана Грозного Андрею Курбскому). Во второй редакции того же послания «изменником» назван уже сам князь Андрей Старицкий, зато точно указаны имена и отчества отца и деда И. С. Троекурова: «Иван княж Семенов сын княж Петрова Лвова Романовича» (Там же. С. 76). О предках кн. Ивана Семеновича см. в составленной В. Б. Кобриным поколенной росписи князей Ярославских: Кобрин В. Б. Материалы генеалогии. С. 23. № 75; С. 27. № 143; С. 38. № 270.

715

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

716

Одно слово написано неразборчиво.

717

GStAPK. Herzogliches Briefarchiv. D. № 930. Листы дела не нумерованы.

718

GStAPK. Herzogliches Briefarchiv. D. № 932. Листы дела не нумерованы. Краткие регесты обоих процитированных документов приведены в кн.: Herzog Albrecht von Preussen und Livland (1534–1540): Regesten aus dem Herzoglichen Briefarchiv und den Ostpreussischen Folianten / Bearbeitet von St. Hartmann. Köln u.a, 1999. № 930. S. 366; № 932. S. 371.

719

ПСРЛ. Т. 43. С. 240.

720

Сб. РИО. Т. 59. С. 137.

721

ПСРЛ. Т. 8. С. 294; Т. 43. С. 241.

722

ПСРЛ. Т. 43. С. 240.

723

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

724

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

725

СГГД. Ч. II. № 30. С. 37.

726

См. подробнее: Зимин А. А. Удельные князья и их дворы. С. 181–182.

727

ПСРЛ. Т. 26. С. 318. Согласно краткому Новгородскому летописцу по списку Н. К. Никольского, две рати сошлись в двух верстах от Заецкого яма (ПСРЛ. ТЛ., 1929. Т. 4, ч. 1. Вып. 3. С. 616). Все источники согласны в том, что лагерь старицкого князя располагался в Тюхолях, а место для боя, очевидно, было выбрано в нескольких верстах от этого села.

728

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

729

ПСРЛ. Т. 4, ч. 1. Вып. 3. С. 616.

730

ПСРЛ. Т. 43. С. 241.

731

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

732

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

733

Там же.

734

Та же официальная версия, но только в сокращенном и еще менее правдоподобном виде изложена в Летописце начала царства: здесь эпизод встречи двух ратей на поле боя вообще опущен и все дело сведено к тому, что, как только князь Иван Овчина настиг («дошел») старицкого князя в Тюхале, тот «нача ссылатися со князем Иваном, у князя Ивана учал правды просити» и т. д. (ПСРЛ. Т. 29. С. 29).

735

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

736

Смирнов И. И. Очерки политической истории. С. 71; Юрганов А. Л. Старицкий мятеж. С. 109.

737

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 247, прим. 1.

738

ПСРЛ. Т. 43. С. 241.

739

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

740

Там же.

741

ПСРЛ. Т. 34. С. 25.

742

ПСРЛ. Т. 43. С. 241.

743

В изложении Вологодско-Пермской летописи соглашение выглядит еще более выгодным для князя Андрея Ивановича: по словам летописца, «крест князю Ондрею князь Никита и князь Иван Оболенские целовали на том, что его государю великому князю Ивану Васильевичу и его матери великой княгине Елене пожаловати и вотчины ему придати, и не двинути его ничем» (ПСРЛ. Т. 26. С. 318). Однако обязательство «вотчины придати» старицкому князю ни одним другим источником не подтверждается и, возможно, является плодом вольной интерпретации летописцем «докончания», известного ему понаслышке. Сомнение по поводу приведенного известия усиливается и в связи с упоминанием среди московских воевод в новгородском походе князя Никиты Оболенского: в самом подробном списке воевод, помещенном в «Повести о поимании князя Андрея Старицкого», этого имени нет. Не исключено, что под пером составителя Вологодско-Пермской летописи совместились два разных события: отправка князей Никиты и Ивана Овчины Оболенских на Волок в апреле 1537 г. (еще до ухода князя Андрея из Старицы) и посылка московской рати во главе с кн. И. Ф. Овчиной Оболенским против мятежного князя к Новгороду.

744

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

745

ПСРЛ. Т. 29. С. 29.

746

ПСРЛ. Т. 26. С. 317–318.

747

СГГД. Ч. И. № 31. С. 39.

748

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

749

Иван Шах был сыном кн. Василия Андреевича Чернятинского, служившего воеводой в уделе Андрея Старицкого, см.: Зимин А. А. Удельные князья и их дворы. С. 182.

750

В тексте Повести ошибочно: «столпники».

751

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

752

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

753

ПСРЛ. Т. 26. С. 318.

754

ПСРЛ. Т. 34. С. 25.

755

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. С. 247, прим. 3.

756

ПСРЛ. Т. 26. С. 318.

757

ПСРЛ. Т. 34. С. 25.

758

Там же. С. 26.

759

ПСРЛ. Т. 8. С. 294–295.

760

ПСРЛ. Т. 34. С. 26.

761

ПСРЛ. Т. 26. С. 318.

762

В посольском наказе Савину Емельянову (декабрь 1537 г.) говорилось: «Господь Бог против того ему [Андрею Старицкому. — М. К.] возмездие воздал: велел государь его посадити на крепость, а изменников — его думец, которые ему на то думали, велел казнити торговою казнью, а смертную казнь митрополит отпросил…» (Сб. РИО. Т. 59. С. 137).

763

ПСРЛ. Т. 8. С. 295.

764

ПСРЛ. Т. 4, ч. 1. Вып. 3. С. 616.

765

ПСРЛ. Т. 29. С. 31.

766

ПСРЛ. Т. 30. С. 204. В приведенном М. Н. Тихомировым отрывке из неопубликованного Новгородского Хронографа так говорится о кончине князя Андрея: «…и посадиша его в заточение на смерть и умориша его под шляпою железною…» (цит. по: Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники XVI в. С. 221).

767

GStAPK. Herzogliches Briefarchiv. D. Nr. 958.

768

Молчанова Н. К. Жалованная грамота Никольскому Можайскому собору 1536 г. // РД. М., 1998. Вып. 4. С. 127–128.

769

ПСРЛ. М., 1965. Т. 29. С. 31.

770

Там же. С. 32.

771

ПСРЛ. СПб., 1859. Т. 8. С. 295. Тот же текст читается в списке Оболенского Никоновской летописи, в Царственной книге и Пискаревском летописце: ПСРЛ. СПб., 1904. Т. 13, ч. 1. С. 98 (правый столбец); СПб., 1906. Т. 13, Ч.2. С. 431; М., 1978. Т. 34. С. 173.

772

ПСРЛ. Т. 34. С. 26.

773

ПСРЛ. Т. 29. С. 32. Тот же текст — в Патриаршем списке Никоновской летописи: ПСРЛ. Т. 13, ч. 1. С. 123.

774

Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 87. Дословно повторено также в кн.: Скрынников Р. Г. История Российская. IX–XVII вв. М., 1997. С 258

775

ПСРЛ. Т. 29. С. 30.

776

ПСРЛ. Т. 29. С. 27.

777

ПСРЛ. Т. 13, ч. 1. С. 48, 50.

778

ПСРЛ. Т. 29. С. 30, 33, 35, 38, 41, 44, 45, 47, 49, и др.

779

Там же. С. 35, 43, 47, и др.

780

Там же. С. 31.

781

Перейти на страницу:

Михаил Кром читать все книги автора по порядку

Михаил Кром - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


«Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века отзывы

Отзывы читателей о книге «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века, автор: Михаил Кром. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*