Александр Верт - Россия в войне 1941-1945
56
ИВОВСС. Т. 2. с. 244.
57
Симонов К. Живые и мертвые. с. 249.
58
Guderian H. Op. cit. p. 152.
59
Guderian H. Op. cit. P. 248.
60
В живой силе – 2:1; в орудиях – 3:1; в самолетах – 2:1 (ИВОВСС. Т. 2. с. 218).
61
Атаки советских войск на Ростов на юге и на Тихвин на севере помогли также ослабить давление на Москву. Ростов был оставлен немцами без соответствующего приказа Гитлера, чем объяснялась временная опала Рундштедта.
62
См.: Болдин И.В. Страницы жизни. с. 184-185.
63
Guderian H, Op. cit. p. 246-249. Здесь же автор приводит куда более сомнительную историю о том, как хорошо якобы немцы заботились о снабжении продуктами русского гражданского населения в Орле и других местах. Как мы увидим ниже, зимой 1941/42г. в Орле под «нежной опекой» Гудериана свирепствовал голод.
64
ИВОВСС. Т. 2. с. 268.
65
Там же. с. 265.
66
ИВОВСС. Т. 2, с. 260.
67
ИВОВСС. Т. 2. с. 359.
68
ИВОВСС. Т. 2. с. 359.
69
Там же. с. 361.
70
Churchill W. The Second World War. Vol. III. p. 320-323.
71
Churchill W. Op. cit. Vol. III. p. 340.
72
Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (далее – Переписка…). М., 1957. Т. 1. с. 11.
73
Переписка… Т. 1. с. 14.
74
Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. М., 1958. Т. 1. с. 524-525.
75
Там же. с. 525-526.
76
Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. с. 527.
77
Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. с. 535-539.
78
Там же. с. 541-542.
79
Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. с. 544.
80
Там же. с. 546.
81
Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. Т. 1. с. 547-548.
82
Там же. с. 549.
83
Возможно, что упорное нежелание Сталина оставить Киев отчасти объясняется его «обещанием» представителю США не сдавать города.
84
Переписка… Т. 1. с. 19.
85
Там же. с. 22.
86
Переписка… Т. 1. с. 22-23.
87
Werth A. Moscow, 41. p. 226-227.
88
Churchill W. Op. cit. p. 416.
89
В своем послании Сталину 6 октября Черчилль обещал, что конвой, который прибудет в Архангельск 12 октября, доставит 20 тяжелых танков и 193 истребителя; конвой, прибытие которого намечалось на 29 октября, – 140 тяжелых танков, 100 самолетов типа «Харрикейн», 200 транспортеров для пулеметов типа «Брен», 200 противотанковых ружей с патронами и 50 пушек калибром 42 мм со снарядами.
90
Переписка… Т. 2. с. 16.
91
Вот что рассказывает об этом Гаррисон Солсбери, один из иностранных корреспондентов, наблюдавших военную обстановку в СССР: «Это была величайшая и самая длительная осада, какую когда-либо переживал современный город, это был период тяжелейших испытаний, страданий и героизма, доходивших до высот трагизма и мужества, почти недоступного нашему пониманию…» (New York Times Book Review. May 10. 1962).
92
Карасев А.В. Ленинградцы в годы блокады. М., 1959. с. 67
93
Там же. С. 71.
94
Карасев А.В. Ленинградцы в годы блокады. с. 99.
95
Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. М., 1961. с. 15-16.
96
Там же. с. 19.
97
The Trial of German Major War Criminals. Vol. 15. London, 1947. p. 306-307 (далее сокращенно: TGMWC).
98
Карасев А.В. Ленинградцы в годы блокады. с. 183.
99
Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. с. 59-60.
100
Карасев А.В. Ленинградцы в годы блокады. с. 137-138.
101
Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. с. 118.
102
Цифра, приведенная на Нюрнбергском процессе, основанная на данных регистратуры захоронений, не могла быть полной. После войны советские исследователи собрали большое количество сведений, позволяющих уточнить картину ужасных последствий голода. В книге «На защите невской твердыни» (Ин-т Истории партии при Лен. Обкоме КПСС, Ленинград, 1965) на стр. 336 говорится, что в Ленинграде и его пригородах в период блокады умерло от голода не менее одного миллиона человек. Близкие к этой цифре данные приведены в статье В.М. Ковальчука и Г.Л. Соловьева «Ленинградский реквием» (Вопросы истории. 1965. № 12). – Прим. ред.
103
Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. с. 136-137.
104
Карасев А.В. Ленинградцы в годы блокады. с. 189.
105
Там же. с. 227.
106
Карасев А.В. Ленинградцы в годы блокады. с. 190-192.
107
Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. с. 156.
108
Инбер В. Избр. произв. М., 1954. Т. 2. с. 346.
109
Я был единственным иностранным корреспондентом, получившим разрешение посетить Ленинград во время блокады, кроме Генри Шапиро (корреспондента Юнайтед Пресс), который приехал сюда за несколько недель до меня. Для меня, уроженца Петербурга, прожившего здесь до 17-летнего возраста, это было особенно волнующим событием. После 25-летнего отсутствия я посетил все знакомые места, в том числе и дом, где провел свои детские и школьные годы. Многие дома на этой улице были разрушены бомбами, а в доме, где я некогда жил, множество людей умерло от голода зимой 1941/42 г. Я подробно описал это мое посещение в своей ранее изданной книге (Leningrad. London, 1944); я позволю себе взять из нее несколько рассказов о встречах и беседах, которые в известной степени передают дух Ленинграда периода блокады.
110
Goure Leon. The Siege of Leningrad. Stanford, 1962. p. 304.
111
Ibid. p. 304-306. Гаррисон Солсбери в газете «Нью-Йорк таймс» от 10 мая 1962 г. критиковал книгу Гура, напоминая о приказе Гитлера «сровнять Ленинград с землей» и его слова: «Мы не заинтересованы в том, чтобы сохранить даже часть населения этого огромного города». Смысл этого приказа был совершенно ясен для ленинградцев.
112
Lundin с. Leonard. Finland in the Second World War. New York, 1957.
113
G6rlitz Walter. Paulus and Stalingrad. London, 1963. p. 128.
114
Эти данные были приведены в сообщении Совинформбюро. – Прим. ред.
115
Немецкие генералы упорно отрицают, что казни совершались армией. Но, по показаниям свидетелей, которых я видел в 1942 г., вешали людей «простые солдаты». Однако многие оспаривали это; видимо, в разных местах было по-разному.
116
Churchill W. Op. cit. Vol. IV. P. 288-289.
117
Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. Т. 2. с. 201 и Churchill W. Op. cit. Vol. IV. p. 305. Черчилль подчеркивает слова: «Мы поэтому не можем дать никаких обещаний».
118
Шервуд Роберт. Рузвельт и Гопкинс. Т. 2. с. 201-202.
119
Manstein E. Verlorerie Siege. Bonn, 1955.
120
ИВОВСС. Т. 2. с. 405.
121
Там же. S. 246.
122
Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг. М., 1959. с. 119.
123
ИВОВСС. Т. 2. с. 415.
124
Борисов Б. Севастопольцы не сдаются. Симферополь, 1961. С. 129-130.
125
Борисов Б. Севастопольцы не сдаются. Симферополь, 1961. с. 176.
126
Весьма возможно, что цифра эта не является преувеличенной. Согласно «Истории войны», численность личного состава советских войск в Севастополе составляла к началу последнего немецкого наступления 106 625 человек, численность немец-ко-румынских войск достигала 203 800 человек. Еще большим превосходством немецко-румынские войска обладали в технике (кроме артиллерии).
127
Чуйков В.И. Начало пути. М., 1959. с. 18.
128
Некоторые из находившихся в ту пору в Москве военных наблюдателей, например французский военный атташе генерал Пети, поддерживавший тесный контакт с высшими советскими военными руководителями, придавали этому провалу величайшее значение: если бы немцам удалось прорваться у Воронежа, они могли бы окружить Москву; продвижение их на юг представляло меньшую опасность, и здесь была меньше вероятность того, что они смогут достичь быстрых и действительно решающих результатов.
129
Ахматова Анна. Стихотворения (1909-1960). М., 1961. с. 205.
130
Генерал Н.А. Таленский, говоря со мной о Сталинграде в 1945 г., назвал более высокую цифру – около 40 тыс. Разместить на этих плацдармах больше людей, сказал он, было физически невозможно.
