Борис Бессонов - Владимир Ленин – собиратель земель Русских
С моей точки зрения, корни деформации гуманистических идеалов социализма следует искать, прежде всего, в объективных факторах. Условия созидания нового общества в нашей стране были чрезвычайно сложны. Недостаточный уровень экономического развития, распыленность мелкого производства, низкий уровень культуры масс, особенно политической культуры, гражданская война, интервенция. В сознании масс, многих большевиков социализм представлялся как полное, абсолютное отрицание прошлого. Многие были склонны к чрезмерному максимализму в отношении широты и быстроты темпов осуществления принципов социализма.
Многие воспринимали социализм как тотальное огосударствление всего и вся. Больше государственных форм, больше социализма. Государственная собственность объявляется господствующий и единственно прогрессивной, все виды кооперации, за исключением колхозов, дискредитируются, а колхозы, в сущности, превращаются в государственные органы.
Сталин во многом разделяет эти настроения, эти иллюзии. Более того, оправдывает их; по его мнению, государство должно укрепляться, подчиняя себе все сферы общественной жизни. Естественно, это отодвигало на второй план вопрос о развитии самоуправления, демократии, о правах и свободах граждан.
Да, Сталин возглавлял партию большевиков в труднейшее время. Классовая борьба продолжается, идет борьба идей и в самой партии. Заслуги Сталина в борьбе со всякого рода раскольниками и фракционерами за единство и сплоченность большевистской партии бесспорны. Однако Сталин, победив Троцкого преимущественно политическими методами, постепенно политические средства борьбы подменил административным принуждением. Конечно, классовая борьба продолжается, но Сталин утверждает, что она обостряется и будет продолжаться вплоть до полной победы коммунизма. Ссылаясь на тезис об обострении классовой борьбы, Сталин и его окружение прибегли к широким массовым репрессиям.
Большая вина и беда Сталина заключается также в том, что он по сути деформировал политическую роль большевистской партии. Партия все более и более брала на себя административные и хозяйственные функции. Это, с одной стороны, все более и более укрепляло ее власть, но, с другой, – и ослабляло, она теряла черты политического, духовно-нравственного движения и, тем самым, отчуждалась, отрывалась от масс.
При Сталине в партии утвердилась жесткая военноиерархическая структура; как он сам говорил, от 3 до 4 тысяч высших руководителей составляют как бы генералитет партии; 30–40 тысяч средних руководителей – партийное офицерство, 100–150 тысяч низших руководителей – партийное унтер-офицерство[28].
Подобная структура, естественно, способствовала культу личности, культу маленьких и больших «начальников» и «вождей».
При Сталине нарушались демократические нормы партийной жизни. Съезды партии перестали созываться, в период между 1939 и 1952 годами не было ни одного съезда партии. А ведь съезд в соответствии с уставом считался высшим органом партии.
В этих условиях многие члены партии перестали быть подлинными политическими работниками, утрачивали инициативу, связь с массами, становились чиновниками, карьеристами. (Это впоследствии и стало одной из причин поражения КПСС.)
Конечно, повторяем, этому способствовали объективные обстоятельства.
Скудность ресурсов, разруха и голод, вызванные империалистической и гражданской войнами, агрессией иностранных государств – интервентов, наличие огромных мелкобуржуазных, крестьянских масс, деморализация и низкая политическая культура широких слоев трудящихся, сопротивление разбитых буржуазных классов, капиталистическое окружение, война с фашизмом, суровые трудности восстановления разрушенного фашистским нашествием народного хозяйства, «холодная война» и т. д. и т. п. – все это обуславливало усиление цен– тралистских тенденций, возникновение бюрократизма и в советском партийно-государственном аппарате. Однако этому можно и должно было противостоять.
Глава VI
После Сталина. Государственная измена
Хрущевская неразбериха Конечно, новая реальность, возникшая в 60-е годы, требовала перемен, требовала большей демократизации, децентрализации, учета многообразных общественных и личных интересов и инициатив граждан. Если при Сталине административно-командные методы все-таки работали, ибо экономика в то время развивалась в основном экстенсивно, экономические связи были сравнительно простыми (нарком мог все знать до мелочей, и, следовательно, из центра вполне можно было руководить всей народнохозяйственной деятельностью), то в новых условиях, связанных с переходом на интенсивный путь развития, государственное регулирование экономики из одного центра стало тормозом, и прежде всего тормозом научно-технического прогресса, технических инноваций, не терпящих жестокой государственной регламентации.
Однако послесталинское руководство не желало отказаться от концентрации власти в руках высшего партийного и государственного аппарата. А это в новых условиях вело к медленному, но неуклонному нарастанию отчуждения власти от народа, народа – от власти.
Преемники Сталина понимали, что в послевоенное время одной из самых острых и актуальных проблем оставалась проблема повышения жизненного уровня советского народа. Советские люди жертвовали многим ради восстановления страны, но они не могли и не должны были жить, постоянно «затягивая пояса». Понимая это, Н.С. Хрущев, ГМ. Маленков, другие руководители предприняли крупные меры по подъему сельского хозяйства. Были вдвое уменьшены налоги на индивидуальные участки колхозников, списаны их прежние долги. Были повышены закупочные цены на мясо, молоко, шерсть, картофель, овощи. В 1955 году значительно возросли государственные капитальные вложения в сельское хозяйство, был сокращен объем государственных закупок и вновь повышены закупочные цены: по зерновым – в 7 раз, по подсолнечнику и мясу – в 6 раз, по шерсти и картофелю – в 3 раза. Колхозы стали получать только обязательные задания по заготовкам вместо прежней, жесткой регламентации их деятельности. Им самим было предоставлено право решать, как использовать собственные ресурсы, как организовать производство. В колхозах была введена денежная оплата труда. Были ликвидированы машинно-тракторные станции (МТС), их техника была продана колхозам. На укрепление колхозов было направлено 20 тысяч партийных работников среднего звена (в 30-е годы во время коллективизации в деревню было направлено 30 тысяч рабочих – активистов).
При Хрущеве были приняты также крупные меры по стимулированию других отраслей социальной направленности, прежде всего – жилищного строительства. С 1956 г. по 1963 г. в СССР было построено больше жилья, чем за предшествующие 40 лет.
Вместе с тем для «эпохи» Хрущева характерен нескончаемый поток административных перестроек. В 1957 году были упразднены все общесоюзные и союзно-республиканские министерства (за исключением министерств электростанций, оборонной, авиационной, судостроительной, радиотехнической и химической промышленности). Управление промышленностью и строительством было организовано по территориальному принципу в рамках крупных административных районов. Госплан же должен был теперь заниматься общим руководством и планированием, а также координацией народного хозяйства во всесоюзном масштабе. Создавая местные органы управления (совнархозы), руководство страны, Хрущев надеялись добиться более рационального использования сырьевых ресурсов, устранить отраслевую изолированность и ведомственные барьеры.
В действительности подобная перестройка управления народным хозяйством усилила местнические тенденции, привела к затормаживанию начавшейся научно-технической революции.
В сфере сельского хозяйства Хрущев предпринял гигантское освоение целинных земель. Первые годы они давали относительно хороший урожай зерна, но спустя 3–5 лет целинные земли начали истощаться.
Хрущев зачастую мешал позитивным переменам в сельском хозяйстве, весьма грубо вмешиваясь в колхозную жизнь. В частности, насильственно насаждал кукурузу и новую систему севооборота (без паров). В конечном счете постоянное и назойливое вмешательство Хрущева в сельское хозяйство, в дела колхозников привело к срыву многих планов развития сельскохозяйственного производства. При Хрущеве СССР впервые стал закупать зерно за рубежом.
Хрущев осуществил также и организационную перестройку КПСС. Вся партия сверху донизу меняла территориальную структуру на производственную. Ее аппарат был разделен на две параллельные структуры – для промышленности и сельского хозяйства, которые объединялись только на уровне ЦК КПСС. По тому же принципу были разделены и исполнительные советские органы власти.
На XX съезде КПСС Хрущев предпринял острую и во многом сфальсифицированную критику Сталина.
