Н. Тархова - «Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.)

284

Так в тексте. Должно быть ББ-22.

285

Так в тексте.

286

Так в тексте.

287

Последняя фраза вписана от руки Комаровским. После его подписи стоит дата — 6.5.40.

288

На протоколе имеются пометы: машинописная — «Отп. три экз. 10.V.40 г.» и рукописная «Экз. 2 и 3 уничтожены, акт 28.IX.40 г. Калантарова».

289

Заголовок документа — «Протокол № 3 комиссии Главного военного совета. 5 мая 1940 г. 19.00».

290

Отточие документа, далее опушено перечисление состава комиссии.

291

В тексте ошибочно указано 12 000 штук.

292

Подпись Кулика отсутствует. На протоколе имеются пометы: машинописная — «Отп. три экз. 10.V.40 г.» и рукописная — «Экз. 2 и 3 уничтожены, акт 28.IX.40 г. Калантарова».

293

Заголовок документа — «Протокол №4 заседания комиссии Главного военного совета Красной Армии. 7 мая 1940 г. 12.00.»

294

Отточия документа, далее опущено перечисление членов комиссии.

295

Отточия документа.

296

Речь идет о противогазе БС-МТ-4, который по своим защитным свойствам имел лучшие показатели, чем состоявшие на вооружении противогазы БС-Т5 и БС-Т4. Ходатайствуя о принятии нового противогаза на вооружение, К.Е. Ворошилов в докладной записке председателю СНК СССР В.М. Молотову от 9 января 1938 г. отмечал, что противогаз БС-МТ-4 «защищает от мышьяковистого водорода 1 ч. 40 мин., тогда как состоящие на вооружении противогазы от этого вида ОВ не защищают совершенно. Новый противогаз... защищает от синильной кислоты 3—3,5 часа, а состоящие на вооружении противогазы защищают 30 минут. По ядовитым дымам новый противогаз показывает мощность в 8—10 раз большую, чем состоящие на вооружении» (РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 1974. Л. 16). Вопрос о противогазе БС-МТ-4 рассматривался на заседании ГВС РККА 20 апреля 1938 г., где было решено просить Комитет Обороны «утвердить новый противогаз БС-МТ-4 как боевой армейский противогаз и принять его на вооружение РККА» (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 46. Л. 27). В том же году это предложение было реализовано (РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2048. Л. 7) — с. 251.

297

Так в документе.

298

Так в документе.

299

Так в документе.

300

Видимо, К.Е. Ворошилов имел в виду все случаи участия войск Красной Армии в военных действиях, хотя к некоторым из этих случаев понятие «война» не относится: 1) конфликт на КВЖД в 1929 г.; 2) национально-революционная война испанского народа 1936—1939 гг.; 3) национально-освободительная война китайского народа, начавшаяся в 1937 г.; 4) военный конфликт между СССР и Японией у оз.Хасан в 1938 г.; 5) боевые действия против японских войск в районе р.Халхин-Гол в 1939 г.; 6) поход советских войск в Западную Белоруссию и Западную Украину в 1939 г.; 7) советско-финляндская война 1939—1940 гг. — с. 257.

301

Подпись Ворошилова отсутствует. На протоколе имеются пометы: машинописная — «Отп. в 3 экз. 10.V.40 г.» и рукописная — «2-й и 3-й экз. уничтожены. Акт 28.IX.1940 г. Калантарова».

302

Документ имеет заголовок «Утреннее заседание №5 комиссии Главного военного совета Красной Армии 8.5.40. 12.00».

303

Перечень фамилий в документе отсутствует.

304

Чурки (измельченная древесина) предназначались в качестве топлива для газогенераторных машин — с. 260.

305

На последнем листе протокольной записи имеется заверительная подпись Комаровского. На документе имеются пометы: машинописная — «Отп. 3 экз. 8.5.40.» и рукописная — «Экземпляры за №№3 и 2 и черновики уничтожены путем сожжения. Комаровский. 8.5.40».

306

Так в документе. Должно быть ГАЗ-А.

307

Подпись Кулика отсутствует. На документе имеются пометы: машинописная — «Отп. в 3 экз. 11.V.40 г.» и рукописная — «2-й и 3-й экз. уничтожены. Акт 28.IX.40 г. Калантарова».

308

Документ оформлен как «Постановление Главного военного совета Красной Армии № « » мая 1940 г. г.Москва, Кремль. Содержание: О системе минометно-минного вооружения Красной Армии», в правом верхнем углу указано — «Проект».

309

Датируется по препроводительной записке Управления минометно-минного вооружения Красной Армии от 3 мая 1940 г. (№670702 с) за подписью начальника управления полковника Борисова и военного комиссара управления полкового комиссара Лапаева, направленной К.Е. Ворошилову: «Народному комиссару обороны СССР Маршалу Советского Союза т. К.Е. Ворошилову. Представляю проект постановления Главного военного совета о системе минометно-минного вооружения Красной Армии. Приложение: На «11» листах» (РГВА.Ф. 4. Оп.14. Д. 2687. Л. 88. Подлинник). Документ имеет редакторскую правку с перестановкой нумерации пунктов, сделанную простым карандашом. При публикации документа за основу взят первичный напечатанный документ, правка не воспроизводится.

310

Подписи отсутствуют. На документе имеется машинописная помета: «Отп. два экз. 3.5.40 г.».

311

Заголовок имеет редакторскую правку простым карандашом: «Система минометно-минного вооружения Красной Армии на 1940 г.». На документе имеется помета: «Отп. два экз. 3.V.40 г.».

312

Здесь и далее в таблице, видимо, речь идет о Наркомате вооружения.

313

Здесь и далее в таблице, видимо, речь идет о Наркомате боеприпасов.

314

Заголовок документа. Заголовок имеет редакторскую правку: слово «Перечень» заменено словом «Система». На документе имеется помета: «Отп. два экз. Исп. Мартынов-Онучин. 3.5.40 г. ».

315

Заголовок документа. Заголовок имеет редакторскую правку: слово «Перечень» заменено на слово «Ведомость» и дополнено «разрабатываемых». После публикуемых документов в деле имеется докладная записка Управления минометно-минного вооружения Красной Армии от 27 мая 1940 г. (№692327), подписанная начальником управления Борисовым и военкомом управления Лапаевым на имя начальника Управления делами НКО СССР о внесении изменений в проект постановления ГВС РККА. На ней имеется помета: «В дело. См. вх. Упр. Делами №1547 сс. (Подпись)». Видимо, редакторская правка в публикуемых документах была внесена с учетом предложенных изменений (РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2687. Л. 100. Подлинник).

316

К документу приложена подлинная препроводительная записка от 9 мая 1940 г. за № 683047 на имя зам. народного комиссара обороны СССР Кулика Г. И.: «Представляю для рассмотрения в комиссии Главного военного совета проект системы стрелкового вооружения Красной Армии по боеприпасам стрелкового оружия. Приложение: Проект на 3-х листах. Начальник Управления стрелкового вооружения Красной Армии бригинженер Склизков. Вр. Военком Управления стрелкового вооружения КА интендант 2-го ранга Толмачев».

317

Датируется по препроводительной записке.

318

Подзаголовок документа, в нумерации стоит цифра 6. На документе имеется более поздняя правка, сделанная простым карандашом. Первоначальный заголовок раздела зачеркнут и написано: «Патроны».

319

Начало фразы вычеркнуто простым карандашом.

320

Подписи подлинные, после них стоит дата 10.5.40 г.

321

Заголовок документа. См. также док. №19.

322

Датируется по препроводительной записке начальника ВВС Красной Армии Я.В. Смушкевича на бланке Главного управления ВВС Красной армии от 9 мая 1940 г. (Там же, л. 1. Подлинник).

323

Цифра в скобках вписана от руки простым карандашом.

324

Здесь и далее цифры по количеству самолетов вписаны от руки чернилами.

325

Имеется в виду 23-мм пушка, сконструированная в КБ-16 под руководством Я.Г. Таубина. 4 октября 1940 г. было принято постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) об использовании этой пушки на самолетах СБ. За ее изобретение Я.Г. Таубин в ноябре 1940 г. был награжден орденом Ленина — с. 283.

326

Прицел для бомбометания с пикирования принят на вооружение ВВС КА приказом НКО СССР №182 от 9 июня 1940 г. — с. 284.