Миф о «застое» - Алексей Владимирович Самсонов
9 сентября 2009 года «Архипелаг ГУЛАГ» включили в школьную программу – приказ об этом подписал министр образования и науки Андрей Фурсенко.
В этом романе говорится не только о «миллионах жертв сталинского террора» – это, так сказать, внутренняя проблема. В романе Красная Армия описана, как банда мародёров и насильников, оккупировавшая Европу, а про Чехословакию сказано, что гитлеровцев из Праги выбили власовцы, а не войска Конева. (В результате памятник маршалу был снесён (2019) и на его месте поставили памятник власовцам.)
Но всего того, о чём пишет «классик», не было и это показал Международный военный трибунал. Роман – это сплошное враньё. То есть преподавание романа в школе подходит под статью «Реабилитация нацизма». И, если роман до сих преподают в школе, значит, всё, что там написано о войне – правда. Что, не так?
«Мученик» Сахаров
Начну главу с того, что во многих воспоминаниях о Сахарове упоминается анекдот о мужике, который в разговоре вдруг выражает уверенность, что от начальства, конечно, можно ожидать всего, но вот, например, цену на водку оно не поднимет. На вопрос: «Почему же?» – мужик с уверенностью в глазах отвечает: «Академик Брежневу такое не разрешит!» Это, конечно, анекдот, но абсолютно реальными были потоки писем, шедшие в адрес Академика с просьбами помочь тому-то или приструнить зарвавшегося чиновника – то есть он начинал восприниматься как некая Вышестоящая Инстанция. Эти анекдоты, кстати, очень точные: положение Академика в глазах народа воспринималось примерно как министерское и, бесспорно, выше членов Политбюро. Вскоре это подтвердил и Запад: в 1975 г. Сахаров, по рекомендации Солженицына, получает Нобелевскую премию Мира. Награду принимает Елена Боннэр (по её словам, Сахарову было недосуг слетать в Швецию, поскольку он был крайне занят в Вильнюсе, защищая очередного диссидента) – вот, мол, Права Человека важнее всяких там премий! Она же от его имени читает Нобелевскую лекцию. Как, кстати, её выпустили – куда же смотрел Бобков??
Андрей Дмитриевич Сахаров родился в 1921 г. в Москве в семье преподавателя физики. В 1938 г., после школы, поступил на физфак МГУ, который с отличием окончил в 1942-м уже в эвакуации в Ашхабаде. В сентябре 42-го был направлен на военный завод на Волге, где работал инженером. Написал несколько статей по теоретической физике и направил их на отзыв в Москву и в 1945 г. был переведён в ФИ АН. В 1948 г. был включён в группу физиков по разработке атомного оружия. Он был, бесспорно, выдающимся физиком, совершил много открытий, лёгших в основу создания водородной бомбы. Научная деятельность Сахарова была отмечена: он получил три Звезды Героя Социалистического Труда (1953, 1956, 1962), ордена и многочисленные премии. Сахаров занимался расчётами динамики ядерного взрыва и проблемами электромагнитных полей, ему принадлежит идея обжатия термоядерного топлива атомным взрывом.
Сахаров стал одним из инициаторов Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в трёх средах.
По легенде, весь свой громадный авторитет, заработанный на атомных полигонах, академик поставил на службу идеям мира, прогресса и демократии.
Деятельность Сахарова и масонство
Во всей «сахаровской эпопее» обращает на себя внимание положительное отношение «кровавого гулаговского режима» к Сахарову. С тех пор, как в 1947 г. личным приказом Сталина Сахарову было присвоено академическое звание (в то время Сахаров был аспирантом), руководство Академии наук принялось усиленно «раскручивать» образ Великого учёного. В 1953 г. в возрасте 32 лет Сахаров был избран действительным членом Академии наук по физико-математическому отделению. Представлявший его академик И. Курчатов сообщил на собрании отделения: «Этот человек сделал для обороны нашей Родины больше, чем мы все, присутствующие здесь». Сахаров стал самым молодым академиком.
Сахаровская деятельность не встречала никакого реального отпора со стороны КГБ. Среди минсредмашевских (в те годы ядерные работы курировало Министерство среднего машиностроения) работников ходил рассказ о том, как Сахаров распространил своё первое письмо: вызвал зама по режиму, вручил текст, и велел ознакомить всех работников министерства. После чего людей вызывали в первые отделы и заставляли под расписку это читать. Есть ещё целый ряд историй о том, как вёл себя Сахаров с партийным руководством – именно как «власть имеющий». И суровые «партократы» почему-то терпели это, шли на компромиссы и соглашения. В воспоминаниях Б. Альтшулер писал: «Невероятно, но факт: его голос проникал на самую вершину власти в СССР и в других странах, его действия и его мнение – частное мнение независимого эксперта, его позиция по стратегическим вопросам ядерного разоружения – рассматривались и анализировались при принятии важнейших решений. “Вы находитесь на верхнем этаже власти”, – заметил мой отец Л. В. Альтшулер (так же входивший в группу учёных – разработчиков советских ядерных вооружений), посетивший Сахарова вскоре после его возвращения из ссылки в декабре 1986 года. “Я не на верхнем этаже. Я рядом с верхним этажом, по ту сторону окна”, – ответил Андрей Дмитриевич». Так что анекдотная фраза: «Академик Брежневу не разрешит», похоже, имела под собой основания. Какие?
Сахаров был внуком известного политика и адвоката Ивана Николаевича Сахарова (1860–1918), который был масоном [49; с. 371 и 303; с. 732]. Его дочь Татьяна была замужем за Николаем Вячеславовичем Якушкиным, потомком декабриста Якушкина. Брат Николая, Иван, был академиком ВАСХНИЛ ис 1931 г. был осведомителем НКВД, а его сын – Дмитрий Иванович – генералом КГБ и некоторое время работал в США [298; с. 155].
Был ли сам Сахаров масоном? Вероятно, да. Об этом говорит и академик Лев Понтрягин (1908-88), и фраза, что он «рядом с верхним этажом, по ту сторону окна», а так же его теоретические работы и придуманная им «Конституция», в которой говорилось о Мировом правительстве: «Политическим выражением такого сближения (С Западом. – А.С.) должно стать создание в будущем Мирового правительства».
Обратимся к «идейному наследию» академика. Интересно отметить, что реальный интерес к многочисленным писаниям Сахарова в стране был крайне низок. Даже не «низок», а вообще – никакой. Да, имя «Сахаров» все знали, но что он написал – никто.
Разумеется, на митингах в «перестройку» «демократы» трясли его книгами и клялись в верности заключённым в них истинам. Однако никто
