Создание Узбекистана. Нация, империя и революция в раннесоветский период - Адиб Халид
850
Боқий. Қатлнома // Шарқ юлдузи. 1991. № 6. С. 125.
851
Қодирий Ҳ. Указ. соч. С. 216.
852
Шевердин М. Первый узбекский роман // За партию. 1928. № 3. С. 88–96.
853
Тошкент округ маданиятчилар қурилтойида музокиралар // Қизил Узбекистан. 1927. 7 июня; Тошокруг маданиятчилар қурилтойида ўртоқ Комилжон Алимовнинг охирги сўзи // Қизил Узбекистан. 1927. 8 июня.
854
Сводка агентурно-документальных данных… С. 575.
855
РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 882. Л. 266 (доклад ОГПУ, 1927).
856
Сводка агентурно-документальных данных… С. 585.
857
Там же.
858
О деятельности узбеко-таджикских нацкругов (сентябрь 1926) // РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 518. Л. 180.
859
РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 882. Л. 266.
860
Некоторые моменты работы парторганизации Узбекистана (10.01.1929) //РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 67. Д. 480. Л. 27. Рахимов добился, что его исключили из партии.
861
Исаев У. О национальностях и буржуазных националах //За партию. 1928. № 3. С. 23.
862
ААПРУз. Ф. 58. Оп. 3. Д. 150. Л. 51.
863
Иноятий Н. Эски мактаб ва қорихоналар теварагида // Қизил Узбекистан. 1927. 10 февраля.
864
Отажон. Эски мактаб // Қизил Узбекистан. 1927. 21 февраля.
865
РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 1. Д. 221. Л. 115.
866
РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1145. Л. 72 (07.06.1927).
867
ЦГАРУз. Ф. 94. Оп. 1. Д. 62. Л. 41.
868
Ромиз М. Указ. соч. С. 82.
869
РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1282. Л. 43 (отчет ОГПУ, 25.12.1928).
870
Там же. Д. 1593. Л. 6 (июль 1928).
871
Тамже. Д. 133. Л. 17.
872
Комиссия по духовенству при ЦК КП(б)Уз попыталась робко указать на это, однако продолжала поддерживать резолюцию; см.: ААПРУз. Ф. 58. Оп. 3. Д. 1192. Л. 1–2 (19.06.1927). Этот архив был открыт для иностранных ученых лишь в течение короткого периода в 1991–1992 годах. Все цитаты из материалов ААПРУз в настоящей главе стали возможны благодаря любезности Ш. Келлер, которая весьма щедро поделилась со мной своими выписками. Пользуясь случаем, я еще раз выражаю ей благодарность.
873
ААПРУз. Ф. 58. Оп. 3. Д. 1192. Л. 17–19 (09.05.1927).
874
ААПРУз. Ф. 58. Оп. 2. Д. 955. Л. 58 (07.08.1927).
875
ААПРУз. Ф. 58. Оп. 3. Д. 152. Л. 5 об., 8.
876
ААПРУз. Ф. 58. Оп. 3. Д.614.Л.46.
877
Там же. Л. 48–48 об.
878
Худосизлар тугараклари учун дарслик / под ред. Ҳ. Файзий. Самарканд, 1929. Ч. 2. С. 73.
879
Мустоқой. Дин буржувозия маданиятига хизмат қиладир // Худосизлар. 1928. № 2. С. 9–12.
880
Хон Р. Куруннинг ёзилиш хам туплан тарихидан // Худосизлар. 1928. № 2. С. 21. Другой автор в придачу к этому обвинил Мухаммеда в плагиате, утверждая, что неграмотный Пророк составил Коран из других, более ранних текстов, относящихся к варварской эпохе [Алиуллин 1929: 37–43].
881
Вводный анализ раннесоветского антиисламского дискурса см. в [Kemper 2009: 1-48; Bobrovnikov 2011: 66–85].
882
Об этом говорит X. Багаев (Ҳозирги мусулмон руҳонийларининг башараси. Самарканд, 1929). Пресса того времени наперебой трубила о союзах улемов с политически реакционными силами; см.: Худосиз. «Тараққийпарвар» – тескаричи – эшон // Худосизлар. 1928. № 9-10. С. 46–55; Файзий X. Ўктабир инқилоби кунларида уламолар (бўлгон ходисалардан) // Худосизлар. 1929. № 10. С. 12–18; или: Мулло Собир ўғли. Сақланган ниқоб // Худосизлар. 1930. № 1. С. 84–88.
883
РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1282. Л. 25 (01.09.1928).
884
Абдулҳай. Динга ҳужум // Худосизлар. 1928. № 1. С. 3.
885
Цит. по: Эски турмушга қорши // Худосизлар. 1928. № 5. С. 4.
886
РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1355. Л. 9.
887
ААПРУз. Ф. 58. Оп. 5. Д. 85. Л. 5; [Keller 2001: 181–187].
888
РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 1. Д. 562. Л. 114.
889
ААПРУз. Ф. 58. Оп. 5. Д.613.Л.22.
890
Тамже. Д. 85. Л. 10.
891
РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 2258. Л. 14–15 (отчеты ОГПУ, март 1930).
892
Там же. Д. 1815. Л. 30 (отчет ОГПУ, 28.07.1929).
893
Найза [псевд.]. Шоҳимардон пўнқорғолари // Янги Фарғона. 1928.11 декабря.
Цит. по: [Ҳамза 1988–1989, 4: 303].
894
Там же. С. 304.
895
Хамза – неустановленному лицу. 25.09.1928 // Там же. Т. 5. С. 107–110.
896
РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1815. Л. 41–41 об. (14.09.1929).
897
Наиболее подробный (и довольно объективный), хотя и требующий критического подхода отчет об этом эпизоде и его последствиях предоставляет доклад ОГПУ: РГАСПИ. Ф. 62. Оп. 2. Д. 1815. Л. 41–41 об. (14.09.1929). В стандартной советской версии утверждалось, что Хамза создал в мазаре партийную ячейку и школу, а также колхоз и музыкальную группу; см. [Қаюмов 1989:309–324].
