Коллектив авторов - Историческая культура императорской России. Формирование представлений о прошлом

625

Макарий (Булгаков), арх. История Киевской духовной академии. СПб., 1843.

626

Чистович И.А. История С.-Петербургской Духовной Академии.

627

Глубоковский Н.Н. Русская богословская наука… С. 48.

628

Никанор (Бровкович), архиеп. Биографические матерьялы. Одесса, 1900. С. 258.

629

Карташёв А.В. Очерки по истории Русской Церкви. С. 20.

630

См.: Христианское чтение. 1884. Т. 1. С. 805.

631

Полетаев Н. Труды митрополита Киевского Евгения Болховитинова по истории русской церкви. С. 438.

632

[Филарет (Гумилевский Д.Г.)] Обзор русской духовной литературы, 862–1863. 3-е изд., с поправками и доп. авт. СПб., 1884. Кн. 2. С. 400.

633

Никанор (Бровкович), архиеп. Биографические матерьялы. С. 268–269.

634

Михаил Яковлевич Морошкин (1820–1870) – священник, автор трудов: «Иезуиты в России, с царствования Екатерины II и до нашего времени» (в 2 ч. СПб., 1867–1870), «Славянский именослов, или Собрание славянских личных имен в алфавитном порядке» (СПб., 1867) и др. Ему же фактически принадлежит изданный под редакцией Н.Ф. Дубровина в начале ХХ века сборник: Материалы для истории Православной церкви в царствование Императора Николая I: в 2 кн. СПб., 1902. – Примеч. ред.

635

Глубоковский Н.Н. Русская богословская наука… С. 48.

636

Знаменский П.В. История Казанской духовной академии… С. 135.

637

См. прежде всего книгу: Знаменский П.В. Православие и современная жизнь. Полемика 60-х годов об отношении православия к современной жизни. М., 1906.

638

Корсунский Ив. Хрисанф // Русский биографический словарь / А.А. Половцов (ред.): в 25 т. Т. 18. СПб., 1910. С. 429.

639

Знаменский П. Руководство к русской церковной истории. Казань, 1870.

640

Карташёв А.В. Очерки по истории Русской Церкви. С. 20.

641

Чистович И.А. Руководящие деятели духовного просвещения в России в первой половине текущего столетия. СПб., 1894.

642

См. также: Чистович И.А. История перевода Библии на русский язык. 2-е изд. СПб., 1899.

643

Карташёв А.В. Очерки по истории Русской Церкви. С. 37.

644

Афанасьев Н. Памяти А.П. Доброклонского // Вестник Русского студенческого христианского движения. 1938. № 2. С. 16–17.

645

Успенский Б.А. История и семиотика (Восприятие времени как семиотическая проблема) // Труды по знаковым системам. [Т.] XXII. Тарту, 1988. (Ученые записки Тартуского гос. ун-та. Вып. 463.) С. 76.

646

«Подобно миру, история существует лишь в нашем воображении» (Копосов Н.Е. Как думают историки. М., 2001. С. 8).

647

Thierry A. Lettres sur l’histoire de France pour servir d’introduction à l’étude de cette histoire. Paris, 1856. P. 13.

648

См. об этом: Booth W. The Rhetoric of Fiction. Chicago, 1961; Iser W. Der implizite Leser: Kommunikationsformen des Romans von Buyan bis Beckett. München, 1972; Iser W. Der Akt des Lesens: Theorie ästhetscher Wirkung. München, 1976; Głowiński M. Wirtualny odbiorca w strukturze utworu poetyckiego // Studia z teorii i historii poezji. Seria pierwsza. Wrocław, 1967. S. 7–32; Červenka M. Literární dílo jako znak // Červenka M. Významová výstavba literámího díla. Praha, 1992. S. 131–144; Wolff E. Der intendierte Leser. Uberlegungen und Beispiele zur Einfuhrung eines literaturwissenschaftlichen Berrifts // Poetica. Zeitschrift fur Sprach– und Literaturwissenschaft. 1971. Bd. 4. S. 141–166; Grimm G. Rezeptionsgeschichte: Grundlegung einer Theorie. Mit Analysen und Bibliographie. Munchen, 1977; Eco U. Lector in fabula: La cooperazione interpretative nei testi narrative. Milan, 1979; Лотман Ю.М. Текст и структура аудитории // Труды по знаковым системам. Т. 9. Тарту, 1977. (Ученые записки Тартуского гос. ун-та. Вып. 422.) С. 55–61; Корман Б.О. Избранные труды по теории и истории литературы. Ижевск, 1992. С. 119–128.

649

Татищев В.Н. История Российская. Т. 1. М.; Л., 1962. С. 83.

650

Там же. С. 80.

651

Татищев В.Н. Избранные произведения. Л., 1979. С. 51.

652

Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. Избранное. М., 1996. С. 355.

653

О заказном характере большинства исторических текстов XVIII века см.: Милюков П.Н. Очерки истории исторической науки. М., 2002. С. 42–43.

654

Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. С. 355.

655

Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений: в 10 т. Т. 6. М.; Л., 1952. С. 171.

656

Там же. С. 172.

657

Там же. С. 24–25.

658

Там же. С. 77.

659

См., например: Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа (XVIII – первая половина XIX в.). М., 1985. C. 23; Каменский А.Б. Судьба и труды Г.Ф. Миллера // Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. С. 384–385. Общий обзор см.: Хлевов А.А. Норманнская проблема в отечественной исторической науке. СПб., 1997.

660

Каменский А.Б. Судьба и труды Г.Ф. Миллера. С. 385.

661

Елагин И.П. Опыт повествования о России. М., 1803. Кн. 1. С. V–VI.

662

Там же. С. XX.

663

Там же. С. XXIII. Эпитеты «витиевато» и «плодовито» у Елагина получают неодобрительную оценку. Первый противопоставляется истинному красноречию, как то, чему можно научиться, – в противоположность тому, что закладывается самой природой. Второй же является синонимом многословия.

664

Там же. С. XXV.

665

Там же. С. XXVII.

666

Там же. С. VIII.

667

Там же. С. IX.

668

Там же. С. XVII–XVIII.

669

Елагин И.П. Опыт повествования о России. С. X.

670

Там же. С. XXVII.

671

Там же. С. XXXXVII–XXXVIII.

672

Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 10 т. Т. 8. М., 1958. С. 67.

673

Карамзин Н.М. История государства Российского: в 3 кн с прил. М., 1988. Кн. 1. С. X–XI.

674

«Время мы <…> часто концептуализируем в терминах пространства» (Копосов Н.Е. Как думают историки. С. 21.)

675

О параллелизме между «Письмами русского путешественника» и «Историей государства Российского» Карамзина см.: Лотман Ю.М. Колумб русской истории // Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн. I V. М., 1988. С. 4–5.

676

Лотман Ю.М. Пути развития русской прозы 1800-х – 1810-х годов // Труды по русской и славянской филологии. [Т.] I V. Тарту, 1961. (Уч. зап. Тартуского гос. ун-та. Вып. 104) С. 43.

677

Там же. С. 45.

678

Вяземский П.А. Старая записная книжка. М., 2000. С. 231.

679

Бестужев-Марлинский А.А. Сочинения: в 2 т. М., 1958. Т. 2. С. 552.

680

Катенин П.А. Размышления и разборы. М., 1981. С. 231.

681

Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. Т. 8. С. 67.

682

Характерно, что некоторые издания карамзинской «Истории» выходили в свет без примечаний.

683

Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. Т. 8. С. 66.

684

Вацуро В.Э., Гиллельсон М.И. Сквозь «умственные плотины». М., 1986. С. 56.

685

Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма: в 2 т. М., 1991. Т. 2. С. 134.

686

Там же. Т. 1. С. 456.

687

Там же. С. 394.

688

Thierry A. Lettres sur l’histoire de France… P. 13–14.

689

Полевой Н.А. [Рец. на кн.:] История Государства Российского. Сочинение Н.М. Карамзина. Т. I–XII // Московский телеграф. 1829. Ч. 27. С. 467.

690

Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. Т. 7. М., 1957. С. 144.

691

Полевой Н.А. История русского народа: в 6 т. Т. 1. М., 1829. С. XXI.

692

«Чем дальше, тем определеннее сползал он на карамзинскую схему русской истории» (Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М., 1941. С. 253).

693

Лотман Ю.М. Пути развития русской прозы… С. 45.

694

Успенский Б.А. История и семиотика. С. 66–67.

695

Подборку сведений об этом см.: Шмидт С.О. «История государства Российского» в культуре дореволюционной России // Карамзин Н.М. История государства Российского. Кн. 4 (прил.). С. 31–36.