Александр Зданович - Органы государственной безопасности и Красная армия: Деятельность органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности РККА (1921–1934)

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 762. Л. 26.

ШИФРТЕЛЕГРАММА ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОГПУ Г. ЯГОДЫ ВСЕМ ПОЛНОМОЧНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ И НАЧАЛЬНИКАМ ОСОБЫХ ОТДЕЛОВ ОГПУ ВОЕННЫХ ОКРУГОВ

Не позднее 6 марта 1933 г.

Последнее время авиации имел место ряд диверсионных актов и значительно возросшее количество аварий и катастроф. БВО было два случая бегства военнослужащих за кордон на самолетах. Ни один подобный факт не был своевременно вскрыт и предупрежден особорганами. Это является несомненным результатом повышения активности контрреволюционных элементов и ослабления бдительности наших органов. Работа особорганов авиации слаба, циркуляр ОГПУ HP 539/00 большинством ОО не выполнен. Приказываю для организации борьбы контрреволюцией авиачастях выбросите авиагарнизоны опергруппы квалифицированных работников: 1. Проверить сеть, очистив ее негодной агентуры, двойников, усилить вербовки новой, обеспечить постоянное освещение наиболее узких мест. 2. Агентурно проверить первую очередь летный состав приграничных авиагарнизонах, тяжелой авиации, отстранив летной работы сомнительные антисоветские элементы последующей постановкой вопроса увольнении из армии. 3. Реализовать имеющиеся агентурные разработки. 4. Особо проверить войсковую охрану, вольнонаемных, сезонников, гражданское окружение, достаточность противопожарных средств и охрану. Операцию провести соблюдением осторожности, не вызывая излишних толков среди начсостава. О ходе работы регулярно доносить Особому отделу ОГПУ, наиболее важные гарнизоны выслать своих работников.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 762. Л. 20.

УКАЗАНИЕ ОСОБОГО ОТДЕЛА ОГПУ № 241972

23 октября 1933 г.

Препровождаю для ориентировки копии материалов, переданных правительству, об очковтирательстве, имевшем место в отдельных частях РККА.

В дальнейшем о каждом проверенном и установленном случае обмана вышестоящего командования по вопросам подготовки, жизни и работы частей обязательно сообщайте командованию и политруковдству корпусов и округов, добиваясь принятия ими решительных мер и по служебной, и по партийной линии к прекращению такого обмана.

Вместе с тем о каждом таком случае и о мерах принятых командованием сообщайте ОО ОГПУ.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Материал на 22 листах.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. д. 1498. Л. 15.

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ОБ ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВЕ В ЧАСТЯХ РККА

Особым отделом ОГПУ отмечается, что в погоне за лучшими результатами стрелковой и артиллерийской подготовки, в целом ряде частей РККА имели место случаи, когда командование, не считаясь с уровнем подготовки своих подчиненных, проводило мероприятия по очковтирательству.

За период август-сентябрь с.г. только в 15 дивизиях учтено до 100 случаев очковтирательства, которое, как это ныне установлено, в большинстве своем подготавливалось заранее и принимало иногда форму сложной комбинации с участием значительного числа начальствующего и рядового состава.

Из применявшихся способов обмана наиболее распространенными являлись: подмена слабых людей более подготовленными, выдача стрелкам увеличенного против нормы количества патронов, искусственное прокалывание мишеней, неправильная запись результатов и т. д. Например:

В 7-м артиллерийском полку (УВО) перед инспекторскими стрельбами комполка Гуданец созвал совещание командиров батарей, на котором заявил, что штабу дивизона будут заранее даны точные координаты цели, которые для завуалирования штаб будет изменять на 5-10 метров, а комбатарей должны стрелять по координатам, которые они получат нелегально.

В команде снайперов 95 стр. полка 32-й стр. дивизии (ПриВО) быв. нач. снайперской команды Панфилов предложил на инспекторских смотрах «… выделить людей, которые, сидя в блиндажах, делали бы пробоины в непораженных мишенях. И действительно, специально проинструктированные показчики комвзвода Толстин и старшина Полипков, сидя в блиндажах, пробивали мишени из наганов…»

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 1498. Л. 16.

ИЗ ДОКЛАДА ПОМОЩНИКА НАЧАЛЬНИКА ОСОБОГО ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР И. ДОБРОДИДКОГО ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРКОМА Я. АГРАНОВУ

22 сентября 1934 г.

По Вашему приказанию представляю соображения о работе ОО ГУГБ по обслуживанию РККА.

Напряженность внешнеполитической обстановки и непосредственно возможность возникновения войны требуют от Особого отдела особо четкой и напряженной работы по обеспечению нормального отмобилизования и боеспособности РККА и пресечению работы противника в ее рядах.

На сегодня в состоянии РККА есть ряд серьезнейших недочетов в области ее технического оснащения, снабжения, тактической и боевой подготовки и т. д., снижающих ее боеспособность.

За устранение этих недостатков путем постановки вопросов о них перед командованием РККА и руководящими правительственными инстанциями мы несем непосредственную ответственность.

Кроме того, мы имеем ряд данных, свидетельствующих о наличии в рядах РККА элементов, способных на активные к.-р. действия (д. Вахромеева, Воронкова, Нахаева и ряд других), что представляет серьезную угрозу в условиях сегодняшнего дня.

Выполнение этих задач осложняется особыми условиями агентурно-оперативной деятельности в армейской среде и требует от всех наших аппаратов высокой политической и чекистской квалификации, знание хотя бы основ военного дела, большого такта во взаимоотношениях с военнослужащими, особенно командованием частей.

Во всех этих отношениях наши армейские аппараты сильно хромают.

Мы уже имели с их стороны целый ряд грубейших промахов, имевших самые нежелательные последствия.

Все это обстоятельно требует повседневного бдительного детального и твердого руководства периферийными органами со стороны ОО ГУГБ.

Вместе с тем на ОО ГУГБ ложится огромная по объему и наиболее ответственная и трудная задача чекистского обслуживания центрального аппарата НКО, проработки и постановки перед руководящими инстанциями ряда вопросов огромной важности непосредственного всестороннего обслуживания находящихся в Москве и ее окрестностях важнейших военных объектов всеармейского значения, строительства, аэродромы, авиационные и механизированные части и т. п.

Вся эта работа ложится на 1-е отделение ОО ГУГБ, которое в своем нынешнем виде удовлетворительно выполнить ее не в состоянии.

1-е отделение имеет 37 штабных единиц и 15 единиц для обслуживания крупных военных объектов, т. е. всего 52 единицы.

[…]

Каждая группа ведает разработкой в полном объеме всех специальных вопросов, входящих в компетенцию обслуживаемых его управлений и осуществляет руководство периферией по этим вопросам.

Некомплект в отделении на 10 сентября составляет 7 человек:

2 пом. нач. отделения;

1 оперуполномоченный;

3 уполномоченных;

1 помощник уполномоченных.

За последние 1,5 года проведена значительная работа по освещению и улучшению качества оперативного состава.

Из отделения за это время откомандировано более 50 работников вследствие невозможности по разным причинам их использования в центральном аппарате.

Однако до сих пор оперсостав в большинстве мало соответствует требованиям работы в центральном аппарате как с точки зрения чекистской квалификации, так и по общему развитию и грамотности.

Следует также указать, что большинство работников не имеет элементарных военных познаний. Часть из них (человек 6–7) подлежат безусловной замене.

Подбор в центральный аппарат работников сопряжен с рядом трудностей, основными из которых являются сопротивление местных органов и отсутствие в Москве жилой площади.

Как видно из приведенного выше перечня объектов обслуживания, количественно аппарат 1-го отделения также совершенно недостаточен.

[…]

Ряд объектов, в которых проводятся сугубо секретные работы (бактериологические, химические, взрыввещества и т. п.), являются притягательными центрами для иностранных разведок.

Многие из них легко могут подвергнуться разного рода несчастным случаям или неприятельской диверсии с тяжелыми последствиями для окрестного населения.

Обслуживание же их на сегодняшний день признать достаточно удовлетворительным нельзя.

Следует еще указать на загрузку аппарата 1-го отделения огромной чекистской работой по представлению и проверке л/с РККА, отделаться от которой нет возможности.

Денежные ассигнования, получаемые 1-м отделением ОО на агентурную работу, явно недостаточны — в месяц отделение получает по… — 6500 р. на обслуживание всех объектов, по которым в общей сложности имеется 817 человек агентуры.