Никита Ломагин - Неизвестная блокада
Повторив свою положительную оценку Безпалова, Орбели просил, если встанет вопрос о Безпалове, иметь в виду обстановку, создавшуюся в Институте.
В связи с этим прошу Вас заинтересоваться положением Безпалова в Институте и учесть сказанное академиком Орбели, который, между прочим, намеревается по этому же вопросу посетить Вас в Ленинграде.
О результатах проверки сообщите.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР (В. МЕРКУЛОВ)
Примечание: на документе есть резолюция В. Меркулова начальнику 2 Управления НКГБ П.В. Федотову:
«Тов. Федотов. Лично сам проверь изложенное и доложи к 8 /VIII. 3/VIII В.Меркулов.»
Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.56. Д.1. Л.296.
СОВ. СЕКРЕТНО.
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГЕНЕРАЛУ АРМИИ
товарищу В.Н. МЕРКУЛОВУ
В соответствии с Вашими указаниями, мною произведена проверка фактов, сообщенных Вам академиком Орбели Л.А.
Проверкой установлено, что со стороны старшего научного сотрудника института им. Павлова Д., члена ВКП(б), бывшего секретаря первичной партийной организации, действительно до самых последних дней принимались меры к тому, чтобы выжить Беспалова из института.
Такое отношение Д. к Беспалову определялось тем, что ему, как и другим сотрудникам института, было известно, что Беспалов в прошлом являлся владельцем автомобильной фирмы и акционерного общества «Борей», в 1931 году, как участник антисоветской вредительской группы, привлекался к судебной ответственности и был осужден к заключению в концлагере сроком на 5 лет.
На этом основании Д. был склонен расценивать имевшиеся недостатки в работе Беспалова как «вредительскую деятельность», хотя сколько-нибудь серьезных оснований к такого рода подозрениям у Дионесова не было.
Так как Д. о всех этих фактах информировал РК ВКП(б) и райотдел НКГБ, последние на этом основании считали целесообразным освободить Беспалова от работы заместителя директора института и даже вели с ним по этому поводу специальный разговор, в котором намекали на необходимость подыскания им, Беспаловым, другой работы.
После проверки всех этих фактов и моего разговора лично с Орбели, который был у меня специально по этому вопросу, внесена полная ясность в вопрос о Беспалове.
С нашей стороны никаких препятствий к тому, чтобы Беспалов продолжал работу в институте не имеется, о чем мною поставлен в известность Орбели.
В связи с тем, что в ходе проверки выяснилось наличие склоки среди некоторой части сотрудников института, явившейся результатом слабой постановки партийно-политической работы, через ГК ВКП(б) мною приняты меры к укреплению руководства партийной организации института.
НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКГБ ЛО ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ (КУБАТКИН)
Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.56. Д.1. Л.298—299.
Документ № 26
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Союза С.С.Р. Комиссару Государственной Безопасности 1 ранга
тов. В.Н.МЕРКУЛОВУ
СЕКРЕТАРИАТ
21 июня 1943 г.
№ 63
Практика работы показала, что вербовка и воспитание агентуры накоротке и засылка ее на территорию иногосударств без предварительной проверки и закрепления ее на практической работе не всегда дает полную уверенность и возможность правильного и всестороннего использования агентуры.
Это обстоятельство требует заблаговременной организации мероприятий по приобретению и воспитанию закордонной агентуры на послевоенный период.
Одним из методов правильного подбора и воспитания такой агентуры является приобретение ее в лагерях военнопленных.
Однако лагеря военнопленных в настоящее время не используются как база для организации разведывательной и контрразведывательной работы на территории противника и чекистская работа в лагерях ведется лишь в направлении охраны внутреннего оперативного обслуживания без учета необходимости подготовки закордонной агентуры.
Тщательный качественный отбор и обучение агентуры из числа военнпленных дали бы возможность в послевоенный период иметь нужную концентрацию агентуры в той или иной стране и в желательной отрасли промышленности.
Предварительное использование завербованных военнопленных на практической работе в качестве лагерного осведомления и закрепление вербовки путем отбора информационно-разведывательных и иных сведений, компрометирующего военнопленного перед властями противника, будет служить залогом их успешной работы в дальнейшем.
Исходя из вышеизложенного, считал бы целесообразным:
по линии 1-го Управления НКГБ СССР в лагерях организовать специальную работу по вербовке агентуры из числа военнопленных и подготовке ее для работы в интересующих нас странах на послевоенное время.
Подготовка агентуры для будущей работы в иногосударствах не исключает возможности использования ее на разведывательной и диверсионной работе в тылу противника в настоящее время.
НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКГБ ЛО
Комиссар госуд.безопасности 3 ранга
/КУБАТКИН/
Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.27. Д.1. Л.19.
Документ № 27
СССР
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
СОВ.СЕКРЕТНО НАЧАЛЬНИКУ УНКГБ ЛЕН.ОБЛАСТИ
Комиссару Госбезопасности 3-го ранга
тов.КУБАТКИНУ
28 июня 1943 г.
№ 182/м г. Москва
экз. № 1.
На Ваш № 63 от 21 июня 1943 года.
Выдвигаемые Вами предложения о работе в лагерях для военнопленных в основном уже проводятся в жизнь.
Соответствующая работа в лагерях 1-го и 4-го Управлений НКГБ направлена, как на изыскание среди военнопленных лиц, представляющих оперативный интерес для НКГБ и могущих быть агентурно использованными, так и на получение от них необходимой информации. В этом же направлении используется работа оперативных отделений лагерей для военнопленных.
Нами поставлен вопрос перед Управлением по делам о военнопленных НКВД СССР об улучшении работы оперативных отделений лагерей по выявлению таких лиц, своевременной информации о них соответствующих Управлений НКГБ СССР и о передаче их в необходимых случаях в распоряжение органов НКГБ.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР
Комиссар Государственной Безопасности 1 ранга
Подпись (Меркулов)
Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.27. Д.1. Л.18.
Документ № 28
СОВ.СЕКРЕТНО
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Союза С.С.Р. Комиссару Государственной Безопасности 1 ранга
тов. В.Н.МЕРКУЛОВУ.
СЕКРЕТАРИАТ
10 июля 1943 г. № 101
г. Москва.
Недостаток рабочей силы как в сельском хозяйстве, так и и на лесозаготовительных работах заставил финское правительство прибегнуть к массовым мобилизациям гражданского населения.
Проводя мобилизационные мероприятия и принимая меры — приостановить катастрофическое падение экономики страны, — финское правительство осуществляет массовые переселения из районов временно оккупированных немцами трудоспособного населения (ингерманландцев, карелов и вепсов).
Все эти чрезвычайные меры, как видно, не только не обеспечивают выполнения всех предусмотренных работ, но и не решают всех вопросов, связанных с поднятием экономики страны, — поэтому финское правительство разрешило отпуска на сельскохозяйственные работы солдатам своей армии.
Для того, чтобы ускорить падение экономики страны и поставить Финляндию перед лицом экономической разрухи — вызывается необходимость сорвать проводимые чрезвычайные мероприятия финского правительства.
С этой целью целесообразно провести агентурную комбинацию, построенную на дезинформации финских властей о якобы готовящемся большом наступлении на Карельском перешейке.
Дезинформацию провести:
В глубине Карельского перешейка за линией укреплений выбросить 3-х агентов-радистов с заданием: «обследовать площадки, пригодные для выброски крупного авиационного десанта и аэродромо-площадки для посадки тяжелых самолетов. Обследовать состояние всех дорог, расположенных в 15-20 км в радиусе предполагаемого к выброске десанта».
Выброску агентов провести с расчетом их задержания финским командованием и даче ими показаний о характере задания.
Для подтверждения широких масштабов разведывательной операции, демонстрировать еще две выброски агентов в районе Карельского перешейка, причем в одном случае сбросить грузовой парашют, якобы не обнаруженный выброшенным разведчиком.
Указанное мероприятие должно создать у финских военных представление о намечаемых нашим командованием наступательных операциях на Карельском перешейке и заставит предпринять необходимые подготовительные меры, требующие дополнительной концентрации войск, техники и строительства оборонительных сооружений.
