Борис Акунин - Любовь к истории (сетевая версия) ч.10
Да что говорить, у самого в подъезде из 9 квартир 5 — коммунальные. В двух квартирах хозяева комнат пропали 10–15 лет назад, никто не претендует. Одну вскрыли соседи, вычистили всё съестное, чтобы остановить вал тараканов, и снова заперли. Во второй… Во второй всё ещё интереснее.
…Во второй был применён на практике постулат Воланда: "… только квартирный вопрос их испортил".
Трёхкомнатная квартира, в каждой комнате — свой хозяин. В одной — старушка, в другой — дядя-работяга, водитель грузовика, в третьей — бывший "афганец". А дальше в лихие 90-е (или в ранние 2000-е, уж не знаю точно), "афганец" пропал. Пропал и всё, и никто его судьбой не интересовался, были у него родственники или нет — не знаю. В общем, стояла комната закрытая. А несколько лет спустя водитель разводится с женой: "прости, но моё сердце отдано другой", но только более разговорным языком. Жена откуда-то из провинции, возвращаться ей некуда. Проблема.
В общем, вскрыл водитель нехитрый замок на закрытой двери, переселилась туда его бывшая, долги по коммуналке они как-то оплатили, и теперь так и живут: старушка, водитель с новой и отдельно от них старая жена. А что счета за кварплату приходят на другое имя, так кто же проверять будет…
unclesasha
Я знаю, где зарыт клад.
В июле 1915 года при наступлении немцев было принудительно и спешно эвакуировано русское население Холмской губернии. Точнее, жителей выгоняли, деревни и поля сжигали.
Мой прадед, священник села Колеховицы, уехал на одной повозке, закопав всё, что смог. Как рассказывал с его слов дед, в основном посуду и, что запомнилось, бутылку шампанского. Дескать, вернуться после войны и выпьют на радостях. Но потом эти территории отошли к Польше и никто не вернулся.
tanya_kupchino
Сколько новых слов я из поста узнала: резистант, хайлайт, ивент, хронодора какая-то..)) А "секретиками" мы, девочки, называли немного другое. Выкапывалась ямка в земле, на фольгу от конфеты или шоколадки клали бусинку, красивую пуговицу или цветные камушки. Вся эта красота накрывалась выпуклым бутылочным стеклом. Закапывалась. Потом мальчишки откапывали и давали приз лучшей "витрине-секретику".
"Воздух эпохи" тоже люблю понюхать. Подростками, когда ещё и в помине не было готов и эмо, любили гулять по питерским кладбищам. Не пафосным, вроде Лавры или Волковского, а где-нибудь на Митрофаньевском или Смоленском. Там в склепах было интересно посидеть, покурить, подумать о вечном. Правда иногда к "воздуху эпохи" присоединялись вполне себе современные ароматы)) Впрочем, как и в любом заброшенном доме.
Ещё любили в школьные годы гулять в Александровском парке в Царском селе. Он и сейчас-то не сильно обихожен (не то что парадный Екатерининский), а уж 20 лет назад там столько всего интересного было. Все эти развалины многочисленные были облазаны, найден домик, где Екатерина с Потёмкиным встречалась. Находили в развалинах кругляши ржавые, потрём — что-то непонятное написано, и бросаем. Дураки! Это ж наверняка монетки старинные были.
В Александровский дворец, откуда царская семья отправилась в ссылку, можно было залезть с чёрного хода или через подвал. Часть дворца занимало какое-то учреждение, а многие комнаты пустовали. Бродишь по ним в полумраке и аж мурашки по телу. Думаешь, вот здесь Николай в окно смотрел, А здесь принцессы танцевали. Ой, надеюсь, никто из прежних сторожей и хранителей Александровского дворца не прочитает это. Хотя срок давности моего преступления уже прошёл)))
chereisky
Вы немножко рисковали, залезая в Александровский дворец. "Какое-то учреждение" на самом деле было военно-морским институтом, и весь дворец находился в их распоряжении. Хорошо, что им не разрешалось выставлять внешние караулы, чтобы не смущать господ интуристов, а то попались бы — показали бы они вам принцессинские танцы…
tanya_kupchino
Точно, там же карты какие-то были и фото морских просторов. Это мы через окна видели. Но комнаты, занятые учреждением, были закрыты и мы туда не совались. Даже и не посягали на папки и карты эти.
Мы обходили дворец с обратной стороны, где пруд. Между прудом и дворцом был забор, в заборе (как водится дыры), через которые мы и проникали. Охраны никакой не было, по крайней мере видели только вахтёршу при главном входе. Но мы ходили тихо, как мышки. Да и дворец огромный. Кто бы нас услышал на другом конце.
А насчёт интуристов…Александровский дворец и сейчас-то не весь ещё отреставрирован. Тогда же он такой обшарпанный стоял! Мрак и запустение((На крыльце аж деревья сквозь гранит и мрамор росли. Да туда не наши не импортные туристы особо и не ходили. Полузаброшенный и парк, и дворец был. Но тем он нас и привлекал.
chereisky
Среди западных туристов, в обязательную программу которых входило посещение Пушкина, бывали и такие, кто знал об Александровском дворце как о последней резиденции царской семьи. Они-то и норовили как-нибудь поглядеть на него хотя бы снаружи, хотя экскурсоводам давались специальные наставления по отговариванию таких любителей истории — "да что это вообще за дворец, да нечего там смотреть, и вообще все вокруг на ремонте, только ноги переломаете". Я это знаю по воспоминаниям участников форума www.alexanderpalace.org.
pyzhik_chizhik
У меня почти такие же отношения с Печерской Лаврой. Когда она была советским музеем, через парадные ворота в неё заходили туристы по билетам. Но я была девочкой местной и догадывалась, что, раз на территории Лвры в старых кельях есть коммуналки и художественные мастерские, их обитатели, наверняка обходятся без билетов. И давольно быстро сообразила, через какие калитки и лазейки туда можно проникать. А там уж можно изобразить из себя туристку и с экскурсией ходить по храмам и пещерам. Сколько уроков там было пропущенно и получено:).
tanya_kupchino
Надо же, коммуналки в кельях. У нас по местным каналам недавно были репортажи о людях, которые живут на территории Петропавловской крепости и Петергофского парка. В таких старых обветшалых домах, в коммунальных квартирах. Вот уж у кого запаха эпох с самого утра до вечера. Я им даже завидую. Корреспондент спрашивал: " А если бы были приличные условия проживания и отдельные квартиры, переехали бы отсюда? Всё-таки туристы ходят, мешают, шумят". Так жильцы сказали: "Ни за что!")
pyzhik_chizhik
Да, я хорошо помню — были коммуналки. Правда, кельи конца 19 века, это уже вполне, по современным меркам, обычные комнаты. Но, по тогдашним меркам — тесные. Интересно, что там сейчас? Может быть, опять живут монахи?
В Сиднее тоже есть похожее место — Рокс. Там небольшие каменные дома, которые построили каторжане из песчанника (на камнях следы от их кирок). Во многих из них и сейчас живёт городская беднота на гос. пособии. А место самое в городе занятное для туристов и этих жильцов всё пытаются выселить. Они бьются — не хотят уходить.
Тест на объективность
27 июля, 12:02
Одна из самых трудных проверок на чувство справедливости: способен ли ты испытывать уважение к тому, кого очень сильно не любишь или даже ненавидишь.
Ведь это так легко и удобно: убедить себя, что твой враг — подлая скотина и бесчестная тварь, руководствующаяся во всех своих поступках исключительно шкурными интересами.
Особенно наглядно это общечеловеческое свойство, конечно, проявляется в период общественного и политического напряжения — вроде нынешнего.
Любой шаг заметного деятеля из противоположного лагеря немедленно получает разоблачительную трактовку. «Он это сказал, потому что ему заплатили». «Он метит на такой-то пост». «Он просто испугался». Годятся какие угодно мотивы, но непременно низменные.
Правило это распространяется не только на врагов, но и на союзников, с которыми нет полного единодушия. Если говорить о «нашем» лагере, то объявляется, что имярек «слился» или «расчехлился». В противоположном стане своих обычно подозревают в том, что они недостаточно твердые путинцы и тайно мечтают о воцарении Медведева. (Степень идиотизма в обоих случаях примерно равна).
В последнем номере «Афиши» напечатан наш с Михаилом Шишкиным диалог, где я говорю очень несвоевременные вещи о необходимости — несмотря ни на что — гражданского диалога. (Я обязательно потом размещу здесь, в блоге, эту длинную беседу, просто я обещал, что дам журналу вывеситься первому).
Вопрос, который я хочу поставить перед вами сейчас, косвенно с этой темой связан.
Есть ли среди тех, кто из-за несовпадения политических позиций или по иной причине вам ужасно не нравится, личности, которым вы не можете отказать в определенном уважении, кому отдаете должное?
В числе симпатичных мне людей много имен, которые, на мой взгляд, должны вызывать уважение даже у заклятых врагов. (Хотя, может быть, я и ошибаюсь). Нет, ну правда. По-моему, трудно не уважать Ходорковского, который не гнется и не ломается. Трудно не уважать Навального, который за убеждения готов сесть в тюрьму, пожертвовать семейным счастьем (а там ох есть чем жертвовать). Трудно не уважать 86-летнюю Людмилу Алексееву, которая уже еле ходит, но продолжает биться за права человека. Не представляю, как можно не уважать Иру Ясину, которая уже и не ходит, однако тянет воз за сотню здоровых.
