Kniga-Online.club
» » » » Восточный деспотизм. Сравнительное исследование тотальной власти - Карл Август Виттфогель

Восточный деспотизм. Сравнительное исследование тотальной власти - Карл Август Виттфогель

Читать бесплатно Восточный деспотизм. Сравнительное исследование тотальной власти - Карл Август Виттфогель. Жанр: История год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
пошлинами ослабили абсолютистское правительство Китая до такой степени, что внешние враги сумели его свергнуть и установить республиканский строй. Но события, которые последовали за революцией 1911 года, выявили политическую сплоченность страны и ее социальную инертность. Китай временно распался на несколько отдельных государств, во главе которых стояли бюрократические военные начальники. В Китае не появилось мощного современного среднего класса, несмотря на то что многие китайские бизнес-сообщества в концессиях и за границей поддерживали попытки модернизации, предпринятые доктором Сунь Ятсеном.

Ситуация изменилась лишь в 1927–1928 годах, когда Гоминьдан, которым руководил Чан Кайши, добился объединения Китая. Но иностранное вмешательство, которое организовали коммунисты при поддержке Советского Союза, не позволило националистическому правительству поставить страну под свой контроль. И хотя буржуазные силы Китая оказывали некоторое влияние на его правительство, в провинции эти силы оставались еще очень слабыми, поскольку провинция в основном находилась в руках традиционной агроуправленческой бюрократии (Тейлор Д. Движение реконструкции в Китае).

Но несмотря на все эти препятствия, Китай не остался прежним. Широко приветствовалось внедрение западных технологий; западные идеи нашли свое отражение в образовании, в улучшении положения женщин и в относительно свободной прессе. Избавившись от иностранных советчиков, страна смогла значительно ускорить свои культурные и социальные преобразования.

Вторая мировая война положила конец многим привилегиям Запада, которые ослабляли Китай. Но освобождение пришло, по мнению автора этой книги, слишком поздно. Оно случилось во время войны с Японией, когда порты и промышленные города Китая были оккупированы японцами, а это сильно ослабило китайский средний класс. Во время войны коммунисты сумели проникнуть в сильно разобщенные слои китайского общества и подчинить себе всю страну.

В Турции, после завершения периода полунезависимости, открылась дорога к современному некоммунистическому обществу. В Китае же, когда этот период закончился, возможности для перемен, хотя под влиянием западных стран они и были расширены, оказались блокированными коммунистами.

Появление новой развивающей силы: советского коммунизма

В 20-х годах XX века Советский Союз был еще слишком слаб, чтобы оказывать влияние даже на такие страны, как Турция, которой он оказывал значительную экономическую помощь. В 1930-х годах он начал играть ведущую роль в международной дипломатии. А после Второй мировой войны он стал открыто соперничать с Западом, добиваясь мирового лидерства.

Благодаря этому СССР подарил гидравлическому обществу новую альтернативу. Если раньше страны, осуществлявшие у себя институционные преобразования, видели одну цель, то теперь у них появилась еще одна, и все это благодаря революции большевиков. Каково же значение этой революции для развития общества?

Гидравлическое общество на перепутье

К какому развитию привела революция большевиков?

Среди ведущих стран восточного мира, которые решили распрощаться со своим агродеспотическим прошлым, первой, кто повернулся спиной к западному обществу, стала Россия. И этот шаг имел исключительно важное значение, поскольку до 1917 года Россия уже очень далеко продвинулась по пути вестернизации; после же 1917 года она превратилась в самый влиятельный источник антизападной политики в Азии и во всем мире.

О том, как сильно изменилась Россия благодаря процессу вестернизации к весне 1917 года, говорит возросшее влияние кадетов, партии среднего класса, крестьянской партии социалистов-революционеров (эсеров) и меньшевиков. Все они желали парламентского и демократического правительства. Именно эти партии, а вовсе не большевиков, поддерживало большинство крестьян, рабочих и солдат. Основная масса крестьянства пошла за эсерами; большинство же рабочих – за эсерами или меньшевиками. (В апреле 1917 года Ленин вынужден был признать, что «в большинстве Советов рабочих депутатов большевики составляют подавляющее меньшинство».) А среди солдат, которые в основном были выходцами из крестьянской среды, ситуация была точно такой же. Даже на выборах в Учредительное собрание, которые состоялись осенью 1917 года, за эсеров проголосовало больше солдат, чем за большевиков. Эсеры на этих выборах получили 58 процентов всех голосов.

Интеллигенция тоже не желала следовать за большевиками. Защитники царского режима в ее рядах были политически дискредитированы; либералы же и социалисты были одинаково враждебно настроены и против царизма, и против партии большевиков. Неудивительно поэтому, что после Февральской революции демократические партии получили большинство не только в гражданских органах управления и армии, но и в первых Советах, а также в только что созданных крестьянских организациях и в профсоюзах.

В своей аграрной программе эсеры требовали передачи всей земли крестьянам. Для них это требование было гораздо более привлекательным, чем идея Ленина о том, что после «национализации всех земель» крупные поместья будут превращены в «образцовые фермерские хозяйства… под контролем депутатов сельскохозяйственных рабочих» и общественных организаций[159].

Что касается войны, то все демократические группы, используя разные доводы, отвергли сепаратный мир с Германией. И большевики, подбросив резкую антикапиталистическую ноту в дебаты, тоже первоначально были против такого мира. В своих «Апрельских тезисах» Ленин описал условия «революционной обороны»; он убеждал большевиков относиться к требованию масс о продолжении войны «как к необходимости, а не как к средству завоевания». В июне 1917 года он отверг идею о сепаратном мире, который означал для него соглашение с германскими захватчиками, которые грабят не меньше, чем другие.

В 1917 году перед Россией открылась историческая возможность стать демократическим государством. Если бы новое правительство принялось защищать и развивать полученные свободы настоящим революционным путем, то оно получило бы прекрасный шанс завершить превращение России в многоядерное демократическое общество. Но это правительство не имело ни опыта, ни решимости. Опасаясь гнева своих западных союзников, Временное правительство продолжало вести войну, которую было не в силах выиграть. А опасаясь нарушить правила законной процедуры, оно отложило давно уже назревшую земельную реформу до открытия Учредительного собрания, которое сразу же было разогнано большевиками.

Таким образом, большевики получили шанс захватить власть, пользуясь слабостью буржуазного правительства. После июльского восстания Ленин, пересмотрев свои прежние взгляды, решил предложить немцам «немедленный и безоговорочный мир». Этот мир был подписан 4 марта 1918 года.

А вскоре Ленин сделал «поворот кругом» и на внутреннем фронте. Отказавшись от своего первоначального намерения превратить крупные поместья в образцовые хозяйства, он, как говорили его оппоненты, «украл» у эсеров пункт их программы, обещавший распределить всю землю между крестьянами. Еще совсем недавно он отвергал этот пункт, поскольку, как он сам признавался, был против раздачи земель. Помимо этого, Ленин выбросил и требование о том, что его партия должна получить поддержку большинством народа, а ведь еще совсем недавно считал его главным условием захвата власти большевиками. Видя, что большинство населения недовольно политикой Временного правительства, за которое оно в свое время голосовало, Ленин привлек на свою сторону городских и сельских активистов, которые помогли ему и его партии захватить власть.

При наличии более благоприятных международных условий –

Перейти на страницу:

Карл Август Виттфогель читать все книги автора по порядку

Карл Август Виттфогель - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Восточный деспотизм. Сравнительное исследование тотальной власти отзывы

Отзывы читателей о книге Восточный деспотизм. Сравнительное исследование тотальной власти, автор: Карл Август Виттфогель. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*