Николай Соколов - Образование Венецианской колониальной империи
1260
Nec per se unquam ei nocebit… (FRA. DA., v. XII, p. 196).
1261
Ibid., p. 197.
1262
Ibid., p. 198.
1263
Ibid., p. 201.
1264
Ibid., p. 199.
1265
Ecclesinm, embolum et scalam… (FRA. DA., v. XII, p. 207).
1266
Только желание во что бы то ни стало доказать, что во время константинопольского погрома латинян пострадали и венецианцы, заставило Манфрони утверждать, что договор с Исааком предусматривал возмещение убытков, причиненных Андроником (цит. соч., стр. 274). В договоре, напротив, прямо указывается: «in redditionem rerum, que Veneticis ablate fuerunt tunc… domino Manuele Comnino…» (FRA. DA., v. XII, p. 207).
1267
Договор называет два кентенария, одна частная грамота от марта месяца 1191 года говорит об illis ducentis quinquaginta libris de perperis, quas dominus Zurchacchius imperator Constantinopolitanus misit in Venetiam pro parte de ipso habere, quod Veneticis ablatum fuit in Romania. (DCV, NN 396, 403, 413).
1268
FRA. DA., v. XII, p. 210.
1269
Ibid., p. 203.
1270
Heinen, op. cit., p. 64.
1271
Tamen dicta pecunia integre soluta… nunquam fuit… (Just. Chron., p. 92).
1272
Quadringentis libras yperperorum, quas nobis dari debent pro annis duobus. Кречмайр, у которого эта инструкция напечатана полностью (цит. соч., т. I, стр. 473), почему то думает, что он опубликовал ее впервые, между тем как она была воспроизведена еще Арменго (цит. соч., стр. 114 и след.).
1273
Kretsch., op. cit., p. 473. Et si noilet mittere aut dare quadringentas, si saltern ducentas dederit vel miserit, faciatis…
1274
Quod nec etiam ducentas veliet dare vel mittere, si nobis crisobula miserit ad hoc, quod eas debemus i abere, nec remaneat.
1275
Дата пребывания этого посольства в Константинополе определяется различно: Арменго указывает 1198 г. (цит. соч., стр. 114), Шаубе относит деятельность этого посольства на 1195–1196 гг. (цит. соч., стр. 256). С Арменго нельзя согласиться потому, что император Генрих VI во время написания инструкции был еще жив, а он умер осенью 1197 г.; соображения Шаубе, с другой стороны, не оставляют времени для деятельности первого посольства Венеции к царю Алексею III. Отсюда вытекает с большой степенью вероятности принятая нами датировка событий.
1276
Kretschmayr, op. cit., В. I, p. 473.
1277
Ibid., p. 473.
1278
Ibid., p. 473.
1279
Ibid., p. 473.
1280
Совокупность именно всех этих обстоятельств облегчила Венеции возможность благополучно закончить переговоры в Византии, и нужно считать необоснованным домысел Гейда, объясняющего сговорчивость Алексея III угрозой со стороны Венеции противопоставить ему Алексея, сына эксимператора Исаака (Гейд, цит. соч., стр. 250). Эта угроза не могла в это время быть реальной уже по одному тому, что будущий Алексей IV в это время находился в руках Алексея III.
1281
FRA. DA., v. XII, р. 255.
1282
Nec commercium aut pedagium, aut samariaticum, vel pottuaticum, aut sauraticum (i. e. subuviaticum), aut causa onerandi, aut scalaticum… (FRA. DA., v. XII, p. 257).
1283
Ibid., pp. 258–272.
1284
Ibid., pp. 274–277.
1285
Из многочисленных примеров назовем: М. М. Ковалевский, К ранней истории Азова (ТАС, т. II, стр. 115, Романин, Документированная история Венеции (т. I, стр. 334).
1286
Schaube, op. cit., pp. 251 ss.
1287
Danduli Chr., col. 265.
1288
Codex dipl. regni Cr., Dalm., v. II, p. 21.
1289
Dux autem in proximo mense madii suo undique collecto exercitu et Henrici imperatoris atque Alexii Constantinopolitani adjutus prasidiis contra Hungaros, qui ad subveniendum castrum Jadrae rederent, Dalmatiam agressus est. (Romanin, Storia doc, v. II, p. 28).
1290
Дандоло, правда, говорит, что Задар подчинился полностью и выдал заложников. Это, однако, не совсем вяжется с дальнейшим рассказом хрониста, из которого видно, что венгерский гарнизон по-прежнему оставался в цитадели Задара, что было бы едва ли возможно, если бы успех был полным и решительным. Кроме того, «Краткие венецианские анналы» прямо утверждают, что Задар взят не был (цит. изд., стр. 71), а выражение названного источника «дож отправился с войском в Далмацию и овладел ею» надо понимать, как указание на овладение островами и посадами Задара.
1291
Danduli Chr., col. 266. Historia ducum, p. 3. Hungaros fugavit, Jadratinos et Dalmatinos ad suam fidelitatem reducens, …obsides accepit, quot et quales voluit… «История дожей венецианских» представляет эти два последовательные похода, как один поход. В действительности, их было все‑таки два, как это подтверждают и «Краткие венецианские анналы» (цит. изд., стр. 71).
1292
Codex dipl. reg. Cr., Dalm., v. II, N 26.
1293
Danduli Chr., col. 267. Histora ducum, p. 73.
1294
Danduli Chr., col. 270.
1295
Codex dipl., v. II, N 35.
1296
Histora ducum, p. 74.
1297
Danduli Chr., col. 272.
1298
Войнович, не приводя никаких доказательств, утверждает, что Сплит, Задар и, вероятно, Трогир с 1127–1128 гг. бесспорно принадлежали венграм (цит. соч., стр. 370).
1299
Codex dipl., v. II, N 45.
1300
Ibid., NN 48, 49.
1301
Historia ducum, p. 76.
1302
Ibid., p. 74.
1303
Ibid., p. 76. Annales venet. breves, p. 71.
1304
Danduli Chr., col. 280. {В тексте книги знак сноски не пропечатан; в электронной версии выставлен из общих соображений. OCR}
1305
ADTV, v. I, pp. 5, 6. Danduli Chr., col. 281.
1306
Marinis latrociniis debitas… (Dand. Chr., col. 284).
1307
ADTV, v. I, pp. 6, 7.
1308
Danduli Chr., col. 285.
1309
Ibid., col. 292.
1310
Historia ducum, p. 76.
1311
Cappelletti, op. cit., v. I, p. 445.
1312
Historia ducum, p. 76. Danduli Chr., col. 292.
1313
Cappelletti, op. cit., v. II, p. 192. {В тексте книги знак сноски не пропечатан; в электронной версии выставлен из общих соображений. OCR}
1314
Венецианские источники, неизменно подчеркивающие услуги венецианцев Византии даже там, где эти услуги диктовались эгоистическими интересами самой республики, и на этот раз стремятся войну с Венгрией из-за Далмации представить как дело, предпринятое ради интересов Восточн. империи: Rex ille imperatorem in multis leserat, unde Veneti Hungaros ubicunque poterant offendebant… (Historia ducum, p. 76).
1315
Ibid., p. 76. Annales venetici breves, p. 71.
1316
Annales venet. brev., p. 71. Historia ducum, p. 71.
1317
Киннам говорит в своем труде о том, что Мануил овладел в Далмации 57 городами (цит. соч., книга V, гл. 17). Ac poena tota Dalmatia subjugatur… (Danduli Chr., col. 292).
1318
Codex diplom. regn. Cr., Dalm., v. I, N 97.
1319
Historia ducum, p. 79. Danduli Chr., col. 294.
1320
De Vargas, op. nom. (Нап. у Макушева, Быт. Дубровн., стр. 438).
1321
Codex dipl., v. II, NN 155, 156.
1322
Ibid., N 166.
1323
Ibid., N 194.
1324
Danduli Chr., col. 311.
1325
Codex dipl., v. II, N 161.
1326
Cum stolo Venetiae ad obsidionem Jadrae ire vel mittere debetis… (MSHSM., v. I. NN 18, 19, 20).
1327
Annales venetici breves, p. 12.
1328
