Русская история. Том 1 - Михаил Николаевич Покровский
86
О размерах запустения можно судить по следующим данным: в Коломне в 1578 году было 32 1/2 двора жилых на 662 пустых: в Можайске по переписи 1595–1598 годов — 205 жилых дворов, 127 пустых и 1446 пустых дворовых мест. См.: Платонов, Очерки по истории Смуты, с. 46–47.
87
См. для всех этих данных цит. соч. проф. Платонова, т. 1, passim. Выдержки в кавычках взяты оттуда же.
88
Акты, относящиеся ко времени до истории тягл, населения, изданные Дьяконовым, т. 2, п. 19. Писцовые книги Рязанского края, изданные В. Сторожевым, т. 1, с. 422.
89
Акты юридические, Nq 177. Приведены у Сергеевича (Древности русского права, т. 1, изд. 3-е, с. 210).
90
Платонов, цит. соч., с. 7; Рожков, цит. соч., с. 272–274.
91
Ср. Платонов, цит. соч., с. 33–34; Костомаров. Очерк торговли Московского государства, с. 151–153.
92
Из проповедей митрополита Даниила, цит.: Жданов. Соч., т. 1, с. 233, прим. 2.
93
О государстве русском, гл. 3.
94
Цит. соч., с. 210, ср. с. 286.
95
Ibid., с. 242.
96
Русская история, ч. 1, с. 29.
97
Никитский. История экономического быта Великого Новгорода, с. 210.
98
См. акты, собранные Лихачевым, т. 1, с. 16–17, 29.
99
Цит. соч., с. 140.
100
Первый пример взят из писцовых книг, изданных Калачевым, т. 1, ч. 2, с. 700 — ср. там же, с. 709, 718, 719, 721 и др. Второй — из писцовых книг Рязанского края, изданных Сторожевым, т. 1, с. 169—ср. с. 172–173 и др.
101
Русская история, т. 1, с. 3.
102
Оба документа и грамота митрополита Симона и сотная 1544 года о дворцовых имениях Волоколамского уезда напечатаны впервые г. Милюковым в его «Спорных вопросах финансовой истории Московского государства», с. 32, прим. 1 и 2.
103
Рожков Н. А., цит. соч., с. 129 и 153–154. Ср. А. Ю. Nq177h 178.
104
Ключевский В. Боярская дума. — Изд. 3-е, с. 313.
105
Рождественский. Служилое землевладение XVI в. — СПб., 1907, с. 83.
106
Жалованная грамота переяславским рыболовам 1555 года//Акты, изданные археологической и географической экспедицией, т. 1, Nq 242.
107
См. по этому поводу статью Дитятина «Роль челобитий и земских соборов», etc. и статью пишущего эти строки в сборнике «Мелкая земская единица» (СПб., 1903).
108
Статьи проф. Жданова о «Стоглавом соборе» появились в 1876 году.
109
Губная грамота 1539 года предполагает, например, существование грамотных помещиков — и притом не как единичное исключение — в Белозерском уезде.
110
Все связанные с этим именем памфлеты собраны и изданы г. Ржи-1ой («И. С. Пересветов, публицист XVI века». — М., 1908). Издатель усиленно старается доказать реальность номинального автора, но ему удается лишь установить существование фамилии Пересветовых в XVI веке. Еще менее, конечно, можно кого-либо убедить ссылками на рукописи XVI века, как это делает автор другого издания о Пересвето-ве, г. Яворский. Если бы весь план реформы и опричнины вышел из чьей-либо одной головы, существование его не пришлось бы доказывать таким сложным способом.
111
См.: Милюков П. Официальные и частные редакции древнейшей ра грядной книги. — М., 1887; Лихачев. Разрядные дьяки XVI века.
112
См. выше.
113
Один из первых случаев отдачи «на веру» таможенных доходов — не отдельному лицу, а целой компании из 22 человек — относится к 1551 году.
114
Аргументация проф. Ключевского в пользу того, что Адашев был «думным дворянином» до своего назначения окольничим, кажется нам немного искусственной.
115
Как раз в это время, перед ливонской войной, по поводу мирного договора с Швецией «гости и купцы отчин великого государя из многих городов говорили, чтоб им в торговых делах была воля, которые захотят торговать в шведской земле, и те бы торговали в шведской земле, а которые захотят итти из шведской земли в Любок и в Антроп (Антверпен), в испанскую землю, Англию, Францию, — тем была бы воля и береженье, и корабли были бы им готовы».
116
См.: Соловьев, изд. «Общ. пользы», ч. 2, с. 185–186.
117
Александро-Невская летопись//Русская историческая библиотека, т.3, с. 292.
118
Очерки по истории Смуты, с. 149–150.
119
Очерки по истории Смуты, с. 151, ср. с. 145.
120
Долгое время в науке принято было считать его вторым, но теперь можно считать почти безусловно доказанной легендарность так называемого первого Собора 1550 года.
121
Ржига. И. С. Пересветов, с. 72 (из сказаний о Махмет-салтане).
122
Рожков Н. Сельское хозяйство Московской Руси XVI в., с. 66. (Большинство цифровых данных настоящего очерка заимствованы из этого же исследования.)
123
Рожков Н., цит. соч., с. 305.
124
Рожков, ibid.
125
Ibid., с. 458.
126
См. «Сказание Авраамия Палицына» в первой редакции//Русская историческая библиотека, т. 13, с. 480 и др.
127
Рожков, ibid., с. 216.
128
Для приводимых фактов см.: М. Дьяконов. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси,
