Миф о «застое» - Алексей Владимирович Самсонов
Корр.: Вы работали при Брежневе, Андропове, Черненко и Горбачёве. С Брежневым понятно. А как менялось отношение остальных советских лидеров к руководящей роли партии?
– Динамика шла незаметно. Уже в настоящее время, обладая информацией, которая появляется в интернете и на телевидении, можно составить картину. Например, когда Александр Ципко, которого никто не воспринимал в ЦК как серьёзного работника, сейчас говорит, что он находился под личной опекой Андропова и готовил для него закрытые документы, которые Андропов не оставлял в архивах КГБ. КГБ был системой, которая не позволяла отклоняться от генеральной линии. Андропов, сам создавая эту систему, понимал, что если информация попадает в неё, то она автоматически становится достоянием многих сотрудников, которые могут быть недовольны той или иной политической позицией руководства. Поэтому дальнейшие изменения (“перестройка”) осуществлялись не на базе КГБ, а с помощью КГБ, но за рамками КГБ (Вспомним пятёрки, незнакомые между собой. – А. С.) Откуда появился Примаков? Это не система КГБ. Он из боковых отростков, которые создал Андропов, будучи уже председателем КГБ и членом Политбюро. Директор Института США и Канады Георгий Арбатов, директор ИМЭМО Николай Иноземцев, директор Института востоковедения Бободжан Гафуров. Это были параллельные структуры, которые дублировали КГБ. Внешне они работали в связке с партийным аппаратом. Но в реальности эти институты были настолько сильными, находясь под покровительством Андропова, что влияние на них руководящих отделов ЦК равнялось нулю.
Я тогда и не подозревал об этом. Мне довелось впасть в немилость к Примакову именно по незнанию. Когда Примаков возглавил в 1977 г. Институт востоковедения, ему тут же дали статус члена ЦК, то есть неприкасаемость. Кстати, Иноземцев был очень талантливым человеком. Мы вдвоём летали на 40 дней со дня убийства Камаля Джумблата. Общались с ним 7 дней в Бейруте. Произвёл сильное впечатление.
Корр.: Интеллектуал?
– Очень сильный. С колоссальным жизненным опытом, участник Великой Отечественной войны, был награждён четырьмя боевыми орденами. Сдержанный, ни одного лишнего слова и даже движения бровями. Это была вышколенная публика, что позволяло ей не засветиться.
Ципко говорит правду, когда вспоминает Андропова, который не позволял ему направлять в архив КГБ записки. Последний раз я встретил Ципко в Вашингтоне, когда в 1990-м работал советником посольства. Тогда ЦК уже рухнул, там никого не было. Всю шифропереписку запретили посылать в ЦК ещё в конце 1988 года.
Корр.: Получается, что Горбачёв просто добивал систему?
– Горбачёв – это тряпка, пешка, вообще ничто. За распадом СССР стояли наследники Андропова. То есть были созданы условия перехода от той системы, в которой мы жили, к западному образцу.
Корр.: Зачем им понадобилось уничтожать страну?
– Расскажу вам в ответ небольшую историю из жизни. В октябре 1974 года, когда я был в Ливане, работал на должности первого секретаря посольства, у меня умерла мать. Я полетел в Новосибирск на похороны. На обратном пути я позвонил Вадиму Румянцеву, которого тогда сделали заместителем заведующего в ЦК. Он позвал к себе. В гостях у него были Примаков с супругой. А тогда Примаков был членом редколлегии газеты “Правда”. Что такое газета “Правда” в те годы? Если появлялась маленькая негативная заметка про чиновника, то его сразу снимали с должности. Вдруг я слышу от Примакова: “Социалистическая система себя изжила. Надо от неё отходить и начинать жить как на Западе”. (Это 74-й год! – Л.С.)
И тут я вступаю в пререкания с Евгением Македоновичем. В те годы у него было такое отчество… Когда я в 1975 г. приехал к Примакову, он сказал мне: “Слава, зови меня теперь Евгений Максимович”.
Корр.: Он поменял отчество?
– Да, это уникальная вещь в его биографии. Личность Примакова законспирирована до предела и по сей день. Я считаю, что он являлся главной действующей фигурой, которая завершила план Андропова по переустройству Советского Союза. Говоря простым языком, Примаков был смотрящим за процессом – все эти годы…
Механизм “перестройки” осуществлялся сторонниками Примакова вне КГБ, частично привлекая оттуда кадры, которые Андропов лично создавал. Ведь Андропов тоже пришёл в КГБ и ЦК не с пустого места. И здесь интересно рассмотреть корни самого Андропова.
Корр.: Кстати, о корнях. Какие факторы способствовали карьерному взлету Андропова?
– Андропов же был первым секретарём ЦК комсомола Карело-Финской ССР. За ним стоял Отто Куусинен. А с кем был связан Куусинен? С генерал-лейтенантом госбезопасности Евгением Питоврановым. Это “отец” всех андроповых, Примаковых и других деятелей “перестройки” (О Питовранове я ещё скажу. – А. С.).
Итак, отчество у него – Македонович, которое он носил до 1975-го и все (кто надо, разумеется) об этом знали. Но если у человека такое странное отчество, то правда ли всё остальное – имя, фамилия, место рождения?
Ведь сегодня пишут, что его отца звали:
1. В мемуарах Примаков написал так: “Фамилия моего отца Максим Немченко – об этом рассказала мне мать. Я его никогда не видел. Их пути с матерью разошлись, в 1937 г. он был расстрелян. Я с рождения носил фамилию матери – Примаков”. Но это пишет сам Примаков – а джентльменам надо верить на слово…
2. Он родился в 1929 году. Его отцом был известный литературовед Ираклий Андронников; он не признал сына, но помог матери, Анне Яковлевне, обосноваться в Тифлисе, где ей сразу после переезда из Киева дали две комнаты в бывшем доме царского генерала. На этом участие Ираклия Луарсабовича в судьбе сына не закончилось [ «Завтра», 1999, сентябрь, № 36].
3. По другой версии – его фамилия Киршблат. Со слов родных, Давид Киршенблат всё же имел отношение к Евгению. Он рано потерял супругу и женился на гувернантке своих двоих детей – Фаине, у которой была сестра Хана – мать Примакова. Поскольку у мамы Жени была лишь 11-метровая комната в коммунальной квартире, он рос в доме у тети.
Ясно, что это – специальное запутывание биографии. В принципе, понятно, почему он изменил отчество
