Гибель империи. Уроки для современной России - Егор Тимурович Гайдар
695
Природа и закономерности международных отношений. Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. М.: РОССПЭН, 2000.
696
8 августа 1996 г. Лукашенко обратился в парламент с предложением провести референдум о внесении изменений в Конституцию. Конституционный суд признал, что референдум по столь серьезным вопросам не может носить обязательный характер – только консультативный. Власти Белоруссии делают вид, что не знают о решении высшего суда страны. 15 ноября глава государства отстраняет от должности руководителя Центризбиркома Виктора Гончара. Председатель Правительства России Виктор Черномырдин, Председатель Государственной думы Геннадий Селезнев и Председатель Совета Федерации Егор Строев, летевшие по своим делам в другом от Белоруссии направлении, неожиданно изменили маршрут и приземлились в ночь с 21 на 22 ноября 1996 г. в столице Белоруссии. Российские власти делают явный сигнал белорусской элите и обществу, что оппозицию режиму А. Лукашенко не поддержат. На торжества, которые состоялись 27 ноября 1996 г. (после референдума) по случаю вывода с территории Беларуси последней стратегической российской ракеты, Александр Лукашенко не поехал. См.: Шеремет П., Калинкина С. Случайный президент. СПб.: Лимбус Пресс, 2004.
697
25 декабря 1991 г. М. Горбачев подписал указ о сложении с себя полномочий Президента СССР. В 19 часов 38 минут по московскому времени над Кремлем был спущен красный флаг СССР и поднят трехцветный флаг России.
698
В январе 1992 г. опрос участников всеармейского офицерского собрания показал, что 73 % офицеров считают очевидным, что в вопросах, касающихся будущего Вооруженных Сил, решающее слово должно быть за военными.
О неконтролируемой ситуации в Вооруженных Силах СССР, потере союзным руководством контроля над войсками после августа 1991 г. см.: Россия сегодня. Политический портрет в документах / Отв. ред. Б. И. Коваль. Вып. 2. 1991–1992; Становление государственности. Армия и политика. Новые партии. Церковь и общество. М.: Международные отношения, 1993. С. 81.
699
Позиция автора этих строк, его единомышленников – ведущих специалистов Института экономики переходного периода – по ключевым вопросам постсоциалистического перехода в России наиболее подробно изложена в следующих работах: Гайдар Е. Т. Дни поражений и побед. Т. 2 данного издания; Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991–1997. М.: ИЭПП, 1998; Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998–2002. М.: Дело, 2003.
700
http://www.odin.dep.no/fin/english/topics/pension_fund/p10001683/bn.html,
International Financial Statistics (IMF); www.gks.ru, www.minfin.ru;
http://www.dbresearch.com/servlet/reweb2.ReWEB;jsessionid=590%3A440c32ca%3A3d8f8df7a11eb31?rwkey=u1562160&%24rwframe=0; www. cbr.ru, www.gks.ru.
701
Этот расчет динамики макроэкономических и финансовых переменных, а также показателей федерального бюджета РФ на 2006–2010 гг. строился на основе структурной эконометрической модели российской экономики, разработанной в Институте экономики переходного периода. Модель, на основе которой сделаны эти расчеты, представляет собой систему структурных эконометрических уравнений, которые отражают связь между основными макроэкономическими переменными. С помощью данной системы при экзогенно заданной динамике некоторых переменных можно получить прогноз остальных показателей. Каждое из уравнений позволяет получить представление о характере и силе влияния отдельных объясняющих факторов на динамику объясняемой переменной. Спецификация уравнений получена в ходе оценки учета индивидуальных свойств структуры рассматриваемых временных рядов, порядка интегрированности, статистической значимости отдельных лаговых значений объясняющих переменных, сезонных эффектов и разовых шоков.
