Алексей Исаев - От Дубно до Ростова
64–й стрелковый корпус силами 165–й и 146–й стрелковых дивизий, 7–й экс-моторизованной дивизии оборонял предмостные укрепления на Днепре у Триполья и Ржищева. До 16 августа корпус успешно отражал непрерывные атаки немцев на эти укрепления. Но 17 августа 146–я стрелковая дивизия не смогла удержать за собой Ржищев и переправилась на восточный берег Днепра. Потери дивизии были при этом достаточно скромными — с 15 по 18 августа соединения потеряли 40 человек убитыми и пропавшими без вести и 126 ранеными. Предмостную позицию у Триполье 165–й стрелковой дивизии удалось удержать еще в течение 2–3 суток.
26–й армии Ф. Я. Костенко на тот момент подчинялись 301, 159, 41, 97, 227, 199–я стрелковые дивизии, 5–й кавалерийский корпус, 12–я танковая дивизия, свежесформированные 264–я, 289–я стрелковые дивизии и 196–я стрелковая дивизия. С 8 августа ось наступления подвижной группы армии сместилась с болевой точки немцев у Богуслава на фланг немецких пехотных соединений в районе Киева. Наступление с каневского плацдарма велось во взаимодействии с 64–м стрелковым корпусом. Штаб Юго-Западного фронта придавал большое значение удару силами 5–го кавалерийского корпуса и 12–й танковой дивизии с юга на север, на Ржищев, в тыл немецким войскам на ржищевском плацдарме. Этими действиями предполагалось облегчить решение задачи обороны Киева.
По решению командующего 26–й армии наступление должно было начаться с утра 9 августа. В ударную группу включались 5–й кавалерийский корпус, 12–я танковая дивизия, 227–я и 159–я стрелковые дивизии. Наступать предполагалось по оси Андреевка — Поток — Ржищев. Местность в полосе наступления была открытая, танкодоступная, но опасная с точки зрения возможного воздействия на кавалеристов с воздуха. Существенной проблемой были вывод кавкорпуса Ф. В. Камкова и 12–й танковой дивизии полковника Каткова из боев на богуславском направлении и быстрая их переброска на исходные позиции. Вступив с марша в бой, подвижная группа сразу попала под удар авиации и успеха не достигла. По оперативной сводке фронта неудача произошла „из-за неудовлетворительной организации управления“, но этот упрек можно считать справедливым. С пустоты в направлении Богуслава танковая дивизия и кавалерийский корпус Ф. В. Камкова были направлены против вязкой массы подошедших к Днепру пехотных дивизий.
С 10 по 12 августа продолжались безуспешные попытки контратаковать и отбросить противника. Потерпев неудачу на заложенном в первоначальный план направлении, 11 августа Ф. Я. Костенко попробовал сместить ось удара на восток, наступая от Казаровки на север. Взламывать оборону немцев утром 12 августа должна была 289–я стрелковая дивизия, усиленная танками 12–й танковой дивизии. Во втором эшелоне наступления должны были действовать 3–я и 34–я кавалерийские дивизии. Но и это направление успеха не принесло. В бою 13 августа 12–я танковая дивизия потеряла 20 танков.
Тем временем на левом фланге 26–й армии накапливались свежие дивизии противника (24, 297 пехотные), подошедшие из района Умани. 13 августа они частью сил перешли в наступление на стыке 26–й и 38–й армий с задачей овладеть черкасским плацдармом.
14 августа 26–й армии было приказано прекратить наступление и перейти к обороне. Поскольку практической ценности каневский плацдарм на тот момент уже не представлял, было решено в ночь на 16 августа отвести 26–ю армию на восточный берег Днепра. В тот же день, 14 августа, 5–й кавалерийский корпус выводился из боя, сдавая свою полосу 227–й и 289–й стрелковым дивизиям. Теперь корпус становился подвижным резервом для пресечения попыток переправиться через Днепр. Дивизия полковника Каткова выводилась в резерв командующего Юго-Западным направлением. Как мы уже знаем, 12–я танковая дивизия была переброшена под Днепропетровск и участвовала в неудавшемся наступлении Резервной армии.
Передав 212–ю и 196–ю дивизии 38–й армии Д. И. Рябышева, 26–я армия в ночь на 19 августа закончила отход на восточный берег Днепра и заняла оборону на фронте Ржищев, Чапаевка силами 301, 159, 227, 41, 289 и 264–й стрелковых дивизий.
В армейский резерв были выделены 199–я и 97–я стрелковые дивизии. Позднее 97–я стрелковая дивизия распоряжением командующего фронтом от 20 августа из состава 26–й армии была передана в 38–ю армию для усиления Черкасского района обороны; в армейский резерв была дополнительно выведена 41–я стрелковая дивизия.
Боевые действия на правобережной Украине завершились. Одна за другой армии Юго-Западного и Южного фронтов отошли за Днепр. Сражение переходило в новую фазу. Немецким войскам требовалось преодолеть широкую и оборонявшуюся упорным противником реку. Пока удалось достичь сравнительно скромного в масштабах фронта результата у Окуниново, который к тому же был неполным — плацдарм был создан в медвежьем углу фронта.
Планы сторон. Основным руководящим документом, с которым командование Юго-Западного направления вступило в сражение за Киев, была директива Ставки ВГК № 001084 от 19 августа 1941 г. В ней давалась следующая оценка обстановки:
„1. Противник сосредоточил превосходные *так в документе, правильнее — „превосходящие“. — А. И.** силы на Украине, имея целью овладеть Киевом и Одессой, занять всю Правобережную Украину и нанести отдельные поражения нашим войскам.
Упорно обороняющиеся наши части заставили противника понести тяжелые потери под Киевом, Каневом, Черкассами и Одессой. Киев и Одессу, а также Днепропетровск и Херсон противник взять не мог.
Создавая из Правобережной Украины плацдарм для дальнейшего наступления, противник, по-видимому, поведет его:
а) в обход Киева с севера и юга с целью овладения Киевом и выхода в район Чернигов, Конотоп, Пирятин, Черкассы;
б) в направлении Кременчуг, Полтава, Харьков;
в) с фронта Кременчуг, Николаев на восток для захвата Донбасса и Северного Кавказа;
г) на Крым и Одессу“[553].
Если судить по этому документу, то советское командование предполагало охват Киева с севера и юга, но со сравнительно небольшим замахом „клещей“. Основные действия немцев, согласно этому документу, расценивались Ставкой как направленные на решение задачи разгрома экономики СССР.
Задачей Юго-Западного фронта было:
„Обороняясь за р. Днепр по восточному его берегу от (иск.) Лоева до Переволочной, во что бы то ни стало удержать за собой Киев и прочно прикрыть направления на Чернигов, Конотоп и Харьков. При занятии новой оборонительной линии выделить в резерв фронта не менее 8 стр*елковых** дивизий“[554].
Задачей Южного фронта было:
„Обороняясь по восточному берегу р. Днепр от Переволочной до устья и на тет-де — понах у Днепропетровска, Херсона, Берислава, не допустить противника на восточный берег р. Днепр и прочно прикрыть Днепропетровск, Запорожье и Херсон. Во фронтовом резерве иметь не менее пяти стр*елковых** дивизий“[555].
Если советское командование уверенно приняло решение удерживать в полосе Юго-Западного и Южного фронтов рубеж Днепра, то руководство Третьего рейха все еще колебалось относительно тех задач, которые нужно решить до наступления холодов. 18 августа командование сухопутными войсками представило на рассмотрение А. Гитлера свои предложения о дальнейшем ведении операций. Исходными тезисами, на которых строился план ОКХ, были следующие:
„Группировка сил вражеской армии позволяет сделать вывод, что в настоящее время после разгрома ее сил перед фронтом группы армий „Юг“ и в условиях намечающегося успеха войск группы армий „Север“ основная масса живой силы противника находится перед фронтом группы армий „Центр“. Судя по этому, русские, по всей видимости, рассматривают наступление группы армий „Центр“ в направлении Москвы как главную угрозу. Они используют все силы и средства (сосредоточение войск, оборонительные работы), чтобы наверняка остановить это наступление. Нельзя предполагать, что противник существенно ослабит свои силы перед фронтом группы армий „Центр“ в пользу создания новых группировок перед фронтом группы армий „Юг“ или „Север“. Скорее возможна другая вероятность, что он попытается ввиду недостатка сил, который постепенно становится все более ощутимым, отвести назад далеко выступающие вперед фланговые группировки и вновь создать сплошной оборонительный фронт на возможно короткой линии.
Об этом свидетельствует попытка отвода войск под Гомелем. Пока еще невозможно определить, отведет ли он вслед за этим на восток за Днепр также и 5–ю красную армию“ (выделено мной. — А. И.)[556]. Мы видим, что отвод советских войск с рубежа Днепра представлялся более чем желательным событием.
Основным фактором, значение которого подчеркивалось особо, было время:
„Для продолжения операций группы армий „Центр“, учитывая метеорологические условия, мы располагаем лишь сентябрем и октябрем“[557].
