Андрей Квакин - Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути
С того берега // Герольд Харбина. (Харбин). 1930. 14 и 15 июня; На новом этапе (2-е дополненное издание). Шанхай, 1930. С. 33–43.
На новом этапе (2-е дополненное издание). Шанхай, 1930. 43 с.
Предисловие ко второму изданию. (Харбин, 20 июня. 1930 года.). С. 1.
О революционном тягле // Утро. (Тяньцзинь). 1931. 17 мая; От НЭПа к советскому социализму. Шанхай, 1934, отдельный оттиск. С. 50–57; Наше время: Сборник статей. Шанхай, 1934. С. 50–57.
О советской нации // Утро. (Тяньцзинь). 1931. 24 мая; От НЭПа к советскому социализму. Шанхай, 1934, отдельный оттиск. С. 29–42; Наше время: Сборник статей. Шанхай, 1934. С. 29–42.
Проблема прогресса. Харбин, 1931. 38 с., отдельный оттиск; Высшая школа в Харбине, Известия Юридического факультета, юбилейный (1920–1930) девятый том. Харбин: Художественная типография, 1931. С. 33–70; М., 1998. 49 с.
Н. Н. Алексеев. Теория государства. 1931 г. Высшая школа в Харбине, Известия Юридического факультета, юбилейный (1920–1930) том. Харбин: Художественная типография, 1931. С. 302–307.
Понятие государства. Харбин, 1931, отдельный оттиск; Вестник китайского права. Вып. 1. Харбин, 1931. С. 11–23.
Элементы государства. Харбин, 1932, отдельный оттиск; Вестник китайского права. Вып. 2. Харбин, 1931. С. 1—26.
Новый Град // Герольд Харбина. (Харбин). 1932. 13, 14 и 16 октября; Наше время: Сборник статей. Шанхай, 1934. С. 116–142.
Зарубежная смена // Утверждения. 1932. Октябрь. № 3. С. 107–118.
Германский национал-социализм. Харбин: Типография Н. Е. Чинарева, 1933. 86 с., отдельный оттиск; Высшая школа в Харбине, Известия Юридического факультета. Т. 10. Харбин: Типография Н. Е. Чинарева, 1933. С. 273–358.
Из письма // Вселенское дело. Вып. 2. Рига, 1934. С. 162–166; Новый журнал. (Нью-Йорк). 1986. Кн. 164. С. 161–166.
От НЭПа к советскому социализму. Шанхай, 1934. 57 с. отдельный оттиск.
После 17 съезда // От НЭПа к советскому социализму. Шанхай, 1934, отдельный оттиск. С. 1 —11; Наше время: Сборник статей. Шанхай, 1934. С. 1—11.
Сдвиги П. Н. Милюкова // От НЭПа к советскому социализму. Шанхай, 1934, отдельный оттиск. С. 12–19; Наше время: Сборник статей. Шанхай, 1934. С. 12–19.
Бесклассовое общество // От НЭПа к советскому социализму. Шанхай, 1934, отдельный оттиск. С. 20–28; Наше время: Сборник статей. Шанхай, 1934. С. 20–28.
Пятнадцать. (Фрагменты юбилейных размышлений) // От НЭПа к советскому социализму. Шанхай, 1934, отдельный оттиск. С. 43–49; Наше время: Сборник статей. Шанхай, 1934. С. 43–49.
Наше время: Сборник статей). Шанхай, 1934. 202 с.
Хлеб и вера // Наше время: Сборник статей. Шанхай, 1934. С. 143–163; Элементы. М.: Арктогея, 1997. № 8 (частично).
Документ мирового резонанса // Правда. 1936. 15 июня. С. 2.
Самопознание социализма // Известия. 1936. 14 декабря.
Гений веков // Известия. 1937. 10 февраля.
Революционер-демократ // Известия. 1937. 6 апреля.
Агурский М. Переписка И. Лежнева и Н. Устрялова // Slavica Hierosolymitana. 1981. Vol. V–VI.
Устрялов Н. В. Белый Омск: Дневник колчаковца // Альманах «Русское прошлое. 1991. № 2. СПб.: Изд. советско-американского СП «Свелен». С. 283–338.
Устрялов Н. В. 19-й год // Альманах «Русское прошлое. 1993. № 4. СПб.: Изд. советско-американского СП «Свелен».
К истории национал-большевизма: Письмо Н. В. Устрялова к П. Б. Струве (1920). (Публикация М. А. Колерова) // Россия и реформы: Сборник статей. Вып. 3. М., 1995. С. 155–158.
Н. В. Устрялов – П. П. Сувчинскому // Элементы. М.: Арктогея, 1997. № 8.
Политическая эмиграция – не наш путь: Письма Н. В. Устрялова Н. Дикому. 1930–1935 гг. (Публикация О. А. Воробьева) // Исторический архив. (Москва). 1999. № 1. С. 200–211; № 2. С. 92—126; № 3. С. 107–166.
Не остановиться ли? Из переписки Н. В. Устрялова и княгини Л. В. Голицыной. 1920–1922 гг. (Публикация О. А. Воробьева) // Грани. Москва, 1999. № 192. С. 207–227.
Служить Родине приходится костями: Дневник Н. В. Устрялова 1935–1937 гг. (Публикация И. Кондаковой) // Источник. (Москва). 1998. № 5–6. С. 3 —100;[Рецензия: Быстрянцева Л. Исправляем ошибки // Источник. (Москва). 1999. № 6. С. 88–91.]
Национал-большевизм. М.: Эксмо, 2003. 656 с.
Л и т е р а т у р а:
Агурский М. Идеология национал-большевизма. Париж, 1980; Он же. The Third Rome. National Bolshevism. Boulder, 1987; Он же. У истоков национал-большевизма // Минувшее. Вып. 4. М, 1991; Квакин А. В. Идейно-политическая дифференциация российской интеллигенции в период нэпа: 1921–1927. Саратов, 1991; Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора. М, 1993. Hardeman, Hilde. Coming to terms the Soviet regime: the «Changing signposts» movement among Russian emigres in the early 1920s. Illinois, 1994.
Ухтомский Николай Александрович – князь, журналист. В Харбине был близок к Белому движению. В начале 1920-х годов. переехал из Харбина в Берлин, где сотрудничал в газете «Накануне». В 1929 г. вернулся из Берлина в Харбин, где сотрудничал в белой прессе. Был близок к кругу сторонников Н. В. Устрялова, хотя последний характеризовал его как человека достаточно поверхностного, крайне импульсивного и ненадежного.
Федоров Михаил Михайлович (1858–1946) – правовед, издатель, общественный деятель, в эмиграции с 1920 г., жил во Франции.
Филиппович Николай (1840–1926) – российский дипломат.
Философов Дмитрий Владимирович (1872–1940) – публицист. В эмиграции – один из руководителей Народного союза защиты Родины и свободы, руководитель его варшавского отдела и редактор газеты «За свободу» в 1921–1932 гг.
Флоровский Георгий Васильевич (отец Георгий) (1893–1979) – богослов, историк церкви, философ, публицист. В эмиграции с 1920 г., один из основоположников евразийства, затем отошел от него и резко критиковал.
Франк Семен Людвигович (1877–1950) – философ, общественный деятель, в эмиграции с 1922 г.
Хвостов Вениамин Михайлович (1868–1920) – юрист, профессор Московского университета по кафедре римского права.
Ходасевич Владислав Фелицианович (1886–1939) – поэт, выслан, умер в эмиграции.
Цуриков Николай Александрович (1886–1957) – публицист, общественный деятель, активист антибольшевистского движения. С 1920 г. в эмиграции, сотрудничал в газетах «Возрождение», «Россия и славянство» и др. Друг юности Н. В. Устрялова, резко критиковал его в своих эмигрантских статьях.
Чахотин Сергей Сергеевич (1883, Константинополь – 1974, Москва) – известный общественный деятель, крупный ученый-микробиолог, профессор, ученик академика И. П. Павлова, популярный публицист, кадет. В период Гражданской войны с лета 1918 г. руководил Осведомительным агентством (Осваг) Добровольческой армии генерала М. В. Алексеева, а затем в 1918–1919 гг. работал у Верховного правителя Российского государства адмирала А. В. Колчака. С 1920 г. – в эмиграции, где примкнул к сложному общественно-политическому течению «сменовеховство». Был одним из авторов известного сборника «Смена вех» (Прага, 1921), сотрудничал в сменовеховских изданиях – журнале «Смена вех» (Париж, 1921–1922) и ежедневной газете «Накануне» (Берлин, 1922–1924). Сменовеховские идеи С. С. Чахотина базировались на убеждении, что нет реальной политической силы, которая сможет сменить большевиков. С. С. Чахотин называл эти российские политические партии «трупами», обломки которых «по сию пору, сидя давно за границей, не могут перестать грызться между собой на потеху всего мира». Поэтому единственно возможным путем развития, альтернативным большевизму, он считал синтез различных политических и экономических систем. При этом важная роль в модели С. С. Чахотина отводилась идеальной научной организации труда. В феврале 1923 г. вышла в свет его книга «Организация. Принципы и методы в производстве, торговле, администрации и политике», где обобщались последние достижения западных ученых по вопросам научной организации труда и эффективности производства. А в 1924 г. Наркомат рабоче-крестьянской инспекции опубликовал еще одну работу С. С. Чахотина – «Европейская литература по НОТ». Автор отмечал, что перед страной стоит грандиозная задача быстрого восстановления своих сил в трудных условиях после экономической катастрофы, но это может нам удаться только при рациональной организации всей хозяйственной, государственной и общественной жизни. В целях повышения производительности труда С. С. Чахотин предлагал использовать на советских предприятиях систему организации труда Фредерика Тейлора, которая способствует «достижению в кратчайший срок с минимальными затратами энергии намеченной цели». С. С. Чахотин на много десятилетий опередил советскую экономическую мысль в попытках «улучшить социализм» за счет материальной заинтересованности трудящихся и экономического стимулирования труда. Поэтому успех его книг в 1920-е годы был очевиден, они выдержали переиздания. Через эти экономические, а не политические и уж тем более не военные мероприятия он надеялся добиться корректировки курса большевиков и превращения России в великое, процветающее государство, центр нового мирового сообщества – 3-го Интернационала. Подобные взгляды во многом предопределили то, что в 1920-х годах С. С. Чахотин был приглашен наркомом внешней торговли РСФСР Л. Б. Красиным возглавить отдел советского торгового представительства в Берлине. Кроме того, в 1923 г. он был командирован в Женеву на суд убийц генерального секретаря советской делегации на Лозаннской конференции по вопросам Ближнего Востока (20 ноября 1922 г. – 24 июля 1923 г.) В. В. Воровского, белоэмигрантов Конради и Полунина, в качестве общественного обвинителя. Но только организаторская и общественная деятельность не удовлетворяла С. С. Чахотина. Будучи крупным ученым, биологом-экспериментатором, он отдается научным исследованиям. С разрешения советского правительства, как имеющий советское подданство, он переехал в 1932 г. в Италию, а затем вновь вернулся в Германию. В годы Второй мировой войны принял активное участие во французском движении Сопротивления, стал одним из первых организаторов всемирного движения ученых, борющихся за мир. После освобождения Франции от гитлеровского фашизма он работал в рамках французской организации интеллектуалов «Science-Action-Liberation» в качестве генерального секретаря в Париже. Занимался организацией конференций, публицистикой и пропагандой методов изучения экономической, политической, социальной и культурной жизни. В 1944 г. принял советское гражданство. С конца 1940-х гг. жил в СССР. Стал старейшим членом Академии биологических наук. До 1970-х годов работал в Институте биофизики Академии наук СССР под Москвой. Сочинения: Европейская литература по НОТ. М., 1924; Организация. Принципы и методы в производстве, торговле, администрации и политике. М.; Пг, 1924. Литература: Агурский М. Идеология национал-большевизма. Париж, 1980; Афанасьев А. «Полынь в чужих полях». М, 1987; Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. М, 1972; Шкаренков А. К. Агония белой эмиграции. М, 1986.
