У истоков американской истории. Массачусетс. Мэриленд, 1630-1642. - Лев Юрьевич Слёзкин
664
Osgood Н. L. Op. cit., vol. II, р. 25.
665
Andrews Ch. М. Op. cit., vol. II, р. 296.
666
Menard R. R. Op. cit., p. 55.
667
Mereness N. D. Op. cit., p. 50–51; Osgood H. L. Op. cit., vol. II, p. 34–35; см. также: Самойло А. С. Указ, соч., с. 261.
668
Osgood H. L. Op. cit., vol. II, p. 33.
669
Bond B. W. The Quit-rent System in the American Colonies. New Haven, 1919, p. 176; см. также: Chandler A. N. Op. cit., p. 282.
670
Bond B. W. Op. cit., p. 174.
671
Самойло А. С. Указ, соч., с. 26, сн. 47.
672
Там же, с. 235.
673
Там же, с. 254–255.
674
Английская буржуазная революция XVII века, т. 1, с. 94.
675
Барг М. А. Кромвель и его время. 1950, с. 43–44, 51, 60.
676
Sato Sh. History of the Land Question in the United States. Baltimore, 1886, p. 15–16.
677
Куропятник Г. П. Борьба за землю в колониальный период США. — Вопросы истории, 1974, № 8, с. 71.
678
Лавровский В. М. Проблемы исследования земельной собственности в Англии XVII–XVIII вв., с. 9–10; Он же. Исследование по аграрной истории Англии XVII–XVIII вв. М., 1966, с. 29–41.
679
Gray L. С. Op. cit., vol. I, р. 328.
680
Harris М. Origin of the Land System in the United States. Ames (Iowa), 1953, p. 410.
681
Фурсенко А. А. Американская революция и образование США. М., 1978, с. 24.
682
Ефимов А. В. США. Пути развития капитализма, с. 320.
683
Самойло А. С. Указ, соч., с. 234.
684
Harris М. Ор. cit., р. 150. Имеется в виду революция конца XVIII в.; см. также: Фолькнер. История народного хозяйства САСШ. М., 1932, с. 36.
685
Ефимов А. В. США. Пути развития капитализма, с. 43; см. также: L’Abolition de la «féodalité» dans le mond occidental. Colloques internationaux du Centre nacional de recherche scientifique. Sciences Humaines. Toulouse. 12–16 novembre 1968: In 2 t. Paris, 1971, t. 1, p. 341–356; t. 2, p. 771–791; Leder L. H. America — 1603–1789. Préludé to a Nation. Minneapolis (Min.), 1972, p. 45.
686
Вопросы истории, 1974, № 8, с. 69. Спорным нам кажется определение ренты в другой статье того же автора: «Рента являлась экономическим выражением вассальной зависимости колонистов, обрабатывающих землю», служила «знаком королевского верховенства». (Куропятник Г. П. Феодальная рента в североамериканских колониях Англии (к вопросу о предпосылках первой американской революции). — В кн.: Американский ежегодник. 1975. М., 1975, с. 6 (подчеркнуто нами. — Л. С.))
687
У. 3. Фостер в «Очерке политической истории Америки» (М., 1953, с. 79) придает феодальному элементу в социальной структуре английских колоний явно большое значение. В то же время в книге Г. Аптекера «Колониальная эра» (М., 1961), которую Фостер оценивал очень высоко, этот феодальный элемент по сути дела не фигурирует.
688
Куропятник Г. П. Борьба двух тенденций капиталистического развития США в эпоху буржуазных революций. — Новая и новейшая история, 1976, № 2, с. 82.
689
Относительно сходное явление наблюдалось много позже в русской действительности дореформенного периода. Оно отражено, например, в романе Г. П. Данилевского «Беглые в Новороссии». См. также: Дружинина Е. И. Возникновение городов на юге Украины и в США: общее и особенное. — Новая и новейшая история, 1976, № 2, с. 69–76.
