Марк Солонин - 23 июня. "День М"

6. Вступит ли Америка в войну или нет – это безразлично, так как она уже поддерживает наших врагов всеми силами, которые способна мобилизовать.

7. Положение в самой Англии плохое, снабжение продовольствием и сырьём постоянно ухудшается. Воля к борьбе питается, в сущности говоря, только надеждами. Эти надежды основываются исключительно на двух факторах: России и Америке. Устранить Америку у нас нет возможностей. Но исключить Россию – это в нашей власти.

Ликвидация России будет одновременно означать громадное облегчение положения Японии в Восточной Азии и тем самым создаст возможность намного затруднить действия американцев с помощью японского вмешательства.

В этих условиях я решился, как уже упомянул, положить конец лицемерной игре Кремля. Я полагаю, т.е. я убеждён, что в этой борьбе, которая в конце концов освободит Европу на будущее от большой опасности, примут участие Финляндия, а также Румыния. Генерал Марас сообщил, что Вы, Дуче, также выставите по меньшей мере корпус. Если у Вас есть такое намерение, Дуче, – я воспринимаю его, само собой разумеется, с благодарным сердцем, – то для его реализации будет достаточно времени, ибо на этом громадном театре военных действий наступление нельзя будет начать повсеместно в одно и то же время. Решающую помощь, Дуче, Вы можете оказать тем, что увеличите свои силы в Северной Африке, если возможно, то с перспективой наступления от Триполи на запад; что Вы, далее, начнёте создание группировки войск, пусть даже сначала небольшой, которая в случае разрыва Францией договора немедленно сможет вступить в неё вместе с нами и, наконец, тем, что Вы усилите прежде всего воздушную и, по возможности, подводную войну на Средиземном море.

Что касается охраны территорий на Западе, от Норвегии до Франции включительно, то там мы, если иметь в виду сухопутные войска, достаточно сильны, чтобы молниеносно прореагировать на любую неожиданность. Что касается воздушной войны против Англии, то мы некоторое время будем придерживаться обороны. Но это не означает, что мы не в состоянии отражать британские налёты на Германию. Напротив, у нас есть возможность, если необходимо, как и прежде, наносить беспощадные бомбовые удары по британской метрополии. Наша истребительная оборона также достаточно сильна. Она располагает наилучшими, какие только у нас есть, эскадрильями.

Что касается борьбы на Востоке, Дуче, то она определённо будет тяжкой. Но я ни на секунду не сомневаюсь в крупном успехе. Прежде всего я надеюсь, что нам в результате удастся обеспечить на длительное время на Украине общую продовольственную базу. Она послужит для нас поставщиком тех ресурсов, которые, возможно, потребуются нам в будущем. Смею добавить, что, как сейчас можно судить, нынешний немецкий урожай обещает быть очень хорошим. Вполне допустимо, что Россия попытается разрушить румынские нефтяные источники. Мы создали оборону, которая, я надеюсь, предохранит нас от этого. Задача наших армий состоит в том, чтобы как можно быстрее устранить эту угрозу.

Если я Вам, Дуче, лишь сейчас направляю это послание, то только потому, что окончательное решение будет принято только сегодня в 7 часов вечера. Поэтому я прошу Вас сердечно никого не информировать об этом, особенно Вашего посла в Москве, так как нет абсолютной уверенности в том, что наши закодированные донесения не могут быть расшифрованы. Я приказал сообщить моему собственному послу о принятых решениях лишь в последнюю минуту.

Материал, который я намерен постепенно опубликовать, так обширен, что мир удивится больше нашему долготерпению, чем нашему решению, если он не принадлежит к враждебно настроенной к нам части общества, для которой аргументы заранее не имеют никакого значения.

Что бы теперь ни случилось, Дуче, наше положение от этого шага не ухудшится; оно может только улучшиться. Если бы я даже вынужден был к концу этого года оставить в России 60 или 70 дивизий, то всё же это будет только часть тех сил, которые я должен сейчас постоянно держать на восточной границе. Пусть Англия попробует не сделать выводов из грозных фактов, перед которыми она окажется. Тогда мы сможем, освободив свой тыл, с утроенной силой обрушиться на противника с целью его уничтожения. Что зависит от нас, немцев, будет – смею Вас, Дуче, заверить, – сделано.

О всех Ваших пожеланиях, соображениях и о помощи, которую Вы, Дуче, сможете мне предоставить в предстоящей операции, прошу сообщить мне лично, либо согласовать эти вопросы через Ваши военные органы с моим верховным командованием.

В заключение я хотел бы Вам сказать ещё одно. Я чувствую себя внутренне снова свободным, после того как пришёл к этому решению. Сотрудничество с Советским Союзом, при всём искреннем стремлении добиться окончательной разрядки, часто тяготило меня. Ибо это казалось мне разрывом со всем моим прошлым, моим мировоззрением и моими прежними обязательствами. Я счастлив, что освободился от этого морального бремени.

С сердечным и товарищеским приветом

Его высочеству Главе королевского

итальянского правительства

Бенито Муссолини, Рим.

Библиография

1. М. М. Мельтюхов. «Упущенный шанс Сталина»: М. – Издательство «Вече», 2000.

2. «Гриф секретности снят», Статистическое исследование под ред. Г. Ф. Кривошеева. – М.. Воениздат, 1993.

3. «1941 год – уроки и выводы». – М., Воениздат, 1992.

4. Россия XX век. Документы 1941 год. Книга 1. – М., Международный фонд «Демократия», 1998.

5. Русский Архив, т. 16, Великая Отечественная, Ставка ВГК. Документы и материалы, 1941 год. – М.. Издательство «ТЕРРА», 1996

6. Россия – XX век. Документы. 1941 год. Книга 2 – М. Международный фонд «Демократия». 1998.

7. Центральный Государственный архив Советской армии. Путеводитель по фондам, том 2, 1993г.

8. РГАСПИ (Российский Государственной архив социально-политической истории), ф. 17. оп. 162, д. 32, л. 41.

9. «Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941 – 45 гг.». статистический сборник, т. 1, Москва – Тула, Издательство ГАУ. 1977 г., размещён на интернет-сайте www.soldat,ru.

10. Thomas Jentz. «Panzer Truppen», Shiffer Military History, Afglen, PA.

11. С. Мюллер-Гиллебранд. «Сухопутная армия Германии 1933 – 1945». – М, Издательство «Изографус», 2002.

12. Ф. Гальдер. «Военныйдневник». т. 3. – М., «Воениэдат», 1971.

13. Г. Гот. «Танковые операции», Смоленск, Издательство «Русич», 1999.

14. Русский архив. Великая Отечественная. Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23 – 31 декабря 1940г. – М., Издательство «ТЕРРА», 1993.

15. Г. К. Жуков. «Воспоминания и размышления», т. I. – М., Издательство «Олма-Пресс», 2002 г.

16. Г. Гудериан. «Воспоминания солдата» – Ростов-на-Дону. Издательство «Феникс». 1998 г.

17. Е. Прочко. «Артиллерийские тягачи Красной Армии», журнал «Бронеколлекция», № 3/2002 г.

18. К. С. Москаленко. «На Юго-Западном направлении», книга 1. – М., Издательство «Наука». 1975.

19. В. Швабедиссен. «Сталинские соколы. Анализ действий советской авиации 1941 – 1945 гг.» – Минск. Издательство «Харвест», 2001.

20. Ф. Д. Свердлов. «Советские генералы в плену». – М., Издательство фонда «Холокост», 1999.

21. П. Т. Кутицкий. «Восстановление прорванного стратегического фронта обороны в 1941 году», «Военно-исторический журнал», № 7/1988.

22. Д. М. Лелюшенко. «Москва – Сталинград – Берлин – Прага» – М., Издательство «Наука», 1985.

23. Сборник документов «Советская авиации в ВОВ в цифрах», 1962 год. Интернет-сайт «РККА».

24. O. Groehler «Geschichte des Luftkrieges 1910 bis 1980», Berlin, 1985.

25. «Неизвестная Россия, XX век». Сборник документов, книга 2 –М., Издательстве «Историческое наследие». 1992.

26. Л. М. Сандалов. «Боевые действия войск 4-й армии» – М., Воениздат, 1961 г.. цитируется по ВИЖ №№ 10, 11, 12/1988, 2, 6, 7/1989.

27. М. Н. Кожевников. «Командование и штаб ВВС Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.» – М., Издательство «Наука». 1985.

28. А.В. Владимирский «На киевском направлении. По опыту ведения боевых действий войсками 5-й Армии Юго Западного фронта в июне – сентябре 1941 г.» –М., Воениздат. 1989

29. К. Типпельскирк. «История Второй мировой войны 1939 – 1945», М., Издательство АСТ, 2001

30. П. П. Золотов, С. И. Исаев. «Боеготовы были…». Военно-исторический журнал. № 11/1993

31. Hahn F. Waffen und Geheimwaffen des deutschen Heeres. Bd 2.

32. «Самолётостроение в СССР». 1917 – 1945 гг., кн. 1 – 2, М., 1994 г.

33. А. В. Исаев. «От Дубно до Ростова» – М., «Транзиткнига», 2004 г.

34. С. И. Любарский «Некоторые оперативно-тактические выводы из опыта войны в Испании» – М: Воениздат. 1939.

35. Г. Клотц. «Уроки гражданской войны в Испании», пер. с франц. – М., Воениздат, 1938г.

36. И. М. Майский. «Кто помогал Гитлеру» – М, «Международные отношения». 1962 г.

37. П. П. Бобылёв «Репетиция катастрофы» – Военно-исторический журнал, №№ 6, 7, 8/1993.

38. А. И. Радзиевский «Танковый удар» – М., Воениздат, 1977г.