Kniga-Online.club
» » » » Станислав Куняев - Жрецы и жертвы холокоста. История вопроса

Станислав Куняев - Жрецы и жертвы холокоста. История вопроса

Читать бесплатно Станислав Куняев - Жрецы и жертвы холокоста. История вопроса. Жанр: История издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Ну и что это за «божественное предназначение»? Итак, Второзаконие, 28:20: «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут»; Второзаконие, 20:15: «А в городах сих народов, которых Господь, Бог твой, дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души»; Второзаконие, 14:2: «Ибо ты народ (еврейский) святый у господа, Бога твоего, и тебя избрал Господь, чтобы ты был собственным его народом из всех народов, которые на земле».

Но есть и другие книги, более современных авторов. Одну из таких, например, издал совсем недавно, как сообщается на сайте www.newsru.com., глава израильской иешивы «Од Йосеф Хай» Ицхак Шапиро, где, в частности, на вопрос: «Когда еврею разрешается убивать гоев (неевреев)?» автор отвечает, что делать это можно практически всегда, даже если речь идет о совсем маленьких детях.

О книге Ицхака Шапиро «Торат Мелех» («Законы Царя»), выпущенной в поселении Ицхар, рассказывают официальные израильские СМИ (NEWSru Israel, «Maariv», «Kol Israel»), придавая творению раввина официальный статус. Этот расистский пасквиль удостоился отзывов раввинов Ицхака Гинзбурга, Дова Лиора, Яакова Йосефа и других.

Ю. Перминов

г. Омск

* * *

Присоединяюсь к тем читателям «Нашего современника», которые заявляют, что в журнале самым ценным является публицистика. Да, это правда, это глоток свежего воздуха в окружении всеобщего публицистического вранья. Ценны сведения об отношениях с Польшей, рассуждения К. Мяло, А. Казинцева и других.

Полезно, что Вы дали перечень литературы о евреях, которая в советское время была недоступна, и очень правильно Вами сказано: «Такого рода знания о гитлеровской верхушке не приветствовались в советской исторической литературе, как и тема «еврейского антисемитизма» в эпоху Третьего рейха». Только зачем брать еврейский антисемитизм в кавычки? Но Вы искажаете историю появления евреев в Польше и западных районах Белоруссии и Украины. Вам, видимо, неизвестно, что в Киеве на Подоле синагога появилась раньше святой Софии. Видимо, Вам по душе ложные сведения А. Кестлера о том, что европейские евреи пришли с Востока. Врать не надо, уважаемый Станислав Юрьевич.

Е.Д. Подоксин

г. Кострома

Комментарий Ст. Куняева:

«Ну если вру я, то вместе со мной, признавая исторически правдивой точку зрения о хазарском происхождении восточноевропейского еврейства, врут лорд Дизраэли Биконсфильд современный израильский профессор Шломо Занд, ну и, конечно, Артур Кестлер, и Жаботинский, и многие другие известные еврейские умы, в том числе и один из отцов сионизма Ахад Хаам (Ашер Гинцберг).

А знаете ли Вы, что писал о происхождении восточной ветви немецких евреев известный государственный деятель Веймарской республики сефард Вальтер Ратенау в своей книге «Впечатления» (1902 г.)? «Странное зрелище! Посреди немецкой жизни – обособленный чужой человеческий тип в ярких, бросающихся в глаза нарядах, с пылкими подвижными жестами. Азиатская орда на песках Бранденбургской марки!» Надо все-таки лучше знать историю своего племени, господин Подоксин. * * *

Главное впечатление о «Холокосте»: вся эта история, конечно, битком набита мифами, спекуляциями на мифах и откровенно спекулятивными мифами, но все равно каждый раз душу потрясает цинизм создателей и защитников подобных мифов, цинизм смертоносный и беспощадный. Я понимаю, что публикация в июльском номере, переход совершенно на иной тон повествования, диктуется необходимостью эмоционального «сглаживания» «больного» вопроса, но все равно мне не хватило той фактической «густоты», которая была в предыдущих текстах. Впрочем, это впечатление сугубо личное и по больше части эмоциональное, и им можно пренебречь. Очень жду продолжения.

Тема социальной мифологии мне давно интересна в культурологическом аспекте, и еще рядом с ней я обнаружила другую: использование театральных технологий (а я как раз ведь и преподаю сценарное мастерство) в качестве главного инструмента социальных манипуляций («цветных революций», в частности).

Те многочисленные моменты истории, когда движителем становится не реальная потребность, и даже не идея, а просто хорошо просчитанный режиссерский ход, имеющий своей целью спекуляцию на вполне достойных чувствах порядочных, но не очень далеких людей.

Н. Ягодинцева

г. Челябинск

«МЫ ПОБЕДИЛИ И ИХ СПАСЛИ…»

Дорогой Станислав Юрьевич!

После просмотра передачи на канале «Культура» о формате толстых журналов собралась написать Вам письмо. Я хожу в библиотеку и постоянно читаю журналы «Москва», «Знамя», «Новый мир», «Нева», «Иностранная литература», «Роман-газета» и, конечно, «Наш современник»! Читаю их, когда библиотека имеет деньги на подписку. Но если даже с финансированием туго, то Ваш журнал все равно подписывают. И вот какие у меня сложились впечатления.

Произведения, в любом жанре, публикуемые в журнале «Знамя», проникнуты ненавистью к русским и России. Эта же точка зрения транслируется по всем каналам Российского ТВ. Но № 5 этого года – это нечто даже из того, что они писали ранее. Меня привлекла «История болезни» писательницы Ирины Ясиной – название очень удачное для полемики. Именно болезни части еврейского народа, которая выражается в русофобии.

Немного о себе. У меня на руках 10 лет уже парализованный после второго инсульта муж. Сама я больна, 2 года уже не выхожу из дома, кроме как в поликлинику да в библиотеку. Пользуемся услугами социального работника. Мой муж был знаком и работал со многими известными людьми. В 1973 году закончил экономический факультет МГУ. С ним учились Дубинин (Центробанк), Меликьянц (мин. труда), Мазурова (зав. кафедрой экономики в МГУ), Леонтьева (директор гос. института управления в Ярославле). Мой муж в самые тяжелые годы перестройки был деканом Высшей партийной школы в Баку. После переезда в Россию создал в Тутаеве филиал Рыбинской авиационной академии. А работая в Свердловском университете (когда там Ельцин куролесил), был знаком и с известным внуком Бажова-сказочника… Кого только не знал мой муж и с кем только не общался! Сколько раз в трудные годы развала страны ему предлагали уехать в Штаты. Но ведь не уехал. Потом пригласили на должность зам. директора в департамент управления имуществом Ярославской области. С директором не поладил, понизили до зав. отделом, и тут инсульт… Уже второй, первый был еще в Баку, когда ездил с Поляничко и Вольским в Нагорный Карабах. Трудно было, но мы же русские люди, никогда ни у кого ничего не просили и не попросим. Несмотря на все болезни, мы живем отлично, нам даже завидуют! Сына выучили, уже большой. Все близкие друзья, спасибо им, поддержали, особенно ректор Рыбинской академии Безъязычный, помог сыну получить бесплатное образование. Много хороших людей у нас в русском народе, и оскорбляют меня эти слова о «менталитете».

Вот мои предки еще до революции вышли из простого народа, но достигли многого. Мой прадед Георгий Попов, выучившийся на копейки, стал директором Новочеркасского атаманского политехнического училища, получил дворянство, как и отец Ленина. Царь с ним встречался. Бабка моя с золотой медалью окончила гимназию, потом Бестужевские курсы. Всю жизнь проработала директором школы в деревне Дубовка Ростовской области. Ни разу я не слышала от нее ни слова осуждения в адрес Советской власти. Своим трудом она заслужила Сталинскую пенсию. Какие это были люди – все для Родины, себе ни полушки! Сколько я навидалась в Баку потомков русских купцов и дворян. Обломки знаменитых родов и фамилий. Трудились, уважали и себя и свой народ. Сколько дали азербайджанскому и другим народам!

Теперь в еврейских журналах пишут: воевали, дескать, русские плохо!.. А у меня на разных фронтах погибли четыре дядьки. Мой дед, получив похоронку на четырех сынов, скончался от разрыва сердца. До старости дожил только мой отец полковник Жулябин Иван Дмитриевич. Во время войны он окончил военное училище и участвовал в обороне Кавказа. Мы победили, советский народ, чтобы там хевра не придумывала, и их спасли, пусть подавятся своими иудиными сребрениками!

Всех в Вашей редакции люблю и пишущих в Вашем журнале тоже. Много талантливых людей – читаю, плачу от восторга. В свое время любила я читать Астафьева, Чингиза Айтматова, Фазиля Искандера. Но теперь поняла: чужие они люди. Всем обязаны были Советской власти и возомнили о себе!.. Подумали бы, а стали бы они писателями при другой власти? А ведь кому много дано, с того много и спросится.

Лично Вам от души желаю здоровья, продолжения литературной работы. Уважаем, преклоняемся!

Елена Ивановна Шашкина

г. Тутаев, Ярославская обл.

Уважаемый Станислав Юрьевич!

Хотелось бы поделиться мыслями о «еврейском факторе». В 1998 году Г. Зюганов, обращаясь в открытом письме к администрации президента Ельцина, заметил, что «…наш народ не слепой, он не может не видеть того, что сионизация государственной власти России была одной из причин нынешнего катастрофического состояния страны, массового обнищания и вымирания ее населения (…) Как могло произойти, что ключевые позиции в ряде отраслей экономики в ходе приватизации были захвачены преимущественно представителями одной национальности и что в руках тех же лиц сосредоточен контроль над большинством электронных СМИ?» Не без основания Л. Радзиховский радовался в зарубежной печати, что евреи впервые за 100 лет получили неограниченную власть после развала СССР. Еврейская либеральная американизированная интеллигенция нагло ликовала по этому поводу, ведя организованную русофобскую пропаганду. Помню, как-то в одной из передач по радио, где устраивались часто междусобойчики «писателей-юмористов» в составе Шендеровича, Мишина, Горина, Измайлова, кто-то из этих «смехачей» (от которых давно уж нормальных людей тошнит) поиздевался над великим русским маршем «Прощание славянки», назвав его «прощанием славянки с евреем». Такие у них шутки…

Перейти на страницу:

Станислав Куняев читать все книги автора по порядку

Станислав Куняев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Жрецы и жертвы холокоста. История вопроса отзывы

Отзывы читателей о книге Жрецы и жертвы холокоста. История вопроса, автор: Станислав Куняев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*